M. Juraška 7.9.2022 9:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouk 6.9.2022 18:26

Zcela bezpečné si dokážu představit, že Trump je jen první, další bez občanských práv budou následovat a nebudou to jednotlivci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.9.2022 18:12

Hloupý kdo dává, hloupější, kdo nebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.9.2022 18:11

Karel Čapek : "Kudy chodil, tudy krad, sociální demoktrat". V současné době rozšířeno na Občanský demokrat, křesťanský demokrat a pod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.9.2022 18:08

To naštěstí nejsme, ovšem styl politiky máme stejný, nedemokratický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 6.9.2022 16:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 6.9.2022 16:57

Jistě, Babiš je u nás jediný, kdo sahá na dotace. Proto se také vyhoupl z místa 4. nejbohatšího občana ČR na skvělé místo šesté. Voni sou hlava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 6.9.2022 16:40

Zrádce si dosadil sám... Ale jak mohl vědět, koho se demokradům podaří koupit nebo vydíráním přimět ke spolupráci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 6.9.2022 16:35

Výstižnější je označení DEMOKRADI....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 6.9.2022 16:22

Instalací neschopné fialové vlády s pomocí Rychetského manipulací prohráli všichni občané České republiky. Pokud to někdo, například jako vy, zatím neví, příští měsíce ho o tom přesvědčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 6.9.2022 16:10

Jenže ho nemá. Jinak by neloupil dotaci a nechlubil se s tím v TV. To byla fakt blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 6.9.2022 16:09

No jako u nás to tam fakt a zjevně není. My nejsme světová velmoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 6.9.2022 16:08

Co prezident a zákony ? Zrádce si tam dosadil sám, takže to jen dokládá, co je zač: Trumpeta a toubí trá trá trá. Prostě už jen šašek. Navíc si neoprávněně odvezl tajné dokumenty a má velký problém. To udělal velkou chybu. To není sranda, protože ty se dají výhodně prodat a řekl bych, že ti, kterým patří, to za dobrý vtip nepovažují. Tedy pokud nešlo o podvrh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.9.2022 15:39

Kdyby měl Babiš rozum, dal by se dohromady s SPD, Trikolórou a Přísahou. V takovém případě mohl dnes být premiérem a disponovat v poslanecké sněmovně ústavní většinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.9.2022 15:37

To ovšem nemá se skutečnou zastupitelskou demokracií vůbec nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.9.2022 15:36

Demokrati? Ti jsou v USA totéž jako u nás socani. Pojem "demokraté" je zde asi totéž jako u nás ODS, ČSSD, KDUČSL a pod. Naprosté zneužití pojmu a jeho významu pro volnou soutěž politických stran, vedoucí k dosažení a uchopení absolutní moci těchto stran nad občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.9.2022 15:33

Je to v USA stejné jako i u nás. V USA vedou socani neuvěřitelný boj proti Trumpovi a socani naši (ve všech politických stranách) zase boj proti Babišovi. Vmaďarsku zase proti Orbánovi. V Evropě vše pod vedením EU. Oni totiž ti socani jsou všude na světě stejní. Kde se dostanou k moci, okamžitě vzniká chaos a zmatek v naprosto všech oblastech řízení států.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 6.9.2022 15:15

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 6.9.2022 15:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 6.9.2022 14:55

Jj ! Soudobé USA náš vzor. Demokrati mají hnědé kaliko z myšlenky, že by je opět nevolilo 120 000 občanů starších 120 let, stovky tisíc neobčanů a mrtvých . Že by USA opět prosperovaly, nerozpoutávaly války, zastavil se příliv nelegálních emigrantů, islamistů - budoucích voličů demokratů, rodina byla muž žena děti, zbrojní průmysl neměl klondike, a FBI nebyla Stb demokratů . Proto je zdůvodnitelné pošlapat Ústavu ! / Dershowicz opět skvělý / !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 6.9.2022 14:31

Racionalni clovek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 6.9.2022 14:11

"

P. Diviš 6.9.2022 9:55

Můžete se vymlouvat na Rychetského, ale prostě jste to prosrali."

Takže kdyby se dal Babiš dohromady s SPD a Trikolorou, jak jsem marně doufal, tak by jste je chválil jak to zmákli ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 6.9.2022 12:42

Antitrumpismus = kryptofašismus.... Kdo je nepřítelem Trumpa a snaží se ho znemožnit a politicky zničit, ten je nepřítelem demokracie. I proto USA prožívají v současnosti hlubokou společensko-politickou krizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 6.9.2022 12:26

Někde jsem četl, že přísežné prohlášení amerického občana pro soud se považuje za důkaz, pokud není soudním řízením vyvráceno. O falšování voleb existovaly stovky a možná i tisíce přísežných prohlášení a soudy se jimi podle zákona měly zabývat. Nebo nedávno uvedený dokumentární film o podvodech s korespondenčními hlasy dal soudům konkrétní jména stovek nezpochybnitelných pachatelů nezákonného jednání. Stačilo jen tyto pěšáky trochu zmáčknout a síť volebních podvodů by se začala rozplétat. A soudy zase nic...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.9.2022 12:05

Odmítli se zabývat z nějakých právních důvodů. Možná pochybných, ale určitě existujících.

A zrovna Američani mají hrdinství jaksi v národní tradici. Taky pochybuju, že by bylo možné soudce odvolat jen proto, že se někomu znelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 6.9.2022 11:55

" – byl již ve spravedlivých volbách poražen jednou a může být poražen znovu –"

Tímhle to trošku zazdil. I v Bělorusku byly transparentnější volby, natož na Krymu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 6.9.2022 11:44

Žádný právní důvod neměli. Prostě se žalobami zcela bezdůvodně odmítli zabývat. Protože měli jistotu, že jim Demokradi kvůli tomu žádné problémy dělat nebudou. Naopak si mohli být jistí, že by se do velkých problémů dostali, kdyby ty žaloby začali řešit. Soudci jsou jen lidé a v jejich velmi dobře placeném povolání se těžko najde hrdina, který by byl ochoten pro spravedlnost o tuto práci přijít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.9.2022 11:33

Museli mít nějaký právní důvod, ale to nemám za klíčové. Klíčové je - opakuji - že nevěřím tomu, že by všichni soudci, kterým se to dostalo do ruky (a že těch žalob bylo), nahrávali antitrumpům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.9.2022 9:55

Můžete se vymlouvat na Rychetského, ale prostě jste to prosrali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 6.9.2022 9:55

Souhlasil bych, kdyby nebyly velmi vážné pochybnosti o serióznosti korespondenční volby a kdyby se americké soudy těmito pochybnostmi zabývaly a buďto je potvrdily nebo vyvrátily. Takhle to vypadá, že volby byly cinknuté, problém zametený pod koberec a nikdo se tím nezabýval, protože se jednalo o Trumpa. A takhle to už zůstane, tenhle špinavý flek už nikdo nevypere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek