Z. Lapil 25.7.2021 21:48

Není to nějaký nesmysl? Stát, který je co k čemu, tj. který nechá lidi, ať se živěj, jak uměj, a , nehází jim do toho vidle státním plánem nebo vysloveně rozbujelou korupcí, je potravinově soběstačný v tom smyslu, že tam nikdo netrpí hlady.

Pokud je na tom Kuba tak špatně, že zásobování položí pona kolena embargo jednoho státu (ano - ,tak to, řekl bych,nebude chyba toho jediného státu. a blízkého)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 25.7.2021 17:38

Hoblík je názorná ukázka, jak došlo k neštěstí v letech 1946-1948.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 25.7.2021 17:36

Tak třeba mezi Haiti a Dominikánskou republikou (oboje na jednom ostrově a černošské) je markantní rozdíl. Dominikánská republika dost prosperuje, Haiti je jako Kuba, jen bez těch komoušů. Ovšem rozdíl mezi Kubou a Haiti je ten, že Haiti neprosperovalo nikdy, kdežto Kuba před komouši celkem jo. A další příklad je Venezuela. Před komouši fungovala dost dobře, s komouši je to tragédie.

Celkem vzato, neprosperuje žádná latinoamerická země, pokud v některé vypučí komouši, stane se z neprosperity tragédie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 25.7.2021 16:25

Lepší zítřky jsou určitě dostupné, ale nejdříve přes revoluci technologickou. Teprve dopadem revoluce technologické mohou proběhnout pozitivní sociální změny. Doufejme sociální změny k lepšímu. Může se to ale i zvrhnout, a právě naopak.

Z historie: Jeden osmašedesátník, Kamil, vyčítal před demokratickou volbou nového ředitele našeho ústavu (začátkem roku 1990) jinému osmašedesátníkovi, Alexandrovi Čestnějšímu (Sašovi), jeho nezřízený osobní život. Což neměl být příslib pro lepší budoucnost našeho výzkumného ústavu řízení na VUT Brno pod nový ředitelem. Načež Saša zaútočil: "Ty Kamile, a co bychom potom jinak ze života (my osmašedesátníci) měli?" Saša byl zvolen. Jako první zvedly své ruce Sašou sexuálně obtažené dámy. Tak fungovala česká demokracie po listopadu 1989.

Později si člen KSČ, ing. Miroslav Kelnar, zde stěžoval, že Saša, kterého komunisté také svým hlasem zvolili (hned po těch zmíněných ženách), že Saša byl fakticky agentem StB. A právě tento člověk, jako nový ředitel našeho ústavu, zblbnul Jeho Magnificenci Jiřího Zlatušku, z Masarykovy Univerzity v Brně. Výsledkem byla nikoliv nově vytvořená hodnota, ale skandálně zničená, pracně vytvořená, nová hodnota.

Závěr: Ano, lepší zítřky jsou dostupné nejprve přes technologickou revoluci. Ale pozor! Může se to sociálně zvrhnout úplně jinak. Kapišto, Pepíku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 25.7.2021 16:04

Ty tu fridrichu si dovoluješ popírat, že kuře hrabe zadarmo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 25.7.2021 15:14

Jste opilý, nebo jen hlupáček Samson...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 25.7.2021 15:11

Proti tomu, co je tam 62 roků nyní, to za Batisty kvetlo..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 25.7.2021 15:10

Oni pomohli nám - Evropanům třikrát - v první světové válce, v druhé světové válce, po válce UNROU a Marshallovým plánem obnovy Evropy a i v té třetí, studené válce, kdy nám Ronald Reagan vrátil SVOBODU rozbití Říše Zlá - rusácka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 25.7.2021 15:07

Komunisticky režim jistě neni v Haiti, Salvadoru, Guatemale, Dominikanske republice...a nekvete to tam. A proč to na Kubě nekvetlo před Castrem....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 25.7.2021 14:54

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 25.7.2021 14:53

Přesně tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 25.7.2021 14:29

Právník Fidel Castro vystudoval na kubánské katolické škole. Neměl tendenci se stát komunistou. Měl ale vrozenou kubánskou hrdost na svou rodnou zemi (tedy něco podstatného, co je pod úrovní zmínění pro novináře Jefima Fištejna) a vzbouřil se. Fidel měl podporu místního lidu, a proto ve střetu na Kubě zvítězil. Bylo to o fous, ale zvítězil.

Jenže Fidel nedomyslel všechny důsledky převratu. A pak už mu hodně alternativ k přežití v daném mezinárodním prostředí nezbývalo. Stal se proto komunistou.

Ano, Fidel se stal jen účelovým komunistou (pod tlakem okolností), ale na rozdíl od českých vyčuraných bezpáteřních Pepíků (kteří účelově nalezli do KSČ a tam zorganizovali místní mafii) Fidel věděl, že další politické překabátění by pro Kubu bylo již neúnosné.

A proto stále slyšíme "Socialismo o muerte!" (Socialismus nebo smrt!). Kapišto, Pepíku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 25.7.2021 13:28

Presne tak. Nemohou priznat krach kubanskeho socialismu, kdyz chteji budovat socialismus americky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 25.7.2021 11:21

Politici USA by měli začít přemýšlet ja vybruslit z velkého krachu vlastní země. Sankcemi proti slabším zemím si zatím nikdy moc nepomohli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.7.2021 11:21

Já bych o těch absolventech amerických univerzit neměl tak dobré mínění. Oni mají na starosti úplně jiné věci, než studium a university jim v tom vycházejí aktivně vstříc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.7.2021 11:14

Je zajímavé, jak to slovo švajneraj je podobné jménu Švejnar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.7.2021 11:12

Pouze se potvrzuje, že američtí 'Demokraté' nrmají se skutečnou demokracií nic společného a jsou to obyčejní socialisté na cestě ke komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 25.7.2021 10:08

Je to zcela jasné - Trump to říká pravdivě a naplno tak, jak víme, že to je.. Biden to okecává a nechce ty jasné důvody toho Kubánského marasmu EKONOMICKÉHO, ale hlavně POLITICKÉHO, tedy nesvobody kubánských občanů po celou dobu 62 roků vlády odporné komunistické rodinné diktatury bratrů Castrů pojmenovat dle SKUTEČNOSTI.. A tak se liší i v jiných zemích Světa pravice od levice - ta se sklony k SOCIALISTICKÉMU " švajneraji.. "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 25.7.2021 9:58

A je to pravda, navíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Samson 25.7.2021 8:35

Myslím, že atraktivita Kuby zosobnené legendárnym fotom Che Guevaru se zasneným pohľadom k lepším zajtrajškom je nenávratne preč. Ak z krajiny odíde - vlastne utečie - za šesťdesiat rokov každý siedmy obyvateľ a nikto z Latinskej Ameriky sa tam dvakrát aj napriek minimálnemu jazykovému prahu dvakrát nehrnie, niečo s tým štátom nie je v poriadku a je trápne vyhovárať sa na ekonomické sankcie. Možno by pomohola metafora zo Shakespeaera o zhnitom štáte.

Kuba ako model pre rozvojový svet zlyhala a pre USA prestala byť zaumíva, keď J. F. Kennedy vyhnal z krajiny Sovietov a do batlôžku im pribalil aj ich jadrové rakety. Nejaká farebná revolúcia na Kube je dnes pre USA skôr čirnou morou. Naučiť desiatku miliónov nepracujúcich pracovat by americké hospodárstvo síce prežilo, ale niečo by to stálo. A postarať sa o milióny nových kubánskych imigrantov na Floride, ktorá aj tak, ako hovoria Američania, bola už dávno "highjacked by the Cubans", by z amerického sna veľmi rýchlo urobilo a "Cuban dream" s tvrdou republikínskou baštou nielen na Floride.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 25.7.2021 8:14

Je to mnohem složitější. Patrně nevíte, že komunisté byli ve čtyřicátých letech ministry ve vládě Fulgencia Batisty. Téhož prezidenta, proti kterému bojovali barbudos. Po útoku na kasárna Moncada obviňovali komunisté (Castro nebyl komunista) z maloburžoazní úchylky. Komunisté se stali součástí Castrova politického uskupení až v roce 1958. Barbudos byli zpočátku nacionalisté a neodešli bojovat za zničení kapitalismu, ale za odstranění zkorumpovaného proamerického Batistova režimu. USA v té době měly možnost podpořit povstání proti nenáviděnému Batistovi a Castro by se patrně stal jedním z mnoha latinskoamerických populistických diktátorů. Tím, že se musel obrátit o pomoc na SSSR, získali v jeho hnutí převahu komunisté a z hnutí národní fronty (ORI) se stala komunistická strana Kuby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Suchodol 25.7.2021 0:34

Demopartaj USA je ideologicky velice blizko komunisticke bande vladnouci na Kube od roku 1959. O Antife, BLM, Jen Psaki, Bidenovi a dalsich se v podstate nema cenu bavit, pokud REPs pristi rok nepreberou Kongres a Senat a neudelaji razantni reformy zejmena justicniho a volebniho systemu, tak je s Amerikou konec. Tihle silenci ji maji v planu totalne znicit a vubec se s tim netaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 25.7.2021 0:03

Soudruzi v USA dnes prebiraji zkusenosti od soudruhu na Kube. BLM organizace urcite oceni zkusenosti kubanskych, dnes jiz devadesatiletych bojovniku "barbudos", kteri odesli se zbrani v ruce do hor bojovat za zniceni kapitalizmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hybler 24.7.2021 21:57

Pomiňme na chvilku vliv neschopnosti systému, režimu nebo embarga. Není to obecně názorný příklad "vlivu, významu a síly" potravinové soběstačnosti státu ? Naše obě zákonodárné komůrky ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.7.2021 20:57

Mýlíte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.7.2021 20:53

No jo, měl jste stručně napsat: Cítím se být chytřejší jak Fištejn! Třeba se to dá léčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 24.7.2021 19:46

Občas Fištejn napíše i pěkny článek. Bohužel, ironii v něm občas vyzařující ne každý pochopí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 24.7.2021 18:48

Já, ale opravdu nemůžu za to, že si nejste schopen ověřit informace či je dokonce ignorujete. To, že svého názorového oponenta označíte nějakou dehonestující nálepkou s fakty nic nezmůže a vaší skutečnou hodnotu nezvedne ani o píď. Chtělo by to méně ideologie a více faktů. Pravda není pružný element, který můžete ohnout jak se vám hodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 24.7.2021 18:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 24.7.2021 18:14

Váš inteligenční kvocient asi nejvyšší nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek