4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

USA: Trump není Reagan

Znáte ten příběh o chlapci, který opakovaně volal „Vlk, vlk!“, a když přišli lidé, aby mu pomohli, smál se jim? Oni byli naštvaní, že se od něho nechali napálit několikrát, a proto mu nakonec nevěřili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 14.8.2016 23:21

Trump není Reagan

nicméně je-li volba mezi Clintonovou a Trumpem, pak Trump znamená naději. Opatrnou, nejistou, ale naději. Koneckonců horší než Obama Trump být nemůže.

Kdežto Clintonová znamená jednoznačně průser. V nejlepším případě může být jak Obama, což už samo o sobě by nic dobrého nebylo, v horším raději nedomyslet.

P. Kmoníček 14.8.2016 8:48

Vystupování

má jako náš ing Zeman.

J. Chaloupka 13.8.2016 13:54

K.J.Erben: "lépe v nejistotě žíti, než strašlivou zříti

jistotu". Takže je lepší naděje s Trumpem, než jistota, že Clintonová bude pokračovat v té nepolitické politice Obamy atd. Ostatně pokud vím, tak Clinton jako president prosadil, že hypotéku musí dostat každý, i ten, kdo ji nemůže objektivně splácet, čímž začala ta tzv. krize Lehman Bros.

Potřebujeme, aby se Amerika opět trochu zberchala, abychom měli kam zavolat, až bude v Evropě nejhůř. A že to budeme potřebovat, to je jisté. Pokud budou v Americe vládnout barevní, tak nikdy na volání kdysi bílé Evropy neuslyší.

J. Berger 13.8.2016 11:02

V USA jako v Česku:

Není koho volit. Ze dvou kandidátů (nevolitelných) si vyber... Ostatně i v prvním kole v Česku jsem se velice drbal...

J. Kyselková 13.8.2016 10:14

Paní Clintonovou

si Amerika nezaslouží. To je úřednice, hysterka, nemá vizi jen ctižádost. Trump je naděje.

S. Netzer 13.8.2016 10:46

Re: Paní Clintonovou

:-))))

M. Rejman 13.8.2016 12:08

Re: Paní Clintonovou

Volit Clintonovou snad žádný republikán nemůže. A že k tomu vyzývají elity Republikánů je ostudné.

J. Sova 13.8.2016 8:38

Další rozdíl

Trump snad nemá astroložku, jako měl Reagan.

J. Vobr 13.8.2016 8:01

I TY JOCHU ???

Tu-ááá.

S. Ševeček 13.8.2016 5:14

Taky U.S.A. 2016 nejsou

U.S.A. 1986.

J. Chodur 13.8.2016 1:23

Trump neni Reagan, to je nejaky objev?

Podobnost je v tom, ze oba kandidati byli videni jako nezadouci vedenim republikanske strany, vyhrali primarni volby navzdory snaham vedeni Republikanu. Jsou tam dalsi podobnosti ale tak daleko nepujdu. Jinak je kazdemu jasne, ze Trump neni Reagan, rozdilu je hodne i kdyz muze prijemne prekvapit coz je zatim v pripade Trumpa nepotvrzena nadeje. Reagan byl nejlepsi president, jakeho USA za minule stoleti a dodnes melo, podle meho nazoru. Bohuzel je jina doba, levicove hnuti v USA je daleko silnejsi a republikansti volici vedeni sve vlastni strany neveri a vidi je jako souputniky Demokratu, od Trumpa se ocekava ze zkomplikuje plany levicovych a republikanskych progresivistu a doufejme oslabi vliv soucasnych republikanskych elit, ktere jenom obcas spravne mluvi ale jedna ve znacne shode s Demokraty (trochu jako v Cesku ODS). Bohuzel momentalne neni na politicke scene nikdo jako Reagan, tudiz je vyber mezi Trumpem a Clintonovou jasny. V tomto porovnani je Trump jednicka, lepsi jednicky nejsou. Postavit cely clanek na tom, jestli je Trump dnesni obdoba Reagana je smesne, nikdo o tom nepochybuje, pouze se uvadeji nektere podobnosti. Neni co resit, totalne zbytecny clanek.

T. Pansky 13.8.2016 0:26

S panem Jochem musim souhlasit, bohuzel. Co ale vyplyva ...

... ze soucasne situace? Republikansti volici byli ve svych primarkach nastvani na sve kandidaty, kteri jim 'slibovali' dalsi valky a politicka hesla. Toho uz maji vsichni plne zuby. A tak volili toho, kdo jim slibil to, co chteli - posileni stredni tridy, uzavreni hranic s Mexikem, zbaveni se politicky spravne mluvy ... Jenze tohle, co rozhodlo ke zvoleni v primarkach, v radnych volbach nebude platit !!! V radnych volbach musi oba kandidati bojovat hlavne o hlasy nerozhodnych volicu stredniho proudu. Tady Trump se svymi libivymi (i prestoze casto opravnenymi) neuspeje. Je s podivem, ze s tolika poradci kolem, Trump dela skolacke chyby v komunikaci s verejnosti. Je to pouze nezkusenost? Obavam se, ze ne. Vidim v tom obrovskou aroganci se kterou Trump sam uplacel politiky na levici i pravici, aby dosahl sveho coby investor. Mnoho lidi ale rika to same: porad lepsi Trump, nez Hillary. Bude to ale platit? Pokud se Trump nebude chtit poucit, potom volici zapomenou na uplatnost Hillary a jeji lzi a budou volit Demokraty = Amerika se nam hrouti pred ocima: rozpada se ekonomicky a vyrazne oslabuje na mezinarodnim poli = potencial svetoveho konfliktu. top0625top@live.com

S. Prosek 13.8.2016 2:26

Re: S panem Jochem musim souhlasit, bohuzel. Co ale vyplyva ...

Nevim co a komu se rozpada pod nohama. Ta Amerika kde ziju pres pul stoleti pres mnoho chyb zije a bavi se podstatne lepe nez EU mudrcove. Uz to, ze Trump prohlasil, budeme spojenci, ale kazdy za sve vzhledem k mym osobnim danim me dela radost. Ergo mila Evropo nastal cas kdy "ditko" se musi starat samo o sebe coz jak rozumim prevazne z ceskeho tisku je velmi neprijemne.

Trump ma muj hlas.

M. Rejman 13.8.2016 12:14

Re: S panem Jochem musim souhlasit, bohuzel. Co ale vyplyva ...

Přesně. Romana Jocha mám rád, ale s jeho názorem nesouhlasím. Trump není idiot, jak se mu podsouvá, a americký president má štáb poradců, kteří některé jeho názory zkorigují. Trump může vyvést USA z kaše, kterou navařil Obama. Clinton ji v ní utopí.

V. Karda 13.8.2016 13:08

Re: S panem Jochem musim souhlasit, bohuzel. Co ale vyplyva ...

Děkuji. Napsal jste to za mě.

M. Prokop 13.8.2016 22:56

Re: S panem Jochem musim souhlasit, bohuzel. Co ale vyplyva ...

Doufejme. Ale moc nadějně to nnevypadá, s Hillary ani s Trumpem.