Z. Lapil 8.1.2021 18:08

Na spiknutí za účelem červených koberců moc nevěřím, ale popravdě už mě taky napadlo, že vědomá nečinnost, klidně na způsob švejkoviny "postupuju PŘESNĚ podle rozkazů", je pravděpodobnější vysvětlení, než že nikoho nenapadlo zamknout dveře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 8.1.2021 18:07

Vždyť má pravdu, Trump šlápl Deep State tvrdě do úsměvu. Tady se očekává momentálně po nástupu "Demokratů" pád $, lidi honem hledají, kam investovat, zbraně a náboje jsou vykoupené, seženete leda loveckou kulovnici nebo vzduchovku. Nikdo nechce mít moc peněz na účtech, protože ty vám dnes dokáží sebrat stiskem knoflíku na klávesnici počítače.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 8.1.2021 18:00

Vzhledem k tomu, že u toho Kapitolu se v anarchistickém chování angažovala Antifa je celkem jasné, kdo tu provokaci, aby to takhle dopadlo, platil. Trump to uřcitě nebyl. Cui Bono?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 8.1.2021 17:50

Když víte prd, tak se tím nechlubte, a spíš se starejte o svoji husičku Lipovskou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 8.1.2021 17:47

Daniel Anýž již nepracuje pro Newsweek, ale od roku 2017 pro Hospodářské noviny a Aktuálně.cz. A k násilnostem v roce 2016 jsem neslyšel, že by se demokratičtí voliči dobývali do ústavních institucí s cílem zvrátit výsledky voleb. Zatímco teď Trump vyzval k pochodu na Kapitol, Hillary Clinton se v roce 2016 zachovala úplně opačně :

"Jsem zklamaná, ale že je třeba respektovat ústavu a dát Trumpovi šanci."

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/clintonova-prolomila-mlceni-jsem-zklamana-trumpovi-ale-musime-dat-sanci-40014456

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 8.1.2021 17:30

Zásah!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 8.1.2021 17:29

Mě jen děsí, jak odlišně se informuje a komentuje, když zákon porušují černoši a jak naprosto jiným způsobem, když zákon porušují stoupenci Trumpa.

Nikdo dnes ani nepřipomene, že po zvolení Trumpa:

"Protesty a násilnosti propukly také na západě USA. V Oaklandu na předměstí kalifornského San Franciska dav spálil Trumpovu figurínu, zapálil odpadky a pneumatiky a rozbíjel výlohy obchodů. Svůj odpor k Trumpovi tam přišlo vyjádřit na 6 tisíc lidí.ů

.

A jak se to tenkrát komentovalao, zas zcela jina, než dnes. Tady je ukázka:

„Atmosféra mezi odpůrci Trumpa, což jsou vesměs mladí lidé, je hořká, smutná. Protesty se daly čekat, zklamání je pochopitelné. Je vidět, že výzvy, aby se země sjednotila, jsou sice hezké a nutné, ale myslím si, že Amerika má před sebou docela těžké období.“

Daniel Anýž, redaktor Newsweeku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 8.1.2021 16:23

Naopak husáčku. Tak úspěšně, že se proti němu postavil "deep state".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 8.1.2021 16:01

A to byla obrovská chyba, že už při prvním rabování nezůstalo ležet bradou vzhůru alespoń tisíc lupičů a žhářů, a jejich podporovatelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 8.1.2021 15:49

Doufám, že až budou zase házet vejce po Parkoubkovi, plivat po Zemanovi ( a že levičáky fakt nemusím) a vyhrožovat násilím mladýmu Klausovi, tak se ozvete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 8.1.2021 15:48

Oni se tam vloupali, protože chtěli krást? A to je má omlouvat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 8.1.2021 15:43

Trump vycouval z Tranpacifického partnerství, čím vytvořil volné pole působnosti pro Čínu. Čínský prezident je Trumpovi určitě vděčný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 8.1.2021 15:41

Je to stejná lež, jako ty o volebních podvodech. Od vás nic nečekaného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.1.2021 15:16

Taky to tak beru. Pokrytectví už mám plné zuby. Buď politik podporuje multikulti, feminismus, gendrismus , Islámnebo nebo prostě ne.

Není třeba jednoznačné jestli a jak pomáhat slabým, chudým, jak a zda udržet alespoň nějakou socialní rovnost u těch co pracují.

Vyjádřit se ale jasně k nahoře zmíněným tématům znamená jasně odmítnout Bidenovu partu a ne tlachat že to Trump zničil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.1.2021 15:09

Zblbe! 56% dotázaných uvedlo, že se jejich situace za Trumpa zlepšila, tolik nedosáhl ani Bobama a ani Busch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 8.1.2021 15:05

"Poslední volby do Senátu v Georgii byly „demokraty“ vyhlášeny dokonce dvakrát ( nytimes.com, 5.1.2021 ), což má za následek patovou situaci 50:50 v Senátu USA, takže pokaždé bude rozhodovat hlas viceprezidentky Kamaly Harrisové (viz ocnn.com, 5.1.2021 ),takže v USA budou moci vládnout bažiny a USA budou pravděpodobně následovat EU a stanou se kolonií Číny. " ( z něm. diskuse)

Možná si pak někdo vzpomene, jak zacházel s Čínou Trump...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 8.1.2021 15:04

Snažil se plnit svůj volební program ... škoda, že nepříliš úspěšně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 8.1.2021 15:03

Není zbytečný. Je to reakce na neakceptovatelné chování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 8.1.2021 14:56

To je super guláš co jste sem hodil, skoro to vypadá, že už to před tím bylo v jiném žalůdku. Davat dohromady slátaniny z roku 2015 s útokem na Kapitol a nebo ránu 78 letého dědy černochovi, tak to už chce pořádnej kus odvahy. Ten článek je jak od Geblse, ten také rád vytrhával události, ale i jednotlivé věci ze souvislostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 8.1.2021 14:46

Zbytečný článek pane Zrno, progresivistům se nezavděčíte, ti si budo vždy pamatovat, kdo jste a až budou mít příležitost tak s vámi zatočí. A konzervativci? Ti už od teď vědí, že pokud někdy budete usilovat o politickou moc, tak budete konzervativcem typu Vondra, Zdechovský, kteří jsou konzervativní často jen ústy, ale ruce mají levicové. Trump byl výjmečný právě tím, že se snažil vyhýbat kompromisům a plnil svůj volební program. Tomu už mnozí odvykli a my to ani nezažili. Proto jej progresivisté nenávidí, že odhalil jejich pokrytectví a pseudorepublikáni vždy skřípali zuby, že jim čeřil rybník a byl schopen se ve volební kampani obejít bez mnoha z nich, oni přitom jen potřebovali někoho, kdo jim bude zavázán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 8.1.2021 14:41

https://www.vox.com/21506029/trump-violence-tweets-racist-hate-speech

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 8.1.2021 14:40

Za prvé) Kdyby ta žena nezemřela, ta až tak nic nevratně strašného by se nestalo.

Za druhé) Souvislost mezi tím, co přesně udělal Trump, a mezi tím, co přesně je vidět na videu s tou střelbou, je dost vzdálená a jen nepřímá. Ta žena buď věděla, že při proražení barikády může být i zastřelena, a i tak do toho šla. Anebo to nevěděla, buď proto, že byla hloupá a neregistrovala, že situace je až tak vyhrocená, anebo proto, že okolnosti byly takové, že to až takto jasné nebylo. Jak ale to, co se tam v tu chvíli dělo, mohl změnit Trump?

Za třetí) Pokud Matyáš Zrno říká, že Trump za to přímo může, tak co tedy Trump měl udělat správně? Stačilo by vyzvat své příznivce netáhnout ke Kapitolu? Anebo to již bylo pozdě, a měl rovnou hned po volbách uznat výsledky? A raději rovnou vyzvat své příznivce, aby ani nedemonstrovali, a to ani pokojně (protože i pokojné protesty se mohou v něco zvrhnout). Někteří, třeba i dnes jinde Aston, píšou, že Trump to, co se teď stalo, zavinil již tím, že hned neuznal výsledky voleb. Kdyby bývali napsali již tehdy, že to, že to Trump neudělal, může skončit i zabitím na půdě parlamentu, tak bych to bral, takhle je to ale jen dodatečná chytrost, když už se ví, jak to dopadlo. Existuje názor, že soudci nepřipustili Trumpovy žaloby proto, aby zabránili občanské válce, Podle této a stejně i podle té dnešní ́kapitolské ́logiky jsme tedy měli v létě vysoko ocenit obchodníky, že si bez odporu nechali vyrabovat obchody, anebo starosty, že si nechali obsadit radnice. Protože, kdyby ne, střílelo by se již tehdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zurek 8.1.2021 14:28

To 'nic' skoncilo ne prilis dobre, jestli se nemylim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 8.1.2021 14:28

Pokud se k Vám vloupá zloděj!!, podle demokratů ho zastřelit nesmíte.!!! Možná Váš majetek potřebuje více, než Vy. Takže žádné zásady, vždy to, co se hodí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zurek 8.1.2021 14:25

Je zajimave a asi typicke pro Neviditelny Pes, kolik lidi s podivnymi nazory se tu sejde. Treba Pence drtive vyhraje volby za 4 roky, nekdo tu pouziva vyrazy jako fasisticka levice, krev na rukou policistu, jen subjektivni nazory vsevedu. Vskutku je to bida. A samozrejme, ze volby vyhrali demokrate jen diky podvodum. Tomu uz veri jen Trump na 100% a cim dale tim mene republikanu.Ale politicti znalci v Cesku neochvejne vedi, jak tomu skutecne bylo a zde ma Trump pevnou zakladnu veritelu pro svuj boj za vitezstvi demokracie v USA a nezfalsovane volby. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 8.1.2021 14:25

to nikdo netvrdí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 8.1.2021 14:24

prázdno za ním rozhodně je, hlavně proto že není republikán ani konzervativec, je pouze stranu využívá ke svému sebezviditelnění a v tom je zdatný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 8.1.2021 14:22

Takže nic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Burian 8.1.2021 14:12

Doporučuji, pane Křivan, přečíst si Hitlerův Mein Kampf, pak byste možná pochopil, že Hitler založil svůj vzestup na prvotní volbě, kterou udělal: Německo musí být vždy spojencem Velké Británie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 8.1.2021 14:08

Pan Zrno opakovaně neopomene pochválit Trumpa za to, co splnil a dokázal. V tomto textu je to konkrétně : "Trump mohl odejít jako prezident sice výstřední, ale který má za sebou i konkrétní výsledky. Ekonomika, bleskově vyvinutá vakcína proti koronaviru, zásadní obrat ve vztahu k Číně, zásadní obrat ve vztahu arabských zemí a Izraele."

Ekonomické úspěchy jsou sporné, protože obdržel rozjetou ekonomiku po svém předchůdci, a pouze ji zásadně nezbrzdil. Pokled za poslední rok samozřejmě není jeho chybou. Ale jinak jediné, co splnil, je snížení daní. Už ale nedořešil, jak zpátky naplnit státní pokladnu. To je ovšem charakteristikou snad všech republikánských prezidentů už od dob Ronalda Reagana, kterému se ale jako jedinému republikánovi podařilo ekonomiku viditelně rozjet.

Bleskově vyvinutá vakcína Pfitzeru a BioNtechu je z větší části (té technologické) úspěchem německého BioNTechu. USA do vývoje investovaly nemalé prostředky, ale to EU také.

Zásadní obrat ve vztahu k Číně se podle mě projevil pouze tím, že USA vycouvaly z jednání o Tranpacifickém partnerství, kde tím uvolnili pole pro Čínu. Japonsko, byť se snažilo, z historických důvodů nemůže roli leadera plnit. Je to úspěch Trumpovi politiky? Podle čínského prezidenta určitě ano.

Vztahy Izraele a arabských zemí se zásadně změnily, což se sice podařilo podezřele v době před americkými volbami, ale je to dobře. Není to překvapivé ve vztahu se Spojenými arabskými emiráty. Ty už několik let mají velké problémy s ostatními arabskými státy nejen ve svém okolí, a normalizace vztahů s jinou silnou blízkou ekonomikou byla nutnost. Bombou by bylo, kdyby Trump dokázal svým vlivem přesvědčit k podobnému kroku Saúdskou Arábii.

Takže s výjimkou blízkovýchodní politiky se mu toho zase tam moc nepovedlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek