Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Tisíc knih o jednom zabití puškou za 12 dolarů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tonevadí 8.11.2007 8:12Nebude pokračováno? jak nás mnohdy náš pan Autor straší ? Tak to tedy dost odflák. Nenašel v těch výcucech o JFK tuhle o starým Bushovi? Ale ten zapíral, že byl v té době už zapojen do CIA, zrovna jako tehdy, když se podnikal nájezd na Fidela a on nezištně poskytl Miami-Kubancům lodičku nesoucí jméno jeho ctěné Barbary... |
|
|
Jan 8.11.2007 7:56Uzasny strelec Jaky to byl skvely strelec ten Oswald. Behem 7,5 sekundy dokazal trikrat vystrelit, dvakrat prebit a zamirit pricemz posledni vystrel byl nejpresnejsi. Superbananova republika tyhle Spojene staty, osamely, takrka nahodny strelec zabije presidenta a otoci politiku o 180 stupnu. O spiknuti na 100% neslo. :-) |
|
|
Abonent 8.11.2007 10:01Úžasný diskutér Jan Dva dotazy. 1) Přečetl jste si vůbec tento článek ?http://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_assassination_rifle 2) Jaká a čí politika byla otočena o 180° zavražděním Johna Kennedyho ? |
|
|
červený bedrník 8.11.2007 11:43Re: Úžasný diskutér Jan s těma odkazama na wiki bež někam. wikipedie není žádná absolutní studnice moudrosti či pravdy. "když to psali na wiki, tak to muší bejt pravda!" |
|
|
Abonent 8.11.2007 12:11Pro entitu, používající nick "červený bedrník" Za prvé, Červený : Tykejte pouze lidem na své úrovni. Děkuji předem. Za druhé : Máte-li ke konkrétním článkům na Wiki výhrady nebo upřesnění, neváhejte, a editujte je. |
|
|
červený bedrník 8.11.2007 15:53Re: Pro entitu, používající nick "červený bedrník" kdybys byl na mé úrovni, tak bych ti vykal. právě proto, že do wikipedie může vstupovat kde kdo, jsem k jejím článkům a zaručeným informacím ostražitý. netvrdím, že článek o oswaldově pušce je nepravdivý, ale způsob jakým si hodil do placu odjaz na něj, jakoby to byla bible svatá ověřená z dalších deseti zdrojů, byl prostě hloupý. |
|
|
NevericiTomas 8.11.2007 16:10Re: Re: Pro entitu, používající nick "červený bedrník" Hele rudochu, podelis se s nami o to, jak, kdy a kym byla otocena politika spojenych statu o 180°? |
|
|
redbiter 8.11.2007 17:20Re: Re: Úžasný diskutér Jan ty beres sve informace z Britskych listu ne ? LOL |
|
|
Petr Kohout 8.11.2007 7:30Přidal bych další, méně známou teorii Aristoteles Onasis. proč nepodezřívat následného manžela pozůstalé vdovy, že. |
|
|
Abonent 8.11.2007 10:06Nezapomínejme na Roberta Kennedyho ! Nezapomínejme na prezidentova mladšího bratra ! Ten Johna k smrti nenáviděl, protože mu kdysi zničil jeho oblíbeného medvídka. Co když využil příležitosti k pomstě ? |
|
|
cb 8.11.2007 14:54Re: Nezapomínejme na Roberta Kennedyho ! Nezapominejte, ze prezidentuv mladsi bratricek byl asisitentem McCarthyho. |
|
|
Hastrman 8.11.2007 6:49Ulze zase mlzi Takove hloposti jakoze strilel Oswald muze verit jen naprosty hlupak, jako jsou zde sowfiw a pako. Ti urcite veri, ze dvojcata spadla po narazu letadel a americani pristali na mesici. Chytri lide se jim mohou akorat smat. |
|
|
Šerlok Humylsa 8.11.2007 9:10Re: Ulze zase mlzi voda na mozku??, Jo to je prevít |
|
|
Sowfiw 8.11.2007 16:17Re: Re: Ulze zase mlzi Kdepak voda, spis dostal kdysi v ucnaku dlazdici po palici a dodnes nese nasledky. |
|
|
krmič 8.11.2007 11:05Re: Ulze zase mlzi Ovšem, dvojčata přece spadla PŘED nárazem letadel, jak mohl každý vidět. |
|
|
červený bedrník 8.11.2007 11:44Re: Re: Ulze zase mlzi
|
|
|
redbiter 8.11.2007 17:22Re: Ulze zase mlzi A Elvis je furt na zivu ne ???????????? |
|
|
Abonent 8.11.2007 3:51"Drobné" upřesnění Oswald použil k atentátu pušku Carcano M91/38 (M 91/35 neexistuje). Jde o standardní vojenskou pušku, vyráběnou ve velkých sériích, osvědčenou válečným používáním. Oswaldova zbraň byla sice používaná, ale stále v dobré kondici : http://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_assassination_rifle . Zkoušky, popsané na této stránce, potvrdily, že oficiální verze atentátu je platná. |
|
|
Kanuk 8.11.2007 7:03Re: "Drobné" upřesnění Byla nalezena jedna kulka, o které bylo prokázáno, že byla vystřelena z pušky nalezené na místě činu. Bylo prokázáno, že s touto puškou manipuloval LH Oswald. Je však otázka : jak to, že byla nalezena jen jedna kulka, když velká většina svědků tvrdila, že slyšeli tři výstřely? Jiná otázka: jak to, že nalezená kulka byla jen nepatrně zdeformovaná, když - podle jedné teorie - to byla kulka, která zabila JFK a poranila Conollyho? Neoddiskutovatelný fakt je, že JFK byl zastřelen. Kým, proč a jak asi nikdy nebude věruhodně zodpovězeno. |
|
|
červený bedrník 8.11.2007 11:47Re: Re: "Drobné" upřesnění nevím odkud čerpáš informace o svědeckých výpovědích, ale dle filmu o. stonea (vím, že nemusí mít pravdu a může být tendeční) svědkově vypovídali, že slyšeli výstřelů šest až sedm. policisté jim oponovali, že se jednalo o ozvěnu nebo "výstřely" z výfuku aut. |
|
|
Abonent 8.11.2007 12:54Film jako zdroj relevantních informací No, víte, Červený, podle jiného filmu (samozřejmě, ten film nemusí mít pravdu, a může být dokonce i tendenční) všichni žijeme v nádržích se živným roztokem, a připojeni na kabely a trubice sloužíme myslícím strojům jako živé baterie. |
|
|
červený bedrník 8.11.2007 16:04Re: Film jako zdroj relevantních informací já jsem připomněl jiné informace z jiného zdroje, u nějž jsem zároveň připustil možnost neobjektivity. to je podle tebe důkaz mého nesamostatného myšlení? já samozřejmě nevím, odkud stone ty informace čerpal a taky nevtrdím, že svědkové skutečně slyšeli více výstřelů, já jsem totiž na dealey plaza na rozdíl od tebe nebyl, takže já nevím, co se tam stalo. prostě jsem přidal informaci od dalšího zdroje, aniž bych ji hodnotil + nebo -. podle všech rozumných standardů je právě tohle běžná výměna názorů a informací, takže nechápu tvojí reakci. pes bude zřejmě zakopán ve tvé jednodušší nátuře, není liž pravda? |
|
|
Kanuk 8.11.2007 19:27Re: Re: Re: "Drobné" upřesnění Ve Wikipedii, článek o pušce použité pro atentát, jsou citovány zdroje, s uvedením stránky protokolu. Můžete si ověřit. |
|
|
68 8.11.2007 3:28Když Kreml zvýšil a rozšířil svoji aktivitu a k zabíjení svých vlastních ruských nežádoucích emigrantů posléze přidal také nepohodlné zakraniční politiky (Rajk, Nagy, Patrascana, asi Masaryk, Togliatti…), nebylo divu, že po odstřelení Kennedyho panovala ve vedení všech satelitních východních rozvědek naprostá shoda v názoru, že KGB byla zapletena. Rumunský komunistický generál rozvědky Pacepa, byl podle jeho vlastních slov po celých příštích patnáct let zúčastněn KGB operace “Dragon”, zaměřené výhradně na svalení viny za atentát na samotné US. Nic nového. |
|
|
Sowfiw 8.11.2007 2:15Kdyby sem mohl dopisovat vodnik Tonda z Jutrechtu, jiste bychom se dozvedeli, ze v tom meli prsty sionisti. Mozna nam to oznami jeho hastermanske dvojce pomateny konspirator, dlazdic Jarous z Cali. |
|
|
DJing cheb pako 8.11.2007 2:33Dobry vecer otroku bez vlastní tváře. Jsi pravy nebo levy? Fizlove z duteho stromu se zmitaji v nejistotach... |
|
|
Bunny 8.11.2007 9:28Re: Kdyby sem mohl dopisovat vodnik Tonda z Jutrechtu, Mafie nebo chcete-li organizovaný zločin měl v USA tehdejší doby dvě tváře - italskou a židovskou. Není na tom nic konspiračního, je to prostě fakt. Jména a původ kápů si můžete bez problémů ověřit. Některá z nich likvidaci zorganizovala, ať už s účastní vládního aparátu nebo bez něj. |
|
|
Kanuk 8.11.2007 2:11...nekvalitní, nespolehlivá....(zbraň) ...nekvalitní...podle expertů FBI, velmi přesná. Na 100 yardů rozptyl 3-5". ...nespolehlivá...ano, zasekávala se, ale až po několika výstřelech Wikipedia, rifle for JFK assasination (nebo tak nějak) |
|
|
Netřeba 8.11.2007 6:41Re: Neznám přesně převody, ale 1 yard je cca 0,5 m a 1" je 25,4 mm. Takže když budu počítat střední hodnotu z rozptylu 3 až 5", tedy 4", je to zhruba 100 mm na 50 m, takže na 300 m, (jak se obvykle střílí na každé střelnici) je to rozptyl cca 600 mm, což je 60 cm, a to je přes půl metru!!! To vám připadá přesné? Toto je normální střelba samopalem čs. výroby SA vz. 58 na terč. zvaný "nekrytě ležící figura" nebo "kulometné dvojče". Celkový cíl jsou dvě nekrytě ležící figury a jedno kulometné dvojče. Máte 10 ran krátkými dávkami, což v praxi znamená, že střílíte po dvou nábojích. Celkem pět dávek, když jeden ze tří cílů zasáhnete, střelba se počítá jako vyhovující. S obyčejnou muškou, žádá optická mířidla a pod. Každý voják základní služby (za nás) toto zvládnul po měsíci výcviku v přijímači. No přesnou zbraň jsem v rukách měl, ale ta střílí trochu jinak. A nezasekává se ani po mnoha výstřelech. Na 50 m si s takovou "přesností" troufnu zasáhnout cíl i s obyčejnou pistolí. Netvrdím, že každým výstřelem. Jestli jsem ve výpočtech udělal chybu, omlouvám se, opravte mě, prosím. Počítám to ve spěchu. |
|
|
Borek@exil 8.11.2007 7:15Re: Re: Neznám přesně převody, ale Jo, udělal...Yard je zhruba 90 cm, tedy skoro metr. |
