Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Ti lední medvědi...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
TTSO 23.5.2008 15:23Re: Vyřešeno. nezapoměl jste na otvory pro tuleně ? A bude potřeba ledoborců pro dopravu eurokry na místo jak by se jinak dostala eurokra na optimální místo ? |
|
|
certik 23.5.2008 15:22Re: Re: Re: malá připomínka Mate pravdu v tom, ze stav ceskeho zivotniho prostredi se v 90. letech zlepsil zejmena diky zhrouceni a rozkradeni tezkeho prumyslu a nikoliv diky aktivitam ochrancu prirody, ktere mistni kleptokracie stejne ignorovala. Nicmene, (kdyby vas ovsem zajimaly argumenty) byste si mohl procist pribeh vycisteni Ryna. Prozradim vam, ze trh ho nevycistil. |
|
|
Lájoš B. 23.5.2008 15:11Re: Re: Re: malá připomínka Řekněme, že uranové doly je nadsázka, ale stav řek za komančů byl naprosto tristní. Příklad - Úpa za Texlenem - každý den se poznalo, jakou barvu zrovna používají, všechno pěnilo, po napití se muselo k doktorovi na výplach žaludku. Bylo o hrůzu, že si tam půjdou hrát děti. To byl praktický svět bez melounistů. |
|
|
certik 23.5.2008 15:06Re: Re: Re: malá připomínka Cistota rek environmentalisty zajimala a zajima, vygooglujte treba Greenpeace water patrol. Zvanite zhovadile nesmysly. |
|
|
Schumacher 23.5.2008 15:04Vyřešeno. Z biodegradabilního pěnového plastu. Životnost 5 let, pak se rozpadne. Bude třeba plynule doplňovat - trvalí zakázka. Krom toho bílá barva odráží zvětlo, které se nepohlcuje ve vodě a neohřívá ji. Taže i další dotace na boj proti oteplování. |
|
|
honzak 23.5.2008 14:58Re: Re: malá připomínka k těm řekám - jak kde. Např. Berounka je rozhodně více zaneřáděná těmi hnědými řasami (nevím jak se to jmenuje, jsem slaboproudař). Za komančů to bylo v létě, te´d je to celý rok. A žádného melounistu jsem neviděl a neslyšel, že by bojoval za čistotu Berounky (a to jsou všude čističky!!!). Asi čistí jen něco a zbytek (fosfáty) uniká. Že by malounisti makali v uranových dolech považuji za hodně velkou nadsázku. Lágry se rušily po roce 1960 a to žádní melounisti ještě nebyli. |
|
|
PJK 23.5.2008 14:57Re: Re: Taje led ? Lední medvědi mají problém ? To je výzva pro geniální podnikatelský nápad. To je tak blbé, že to u eurokomisařů určitě projde. |
|
|
cb 23.5.2008 14:45Re: Re: malá připomínka Stav ceskych rek se nezlepsil diky melounistum. Ty nikdy cistota rek nezajimala, jenom Temelin. |
|
|
Lájoš B. 23.5.2008 14:38Re: Re: Řešit lední medvědy To se nasmějeme, až ho potkáš v povolené 130 na silnici, chytráku. |
|
|
Didi 23.5.2008 14:35Re: Taje led ? Lední medvědi mají problém ? To je výzva pro geniální podnikatelský nápad. Ale no tak, problémy je nutné řešit, nikoliv vyřešit. Jen si to přestavte, naházíte do oceánu umělé kry, ty tam budou plavat celou věčnost a problém bude vyřešen a nikdo vám další grant nedá. I když teď mě napadá, udělat ty kry z cukru. Bílé to je taky a že neplave? To se nějak vyřeší. Pěstování cukrovky by rázem bylo ekologicky záslužnou činností a mohlo by se dotovat, zpracování na cukr by také mohlo být státem podporováno třeba dotacemi na rozvoj ekoprůmyslu, cena cukru by vzhledem k jeho astronomické spotřebě vyskočila tak, že jako potravina by byl naprosto nedostupný, došlo by k poklesu obezity (z toho koukají další prachy tentokrát z kapitoly ministerstva zdravotnictví). Navíc se budou cukrové kry pomalu (inu slaná voda, ale je jí spousta) rozpouštět, takže bude potřeba vyrábět stále nové a nové. Že po čase v oceánu zahuštěném na konzistenci amarounů všechno vyhyne nás trápit nebude, určitě v té době už někdo bude vypisovat granty na odstranění plísní z povrchu světových moří a na neutralizaci cukru v mořské vodě. |
|
|
Lájoš B. 23.5.2008 14:35Re: malá připomínka Hooodně zjednodušené. Problémy ledního medvěda se zdají marginální. Jste si jistý, že antimelounisti napírají vešterou sílu k tomu, abychom jednoho dne nezjistili, že například kontaminace potravin už člověka zabíjí ? Já jen připomínám stav většiny našich řek za bolševíka, kdy po melounistech nebylo ani vidu ani slechu, respektive za své názory makali v uranových dolech. Čili stav, který označujete jako že "bude lépe na světě". |
|
|
P.M. 23.5.2008 14:30Re: "vsude puch a smrad" A navic vsichni ti smradem nacichnuti Americane nemluvili cesky, ani nevedeli, ze maji co do cineni s clovekem se zlatyma rucickama. Ostuda! |
|
|
jm0 23.5.2008 14:22Re: Re: Re: Re: Postradam smysl clanku kristepane, -co si top dovolili? nesouhlasit s vámi?!? tak to jsou zcela jistě komunisti, protože vy přece víte, že vy máte pravdu - a kdo je proti, je soudruh! soudruhu. |
|
|
Schumacher 23.5.2008 13:40Taje led ? Lední medvědi mají problém ? To je výzva pro geniální podnikatelský nápad. Umělé kry ! Zaplatí daňový poplatník¨. |
|
|
honzak 23.5.2008 13:39malá připomínka když ubyde ledních medvědů, přibude tuleňů, že? Když ubyde bobrů v Lednici, zůstanou staré stromy déle žít. Když ubyde melounistů, bude lépe na světě. |
|
|
Hrad 23.5.2008 13:32Re: Re: mily mirdo Reaguješ na poznámku, která je tak banálně přesná, že projevem elementárních znalostí(7 třída ZŠ) je mlčet. Patříš k těm, co s brunátným ksichtem a obrovskými znalostmi "hulákali" co si to ta EU vymyslela za hrůzu s těmi křivými okurkami. Protože jsi blbý jako tágo u kulečníku(to za to nemůže-stálé nárazy dělají své) a jen žvaníš a žv...... Okurku zakřiví nedostatek zálivky, to ví každá babka co ty okurky pěstuje, jenom jura z dvora ne. Podle Jury je křivá okurka projevem individuální svobody... Kopretina, ta se aspoň specializuje. Kdežto ty.... Specializace je pro blbce. Jura zvládá chaos. Lépe, Jura je chaos. Pokus také pohlédnou nazpět. Píšeš totiž, jako kdyby jsi měl v zadku zastrčení mixér za plného provozu. |
|
|
doktor 23.5.2008 13:28Re: Re: Re: Typická polopravdivá argumentace |
|
|
doktor 23.5.2008 13:26Re: Re: Re: Re: Typická polopravdivá argumentace Když už jsme u těch medvědů, o nichž jsem si něco přečetl až při této diskusi. Medvěd hnědý se nazývá Ursus arctos /!/ a medvěd lední Ursus maritimus, čili mořský. Jakoby ti původní nomenklaturníci (m.hnědého pojmenoval sám Linné, m.ledního jiný badatel z 18.století) předvídali, co bude na Zemi za 300 let. Vše, co jste napsal, je pravda. Zkoumání DNA nám ještě přinese mnohá překvapení. |
|
|
honzak 23.5.2008 13:26Re: Řešit lední medvědy co to blábolíš? V ČR se řeší přechod medvědů přes dálnici! |
|
|
čtenář zdrojů 23.5.2008 13:20Autore článku tak trochu mlžíte a Vy to víte. Mezi roky 1955 až 1980 globální teplota klesala. Přesto nikdo tehdy mezi vědci netvrdil, že je to z důvodu přichodu nové doby ledové. Naopak. V první polovině 70.let už se varovalo před růstem objemu skleníkových plynů, který brzy způsobí oteplování planety. Existovala tehdy ale jedna velmi propracovaná hypotéza, že příchod doby ledové se projeví velmi rychle a že příznakem příchodu doby ledové bude krátkodobé dočasné zvýšení objemu skleníkových plynů a asi 20 let trvající oteplení spojené s extrémními meteorologickými úkazy (vlny letních veder, záplavy, hurikány). Tahle hypotéza předpovídala nástup doby ledové někdy okolo roku 1995 s tím, že 20-leté období oteplování a extrémních jevů začne v roce 1975. Jak víme, hypotéza se nepotvrdila, i když nejstudenější rok v Evropě za posledních 30 let byl jako na potvoru rok 1996 a někteří Evropané si možná na tuto 20 let starou hypotézu tehdy vzpomněli. |
|
|
Josef 23.5.2008 13:11Pro stromy nevidi les ! Pane Neumann, ja se jen divim, ze i vy jste propadl malichernostem. Ledni medvedi a nabijeni mobilu - co je to za hlouposti ? Ja mam jine vzpominky na Ameriku - tu nepraktickou, nepragmaticku : Ulice zablokovane obrovskymi SUV bez pasazeru, motory na volnobeh a vsude puchu a smradu !! Co je proti tomuhle nejaka nabijecka mobilu ?? |
|
|
lucinapes 23.5.2008 13:11Re: Zajímavá shoda náchylností u "pravičáků" Tonevadí si zjevně plete ruce i pojmy. |
|
|
lucinapes 23.5.2008 13:10Re: Re: Re: Typická polopravdivá argumentace Tak už jsem se to dočetla, a pizzly se mi moc líbí. Ale když se lední medvědi množí v zoologickýxh zahradách, pak to znamená, že při dostatku potravy (a lidí je až moc) mohou žít minimálně i ve středním pásmu. Včetně strakatých míšenečků. |
|
|
lucinapes 23.5.2008 13:05Re: Re: Typická polopravdivá argumentace Jak vypadá kříženec bílého a hnědého medvěda? Ptám se docela vážně, když se páří, má to nějaký výstup? Je potomstvo plodné? Není to jako třeba u mul nebo mezků? |
|
|
TTSO 23.5.2008 13:03Re: Re: Re: Typická polopravdivá argumentace nevím děkuji za latinu a trochu klimatohistoického slengu. Změny klimatu nepopírám jen říkám že jsou přirozené až běžné a bránit se jim je asi stejně platné jako se snažit zastavit zpomalování rotace země a te´d tenhle zajímavý link http://www.osel.cz/index.php?clanek=1893 Křížení mezi medvědem ledním a medvědem hnědým bylo popsáno ze zajetí. Z volné přírody jsme však spolehlivé důkazy o hybridech neměli. Rozmnožovací sezóna obou druhů se časově překrývá, takže příležitost k páření zjevně existuje. Navíc jsou hybridi plodní. Představa, že mezidruhoví hybridi jsou automaticky neplodní chudáčci odsouzení k vymření, je mylná. To se potvrdilo i v případě jiných druhů. Grizzly a polární medvěd jsou si blízce příbuzní a jejich společný předek žil ještě před 250 tisíci roky. Případ medvědího hybrida nabízí náměty k zajímavým úvahám. Globální oteplení vyhání lední medvědy z moře, protože ledy tají zjara velice brzy a na podzim se zamrzání zpožďuje. Naopak, grizzlyové prchají před vedry dále na sever a byli spatřeni v oblastech, kterým se dříve vyhýbali. Může tento fenomén přispět k častějšímu míšení obou druhů? A nesplynou nakonec v jedinou populaci. Případy, kdy se hybridi ukázali jako životaschopnější než výchozí druhy jsou z přírody známy. Stalo se to například u amerických a evropských raků. Také mezidruhovým hybridům některých Darwinových pěnkav z Galapág se vede nadmíru dobře a jsou plodnější než původní druhy. Zajímavé jsou diskuse o tom, jak by se mělo hybridovi říkat. Osel se přimlouvá za označení „pizzly“ vzniklé hybridizací anglických názvů obou zvířecích druhů (polar bear – grizzly). Kanadské noviny píší nejen o „pizzlym“ ale také o „polargrizzovi“ nebo „grilárním medvědovi |
|
|
čtenář zdrojů 23.5.2008 13:00Doktore máte pravdu jen částečně. Riss byla opravdu hodně tvrdá doba ledová. Po ní ale přišla teplá éra zvaná Eem (asi před 128 až 110 tisíci lety). Eem byl v průměru asi o 2°C teplejší než současný globálně oteplený svět. Tehdy žili v Anglii dokonce i nosorožci. No a lední medvědi ten teplý Eem přežili bez problému. |
|
|
TTSO 23.5.2008 12:58Re: Zajímavá shoda náchylností u "pravičáků" opravdu zajímvé jak jsou pravičáci proti přírodě a levice ji zarytě a dokonce až urputně chrání... Maně si pamatuji jak soudruh Jakeš říkál o ochranářích, že jsou to slouhové pravice a že příroda není nikde na světe tak dobře chráněna jako v RVHP. Pak je zajímavé jak anglická levice doprovodila USA do Iráku a konzervativní strana byla proti Ale máš to prostě jednoduchý na světě je dobro a to je rudé a zlo a to je pravice a pak jsou tam joudové jako ty halamo |
|
|
JonnY 23.5.2008 12:57Re: spotřeba 20 litrů / 100 km Prepacte, ale ako ste dosiel na to ze auta v USA zeru 20litrov na 100km? Vy v nejakom americkom voze jazdite? Alebo na to mate nejaku studiu? Predstavte si, ze dvojtonova limuzina s 5litrovym V8, pri kludnej dialnicnej jazde (okolo tych 120kmh) nema problem ist za 8-9 litrov na 100km. |
|
|
doktor 23.5.2008 12:49Re: Re: Typická polopravdivá argumentace Moje poznámka nebyla o medvědech, ale o pochybné argumentaci mocných laiků, popírajících dnešní změny klimatu. Jinak - pokud se o to zajímáte - najdete stejně jako já (lékař) v literatuře, že mezi lety 200.000 - 120.000 př.Kr. probíhala nejrozsáhlejší celosvětová doba ledová za poslední 3 miliony let, nazývaná v Evropě RISS, v Americe ILLINOIS. Právě v té vznikli lední medvědi (Ursus maritimus). Je to samostatný druh, a pokud se, jak říkáte, páří s m.hnědým (U.arctos), nemohou mít plodné potomky. |
|
|
Ludva 23.5.2008 12:32Řešit lední medvědy a deštné pralesy - to umíme tím lépe, čím jsou vzdálenější. Co takhle místní problémy. |
