Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Snaha zničit Spojené státy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Mička 17.9.2020 18:44Pardon, necelou desetinou HDP.... |
|
|
J. Vintr 17.9.2020 21:24Když vymyjete mozky několika generacím studentů univerzit (což evidentně není nic až tak těžkého) a naočkujete jim do nich levičáckou ideologii a oni se pak rozlezou po celé zemi do politiky a důležtých státních funkcí, pak se děje to, co teď můžeme vidět v Americe. |
|
|
M. Valenta 17.9.2020 11:22Extrémističtí politici výtržníky nezastaví. |
|
P. Milan 17.9.2020 17:26A přizdisráči už vůbec ne. |
|
|
P. Princ 17.9.2020 10:59https://1url.cz/OzDKg https://1url.cz/dzDKC https://1url.cz/EzDKh |
|
T. Zlesa 17.9.2020 11:15Jen tak pro pořádek: otevírat neznámé odkazy je nejlepší cesta jak si otrávit PC nějakou havětí... |
|
|
P. Zinga 17.9.2020 12:50Otevíráním "známých odkazů" jste si zaplevelil hlavu. |
|
|
J. Vintr 17.9.2020 10:47Když se podaří zničit Spojené státy jako nejsilnější světovou velmoc, bude to pohroma pro celý svět. Stejně jako každý stát potřebuje policii, potřebuje i naše planeta "světového četníka". A nikdo jiný než Spojené státy tuto roli plnit nemůže. |
|
|
M. Hoblík 17.9.2020 11:28To je pěkné klišé! Sami se zvolili policajtem světa, sami na to dojeli. |
|
|
I. Lyčka 17.9.2020 12:41Už se učíte čínsky? |
|
|
V. Petr 17.9.2020 12:45Po čínské hegemonii nijak netoužím. Byla by ale sranda vidět anarchisty, jak by se podřizovali čínskému ideálu "správného občana..." |
|
|
J. Vintr 17.9.2020 14:39Oni se sami nezvolili, ale v zájmu ostaních zemí přijali úlohu, kterou nikdo jiný dělat nemůže. I když to vám amerikofobům přijde nemožné, ale Spojiené státy vznikly na idealistických principech a jejich politika je stále altruistická. Ameriku to stojí jen spoustu peněz a sklízí za to nenávist všech blbů naší planety. |
|
C. 980665 17.9.2020 14:43Notakurčitě, americké zbrojovky a zbrojní lobby jsou jeden altruista vedle druhého! ))) |
|
|
J. Vintr 17.9.2020 15:02Nemluvím o firmach. Americké zbrojovky nejsou stát. |
|
|
P. Zinga 17.9.2020 17:04Bože, pane Wintře, nekoukejte již na Hollywood... Takový blábol jsem ani od Vás nečekal. Idealistické principy vzniku USA! Gowno, profit to byl a zůstal. Doprovázený pokrytectvím. Altruistická polika, při které se bohatne... |
|
|
V. Petr 17.9.2020 17:09Ano, USA měly projevit vstřícnost k soudruhovi Hitlerovi, pak by jim nevyhlásil válku. Mohli jsme mít Novou Evropu už tehdy! |
|
|
Z. Mička 17.9.2020 19:06Nemylte se.Idealistické principy při založení toho státu tam byly (ovšem taky skryté stíny, otroctví, genocida indiánů a j. ).Svého času to bylo to nejlepší co člověk dokázal vytvořit; jenže to časem stále víc a víc degenerovalo až k dnešnímu prakticky rozpadu. Málokdo má asi větší žal a vztek než já., že se to stalo, ale popírat to je nesmyslné. Jak řekl Parkinson "Ani to nejlepší není dost dobré" aby obstálo.Není zřejmě ve schopnostech člověka vymyslet trvale dobrý společenský systém, a ot mě plní beznadějí. |
|
|
J. Vintr 17.9.2020 21:31Nebudu si všímat vašich stupidních slov a uvedu vám jeden příklad. Amerika financovala z daní svých daňových poplatníků celou druhou světovou válku na všech frontách a po jejím skončení postavila ekonomicky na nohy Evropu a speciálně poražené Německo a také poražené Japonsko, což stálo docela astronomické peníze. A nezískala tím prakticky nic. Jen zkonsolidovala válkou poničený svět, aby předešla tomu, co se stalo po první světové válce. |
|
|
P. Eugel 17.9.2020 23:57Chudáku pri-blblej. |
|
|
P. Zinga 17.9.2020 15:23Tak že na to, abyste žil řádně, potřebujete nad sebou četníka... Já ne, většinou se nechovám podle toho, budu-li přistižen nebo ne. |
|
|
J. Vintr 17.9.2020 22:05Všichni nad sebou četníka nepotřebují, ale někteří ano. Nebo snad chcete říct, že je policie úplně zbytečná? A totéž platí i mezi státy. Například kdyby se Rusáci nebáli Američanů, tak by už dávno zabrali celou Evropu a mnoho dalších zemí. |
|
|
Z. Mička 17.9.2020 18:55Jak můžou slabší zničit nejsilnějšího to mi nejde na rozum |
|
|
I. Schlägel 17.9.2020 10:27Zatraceně depresivní čtení. |
|
|
F. De Winter 17.9.2020 9:39Letos policie žádala Poslaneckou sněmovnu o vydání poslankyně SPD Karly Maříkové k trestnímu stíhání kvůli jejím výrokům o migrantech. Maříková loni v lednu na Facebooku napsala: „Je zakázané dovážet invazivní nepůvodní druhy rostlin a zvířat na území EU. Muslimští imigranti také nejsou původními obyvateli Evropy a stejně jako invazivní druhy znamenají nečekané šíření a postupné vytlačení původních obyvatel Evropy. Proto by měli mít také zákaz vstupu na území EU.“ Jejími výroky se později začala zabývat policie pro podezření z přečinu podněcování k nenávisti. Informace o vyšetřování Maříkové kvůli jejím výrokům se objevila ve zprávě ministerstva vnitra o extremismu za druhé čtvrtletí minulého roku.
Další o pokus o kriminalizaci veřejných protiimigračních postojů, aby veškeré konzervativní a pronárodní či vlastenecké projevy nebyly označovány automaticky za rasistické a xenofobní. Sněmovna žádost policie v případě poslankyně Maříkové zamítla. Nicméně, je to velmi alarmující a neměli bychom takový vývoj tolerovat, Pomalu utahují šrouby a omezují se naše svobody na každém kroku. Zejména pak svoboda slova a projevu. Ze strany policie jde o zastrašování každého dalšího, kdo by se chtěl kriticky vyjádřit k migraci. Vše je výsledkem shody orgánů činných v trestním řízení, příslušné exekutivy i tajných složek postihovat právě onu předsudečnou nenávist. Jedná se o termín, který ani nemá oporu v našem právním řádu a který jen kopíruje to, co se nyní odehrává v řadě západoevropských zemí, kde se lidé pomalu začínají obávat nazývat věci pravými jmény, aby nemohli být jakkoli postiženi. Proto volím SPD |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Ziegler 17.9.2020 11:20SPD je banda pokrytců s levičáckým programem, žádní konzervativci. Je pozoruhodné, že ti samí lidé, co v případě Maříkové bojují za svobodu projevu, tak začnou velebit Lukašenka, za to, že v Bělorusku vypnul internet. Taková schýza, ale jinak dobrý. |
|
|
F. De Winter 17.9.2020 11:59Kdo, kdy a kde velebil Lukašenka za vypnutí internetu? A zdroj? A 168 neberu |
|
|
V. Církva 17.9.2020 13:23Tak jednak budete muset dodat argumenty, jednak asi ani já o sobě nemůžu říct, že jsem pravičák i když jsem proti přistěhovalectví a pro Evropu Evropanů a jsem proti progresivistům - gendrismu. SPD jako jedna z mála stran říká multikulturalismu, že ne je ne. Pokud bude takových stran víc, třeba příště budu volit jiné, třeba Trikoloru. Zatím jiné než připodělané politicky korektní strany politických vychcánků nemáme. Možná, že SPD to poslední splňuje taky. Ale proč volit vychcánky jejichž program připodělaný, když je možné volit vychcánky jejichž program mi vyhovuje. |
|
|
Z. Mička 17.9.2020 19:25Tak pozor; multikulturalizmus je něco jiného než současná ideologie vítání migrantů Multikulturalizmus vznikl už začátkem 60 let jako idea že se přistěhovalí Fremd- (později |Gast-) arbeiteři nemusí přizpůsobit evropským normám a mají s vytvořit vlastní oddělenou společnost se svými pravidly.Vznikl jako obrana kapitálu před možností zapojení těch cizinců do dělnického hnutí, v té době velmi silného, chtěl je prostě od toho izolovat, chtěl aby se porurský horník spokojil se 40 RM na šichtu stejně jako Turek a nežádal víc..Je to idea pravicová Současná ideologie přistěhovalectví je extrémně (pseudo) levicová a chce víc.Požaduje , abychom, my, evropská většina, se podřídili normám těch cizích a zpravidla kulturně i civilizačně nižších menšin. To je dost zásadní a podstatný rozdíl a já bych si ty dva pojmy nerad pletl. |
|
|
P. Zinga 17.9.2020 17:08O invazních druzích jsem psal v novinách již před pěti léty... S tou předsudeční nenávistí s Vámi samozřejmě souhlasím. |
|
|
J. Novák 17.9.2020 9:01Američtí komunisté, kteří si nevím proč říkají 'Dmokraté' jsou stejné zlo jako stalinističtí komunisté nebo Hitlerovi nacisté. Rozdíl je pouze ten, že oni jsou v počátcích. |
