K. Křivan 1.7.2020 13:54

Blbost nebo lež ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 1.7.2020 13:50

Podotýkám, že pokud by se v Stalinově SSSR někdo pral s policistou, postaví ho ke zdi za terorismus!

Jak to, že vůbec někdo požaduje po policistech, aby se nechali mlátit od kriminálníků? To neeexistovalo ani v Českém království, pokud rychtář zabil pobudu, který ho napadl, bylo to v pořádku a nikdo to neřešil!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 1.7.2020 13:43

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 1.7.2020 13:29

Tady nejde primárně o rasu,, ale o sociální vyloučení....Z "lůzrovské" čtvrti nebo lokality pokud pochází, člověk se s mnohem větší pravděpodobností stane "kriminálníkem" než špičkovým manažerem nebo vědcem...Z historických důvodů je zkrátka o dost více "černých" než "bílých" takovýchto lokalit......Proto nemá smysl srovnávat počet černých a bílých obětí a pachatelů a ptát se, kdo za co může...V té rase to primárně opravdu není..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 1.7.2020 13:11

O žádnou "chladnokrevnou vraždu" nešlo!!!

Ostatně toho kriminálníka stejně není škoda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 1.7.2020 12:50

Myslím, že autorovi trochu křivdite, protože zmínění statistiky byla spíše řečnická otázka než informace o tom, že by autor statistiku neznal či si nedal práci ji zjistit. Naopak ve svých knihách častokrát s mnoha statistikami operuje, ale zde - aniž bych chtěl mluvit za autora - šlo o to, že článek byl o něčem jiném a otázky měly pouze čtenáře připravit na klíčovou myšlenku týkající se opravdové svobody. Považuji článek, až na nešťastnou zmínku o vraždě (zřejmě kvůli neznalosti podobných zákroků), za velice podnětný i když možná s až příliš optimistickým očekáváním. Sám mám, ale stejnou naději.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.7.2020 12:48

Je to tak.

Komunismus jakž takž můžeme svést na své rodiče, ale tentokrát je to na nás. Aneb jak píše Fulghum: Být dospělý je špinavá práce, ale někdo to dělat musí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 1.7.2020 12:34

Ale volby jsou tajné. Odvaha je občas třeba, ale přece nejsme srabi. Nebudeme se alespoň za sebe stydět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 1.7.2020 12:31

Osobně takové vidím v Trikolore a SPD, jiní pro mě nepřichází v úvahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 1.7.2020 12:07

A kde takové politiky vezmeme? Strany už se postarají, aby se na kandidátku takoví nedostali a rozumné strany jsou sdělovadly, hlavně mainstreamem ignorovány...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.7.2020 12:04

Já je volím, a je mi zatím pendrek platný.

A bohužel je i pendrek platná demokracie tam, kde není svoboda slova. A svoboda slova není tam, kde člověku hrozí osobní újma snad už ani ne za vyjádření názoru, ale za přednesení úvahy.

Nějak se mi čím dál častěji připomíná Masarykovo Nebát se a nekrást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 1.7.2020 11:53

Guttman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 1.7.2020 11:50

Pane Drápale, kdybyste chtěl napsat seriózní článek, můžete se k uodpovězení otázek kdo koho zabil odrazit od běžně na netu dostupných statistik FBI, nebo alespoň od článku p. Guttmana zde, cca před 14 dny. Asi by to ale dalo práci, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Lávička 1.7.2020 11:49

Banda namachrovancu přisátá na státní c e c e k. Jestli ty tlamy co byly vidět vedle toho nápisu, byly skutečné tak musíme být ve střehu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 1.7.2020 11:46

Ještě snad máme demokracii. Musíme volit politiky, kteří budou mít zdravý rozum a budou bránit naše zájmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.7.2020 11:33

Přesně tak.

Jen upozorním - s diskusí mi vyplynulo, že právníci v USA "zabití" neznají, ale rozlišují vraždu 1. až 3. stupně. Jedna z nich je taková ta úkladná promyšlená, jedna je právě pro tento případ (nechtěné zabití) a jedna něco mezi tím. Neboli v této diskusi je české slovo vražda bezmyšlenkový překlad.

Dost bez záruky. Upřesnění uvítám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 1.7.2020 11:12

Oprava: Nepochopitelná je hysterická reakce těch ostatních která se přenáší až do Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 1.7.2020 11:12

https://cnn.iprima.cz/nevelebim-floyda-byl-to-zlocinec-cernosska-komentatorka-vzbudila-v-usa-bouri-4132

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 1.7.2020 11:10

Ano přesně o tom jsem psal, vím o prckovi, který vydržel útočit až do 40 rány vedené vší silou dlouhým obuchem ( https://aukro.cz/vb-snb-pohotovostni-utvar-obusek-federal-6946301981 ) a to je pak paráda zasahovat. Problém je, že to dopředu nevíte a z beránka se občas náhle stane vražedná bestie. Vůbec americké policii nezávidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 1.7.2020 11:09

Pravděpodobnější je druhá verze kterou autor článku neuvádí. Policie zpacifikovala standartním způsobem nebezpečného kriminálníka platícího falešnou bankovkou který po zákroku zemřel. Důvod smrti je infarkt protože pachatel měl slabé srdce, koroňáka, byl pod vlivem drog a rval se s policajtama. Že se s ním ztotožňuje afroamerická komunita je docela pochopitelné. Nepochopitelná hysterická reakce těch ostatních která se přenáší až do Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.7.2020 11:07

Ano.

Charakterizovat smrt toho zfetovaného kriminálního recidivisty jako chladnokrevnou vraždu je blbost snižující jinak celkem uvážlivý článek. Koneckonců dotyčný zemřel pár hodin po zaklenutí ve špitále na selhání srdce.

A být ten grázl bílý, do médií by se to vůbec nedostalo. Natož aby byl zbožštěn.

Mimochodem, další černoch, zabitý ovšem rabujícím černouškem, jemuž chtěl zabránit v rabování pod heslem BLM, byl bývalý policista. Ten už zbožštěn nebyl.

Prostě černá lůza a jí přizvukující bílý levicový plebs a taky bílí zbabělci líbající negrům boty - to je realita hesla BLM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.7.2020 10:52

Třeba ho neztratíme, třeba nám ho vemou (viz Jára Cimrman: "Peněženku mi můžou vzít, ale důl?").

Ale my se nedáme. Schováme se na chalupy a povedeme záškodnickou válku v hospodách. (Původně jsem to myslel jako ironii, ale klidně to vezměte vážně .)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 1.7.2020 10:50

I ten zabitý kriminálník prý byl v jádru dobrák a chtěl se polepšit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.7.2020 10:45

Taky bych se přimlouval, zdá se, že s mnohými předřečníky, za vynechání slova vražda, zvlášť s přívlastkem chladnokrevná. A zvlášť v češtině, kde právní řád vraždy nestupňuje, ale používá pojem/slovo zabití.

Čehož se může dopustit i veskrze ctnostný vegetarián, přehlídne-li například při vaření bramboračky muchomůrku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 1.7.2020 10:40

Šanci máme v případě, že nevyjdou Zemanovy plány na stabilizaci společnosti po rusko- čínském vzoru a Babišovy plány na privatizaci státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Sedláčková 1.7.2020 10:36

Začátkem 90. let jsem poznala Tima ze Seattlu, který se vydal po studiu do Evropy, aby navštívil známá místa a také kamaráda v Břeclavi. Vyprávěl nám o své zkušenosti s policisty doma v USA. Půjčili si s kamarády (všichni bílí kluci) auto a jeli se jen tak projet. Bylo to v době zase nějaké černošské bouře. Kluci si takhle jeli, nijak nevybočovali a najednou je stavěli policajti. Nijak se s nimi netento, kluci museli z auta, lehnout na silnici na břicho s rukama nahoře. Poldi jim šlápli na krk, jeden z nich prohledal auto, poptali se hodně hlasitě, kam mají namířeno, zjistili, že nejsou nebezpeční a nechali je odjet. Tim říkal, že to byl jeho první styk s policií, že byli všichni k smrti vyděšení, ale současně chápali poldy, že zvláště v takové době musejí být tvrdí. Zato my jsme to nechápali. V USA je to podstatně drsnější než u nás. Tím neobhajuji toho poldu, použil běžnou metodu a soud má rozhodnout o přiměřenosti. Kam se ale USA posunuly řekněme v myšlení nejenom mladých lidí, je šokující. A nejhorší na tom je, že všechno tohle využívá a zřejmě i řídí Demokratická strana ve "svatém" boji proti p. Trumpovi. Po nás potopa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 1.7.2020 10:31

Liberalismus, konservatismus, socialismus. Jeden jde nahoru, druhý nebo další dva dolů. Pak se směr průběhu uvedených filozofií, často vylepšených, zase otočí. Fandím jednomu z nich, jiní fandí jinému, "pravdu" ukážou volby. Ve fotbale je podobný princip, volební výsledek nahradí závěrečná tabulka. Jde o to, aby změna netrvala 40 let jako u nás, nebo dokonce 70 ruských let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2020 10:20

Já jsem jednou viděl pacifikaci takového nabuzeného hajzlíka, a kdybych proti němu měl být sám, tak bych to hovado zřejmě zastřelil (mít nějakou zbraň), protože jinak bych se neubránil (měl bych smůlu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 1.7.2020 10:00

O. J. Simpsona oslobodili preto, lebo v tej dobe sa ešte nepripúšťal ako kruciálny dôkaz test DNA (bolo preukázané viacero nezhôd, test v tej dobe ešte nebol dostatočne vyladený).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 1.7.2020 9:37

S autorem na rozdíl od předchozího článku (K diskuzi o vítězství) tentokrát souhlasím, jen bych byl trochu opatrný k tomu výroku o vraždě. Nejen kvůli skutečnosti, že to rozhodne až soud (i soudy mohou rozhodnout nesprávné, býť tato rozhodnutí mají platnost a jsou vymahatelná), ale hlavně kvůli nezkušenosti s podobnými zákroky. Neobhajuji dlouhodobé klečení policisty, ale kdo někdy zasahoval proti drogově naspeedované osobě, tak ví jaký to může být problém. A ani to nemusí být dvoumetrový statný chlap jako Floyd, ale klidně i 70 kilová "sušenka". V té době necítí bolest (včetně citlivých míst), opakuje útok, je nepředvídatelný a někteří jsou schopni pokračovat v nebezpečném útoku i po opakovaném, devastujícím zásahu teleskopickým obuškem. Není to opravdu legrace a prosby, že nemůže dýchat na tom nic nemění, protože mnozí po uvolnění chvatu opět začnou být nebezpeční. Měli to zvládnout, bylo jich tam dost a zřejmě to nebylo v pořádku, ale s trestní diagnózou, kterou měl zadržovaný se nedivím (ač neschvaluji), že se s tím nemazali. I když by to tak nemělo být, tak žel zkušenosti a prostředí nás ovlivňují a formují a to se pak může projevit v nejméně vhodný okamžik jako byl tento. Škoda každého života, ale někteří jdou té škodě naproti. Jinak k té statistice posílám video, kde ji dotyční uvádějí

https://m.youtube.com/watch?v=OjABBuFnsgw

• reagovat
• nahlásit příspěvek