Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Russiagate
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Frank 4.4.2019 7:35Re: Dneska jste VYHRÁL, soudruhu Vítku - a ne poprvé ! Takovou Nesleduji pana Vítka, ani s ním nijak nesouzním, ale příčí se mi reakce urážkami bez věcného argumentu. |
|
|
P. Dvořák 4.4.2019 8:02Re: Dneska jste neVYHRÁL, soudruhu Fridrichu. No hlavně když víte, co se učilo ve VUMLU, nevadí vám, že Chocholoušek je filmová postava a když při živých a asi i přesných vzpomínkách na Rudé právo, tak Hořeního, vrahy a vykořisťované vidíte vy. Neváhejte, dnes se to dá docela úspěšně léčit. |
|
|
J. Hejna 4.4.2019 11:14Re: Dneska jste VYHRÁL, soudruhu Vítku "Takovou pitomost už nemůže nikdo překonat" A ejhle, pan Fridrich je ještě lepší. |
|
|
J. Kostelanský 4.4.2019 5:35Chybička se vloudí "Rizika náhodného vzniku atomového konfliktu byla jedním z důvodů, proč Reagan a Chruščov podepsali smlouvu, kterou dali Evropanům třicet let bezpečí a míru. Úsmevná chybička - zámena Gorbačova s Chruščovom... Ale inak je článok veľmi zaujímavý. |
|
|
B. Rybák 4.4.2019 17:22Re: Chybička se vloudí Zcela s Vámi souhlasím pane Kostelanský! |
|
|
I. Dekyský 4.4.2019 0:36S jednou chybou Většina lidí jí neuvěřila (ČR nerovná se Praha). Jen hlupáci jisté kategorie - levicoví blbci - "liberální demokraté". Ubožáčtí ničemové s vymytými mozky, kteří mají plné huby kritického myšlení, ale logicky nedokáže myslet jediný z nich. Jak by také něco takového mohlo myslet... |
|
M. Varadinková 4.4.2019 0:26Je to přesně tak Souhlasím s autorem. Až na drobnou chybu, s Reaganem nejednal Chruščov, ale Gorbačov. |
|
|
S. Kalužík 4.4.2019 0:12No, číst cokoliv od Vítka o pravdivosti je něco, jako pohádka o tom, že Karkulka sežrala vlka :) |
|
|
P. Černoch 4.4.2019 0:20Re: No, číst cokoliv od Vítka o pravdivosti A mohl by jste vysvětlit v čem nemá J.Vítek pravdu?To co popisuje,se totiž opravdu stalo. |
|
|
S. Kalužík 4.4.2019 0:36Re: No, číst cokoliv od Vítka o pravdivosti No, pokud by se to opravdu stalo, tak "by jsem" to opravdu mohl vysvětlit velmi obtížně :) |
|
|
B. Rybák 4.4.2019 17:34Re: No, číst cokoliv od Vítka o pravdivosti Pokuste se přemýšlet vlastní hlavou a nevzdávejte to hned po prvním neúspěchu!!! |
|
|
S. Kalužík 4.4.2019 18:16Re: No, číst cokoliv od Vítka o pravdivosti Až se to stane, budu se řídit vaší radou :) |
|
|
T. Kohout 4.4.2019 2:08Re: No, číst cokoliv od Vítka o pravdivosti Chruščov byl odstaven v 1964. |
|
|
P. Černoch 4.4.2019 7:58Re: No, číst cokoliv od Vítka o pravdivosti Dobrá vezměme si jednu epizodu.Začněme od konce. Muellerova komise i když se hodně snažila,nedokázala najít jediný důkaz,že Rusko nabouralo volby v USA a spolčilo se s Trumpem.(pravda) Volby vyhrál Trump a vzápětí byl obviněn,že mu k vítěství pomohlo Rusko.(pravda) Obama měsíc před odchodem z funkce odvolal 21 ruských diplomatů,za narušení voleb.(pravda)Posléze byl prohledán a zabaven ruský diplomatický majetek,který je podle Vídeňské diplomatické smlouvy nedotknutelný.(pravda)Následovali nejméně dvoje sankce na Rusko za narušení voleb.(pravda)Kongres odhlasoval,že sankce na Rusko nemůže prezident zrušit nebo omezit.(pravda)Na základě čeho bylo Rusko takto trestáno???Žádný důkaz narušení voleb USA Ruskem není.Celá ta (taškařice) byla jen pro voliče,trest je v USA potvrzení viny.A tomu v USA říkají demokracie. |
|
|
V. Kún 4.4.2019 0:37Re: No, číst cokoliv od Vítka o pravdivosti Pro pana Kalužíka: Tak to nečtěte. |
