Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
USA: Ronald Reagan a dnešní Česko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jirka 3.4.2006 13:53Re: Re: Re: A co příspěvek Ronalda McDonalda? ale já tam vážně nechodím mě to nechutná
|
|
|
gloglo 3.4.2006 14:15Re: Re: Re: Re: A co příspěvek Ronalda McDonalda? Zkuste zeleninovej salát a čaj. To dělaji opravdu dobře. Taky kafe ujde. |
|
|
pbla4024 3.4.2006 14:19Re: Re: Re: Re: Re: A co příspěvek Ronalda McDonalda? A třešňové taštičky. |
|
|
jirka 3.4.2006 14:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co příspěvek Ronalda McDonalda? No já totiž teďka jsem pracovně ve Vídni, a tam kromě Prateru jsem na McDon.nenarazil. a Kafe jestli je jako všude jinde tak nic moc to si dávám jinde, tady jsou lepší kavárny než McD. Ale třešňovou taštičku jsem ještě neměl. |
|
|
gloglo 3.4.2006 14:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co příspěvek Ronalda McDonalda? Taštičky jsem zapomněl, no jo. Ale pozor, ať si nespálíte mlsná ústa, ta náplň je děsně horká. |
|
|
jirka 3.4.2006 14:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co příspěvek Ronalda McDonalda? no nevím nevím jestli půjdu jsem totiž zhejčkaný dobrejma restauracema a možná umřu bez zážitku si spálit pusu horkou taštičkou.
|
|
|
Stredocech 3.4.2006 11:41Ještě k to mu Gorbačovovi Pokud by SSSR šel mocensky "od pobědy k pobědě," jak se zpívalo ve státní hymně, těžko by se k moci dostal někdo s reformním programem.
Poslední léta Brežněvovy vlády vnímají Rusové jako "neuvěřitelný marasmus." Zatímco u nás se např. už o dalších metálech pro soudruha Brežněva raději moc nemluvilo, v SSSR to pořád oznamovali s fanfárama a celostránkovým článkem v Pravdě. Podle Rusů byla alternativou reforem vláda vojenské chunty.
|
|
|
ok 3.4.2006 11:36me by Reagan nepresvedcil Me by Reagan nepresvedcil, jeho argumentace je pekna sbirka demagogie.
Ja jsem ho vzdycky vnimal jako cloveka, ktereho jsme my demokrate (myslim tim vyznavace demokracie, nikoliv politickou stranu) vyuzili pro dobrou vec. Zvladnul to dobre, ale ja ho nejak nedokazu ctit.
|
|
|
jirka 3.4.2006 11:38Re: me by Reagan nepresvedcil Jistě všichni kdo jsou soudní a "vědí"si samozřejmě uvědomují , že Ronald Regan byl jenom figurka, kterou jste Vy demokraté využili
|
|
|
ok 3.4.2006 11:50Re: Re: me by Reagan nepresvedcil Ja jenom popisuju muj pocit, o nejakem zazemi Reagana nevim vubec nic. Reagan osobne mi byl vzdycky nesympaticky, nemuzu za to, proste to tak je. Neni za tim zadny politicky nazor, je to jenom a pouze muj nazor na jeho osobnost. Na muj vkus se proste prilis casto usmival a ja jsem to vnimal vzdycky jako usmev filmovy a neuprimny.
S politikou to nema nic spolecneho. V demokracii mam pravo prohlasit, ze je mi nekdo nesympaticky, a to bez ohledu na jeho politicke nazory.
A jeho argumety popisovane v clanku mi - pri vsi ucte - prilis inteligentni a podlozene fakty nepripadaji. Jsou to jen tvrzeni bez argumetace.
|
|
|
jirka 3.4.2006 12:03Re: Re: Re: me by Reagan nepresvedcil Já nevím jak dlouho jste na světě , a z vlastní zkušenosti bych se velice divil by že zrovna v USA by si zvolili člověka tak tvárného a manipulovatelného jako si myslíte , že Reagan byl. A co se týče úsměvu, tak je mi o trochu bližší než to věčné líbání politiků. Vy se vždycky usmíváte přirozeně ? Chápu , že Vám je někdo nesympatický, ale to neznamená, že je hned padouch. Bez Regana a jemu podobných by jste totiž neměl možnost ríct , že Vám je někdo nesympatický, pokud by to nebyl třídní nepřítel
|
|
|
ok 3.4.2006 12:11Re: Re: Re: Re: me by Reagan nepresvedcil No vzdyt nerikam nic jineho nez vy - byl mi vzdy osobne nesympaticky, ale jsem rad, ze mame demokracii, a uznavam, ze k tomu vyznamnou merou prispel.
Pro me byl ten jeho usmev na uplne stejne urovni jako to libani, to bohuzel... usmev Bushe seniora mi pri tom nijak nevadil... ale mozna mi chybi primy kontakt s tim, co rikali a co delali, je to povrchni posuzovani z velke dalky. Ale i to je v politice dulezite.
|
|
|
jirka 3.4.2006 12:24Re: Re: Re: Re: Re: me by Reagan nepresvedcil a proč bohužel? Je to úplně stejné. Demokraticky zvolený prezident, opozice je proti zásadním krokům a "vládní"strana je pro, tento mechanismus je stejný úplně všude. Jen lidi jsou stejní. Jedni se dají ovlivnit , jiní ne, jedni kandidují, druzí volí. jedni jsou fajn a z druhých jde husí kůže Jen se někteří mění z první do druhé skupiny a naopak. Pokud je někdo demokraticky zvolen asi přesvědčil více lidí než jeho oponent, tudiž byl objektivně lepší. Je jedno jestli je to Bush, Carter, neboNixon......... |
|
|
Jiří Zahrádka 3.4.2006 13:10Re: Re: Re: me by Reagan nepresvedcil Já mám pocit, že asi dva citáty v článku jsou trošičku pozměněné a chybí trochu kontext. Ale to není důležité. Důležité je to, že Reagan v sobě spojoval obrovskou míru lidské slušnosti a dobrého chování (prostě stará škola) s velmi sympatickou uvolněností, ne-křečovitostí a obrovským smyslem pro humor (který je jedním z důkazů jeho inteligence, navzdory útokům naštvaných levičáků, kteří Reagana nenávidí, protože se stal živoucím důkazem jejich omylů).
Ronald Reagan byl prostě správný konzervativec. Dnes by na něj patrně vydali eurozatykač. A to by byl asi nejlepší důkaz jeho lidské kvality.
|
|
|
křovas 3.4.2006 11:50Re: me by Reagan nepresvedcil jasně, on to byl idiot, dobře jste ho využili
|
|
|
ok 3.4.2006 11:57Re: Re: me by Reagan nepresvedcil Ja jsem nerekl, ze to byl idiot, ja jsem rekl ze jeho argumentace je z meho pohledu pouha prvoplanova demagogie. Ale treba Reagonova genialita spocivala prave v tom, ze byl srozumitelny pro radove Americany. To je dulezity "parametr' politika.
Snad by k tomu mohl napsat nekdo, kdo zazil Reagana v Americe. Meli radovi Americane z Reagana "dobry pocit"? Verili mu? Ja mu uz jenom na zaklade prilis bilych zubu a prilis castych usmevu prilis neveril, tak jako neverim doktoru Rathovi, kdyz zaregistruji jeho spatne nabarvene prilis cerne vlasy.
|
|
|
Petra. 3.4.2006 13:21Re: me by Reagan nepresvedcil Mohla bych vědět, jak jste ho využil - konkrétně Vy? Moc by mne to zajímalo. |
|
|
Martin 3.4.2006 11:29Vynikající příspěvek! Reagan byl nejlepší americký prezident, geniální člověk! Škoda, že teď jsou USA nesrozumitelné, a jaksi hulvátské a bezcitné. Pořád jsou ovšem jedinou zárukou naší svobody, nikdo jiný ji neubrání. Měli bychom si toho být více vědomi. Většina českých buranů je ovšem proti, abychom tu měli americkou základnu. To je pak těžký .... |
|
|
jirka 3.4.2006 11:36Re: Vynikající příspěvek! Já nevím jak s tou základnou, ale když čtu mnohé přízpěvky a jejich relevancitak mne napadá pouze : Bav se z volem o sobotě , když jde v pátek na jatka. |
|
|
Tazajíci se 3.4.2006 11:40Re: Vynikající příspěvek! Braňte si svoji svobodu sám, nespolehejte se na někoho o kterém ani nevíte proč vám maže med kolem huby! Lidé, kterři potřebují k uhájení své svobody cizí armádu si svobodu nezasluhují! Lituji vás!. |
|
|
ja 3.4.2006 12:19Re: Re: Vynikající příspěvek! A jé, inteligent. Jakpak asi Francie a anglie za druhé svět. války dokázali uhájit svou svobodu bez cizí armády? Litujete je? Já lituji vás, blahoslaveni budiž chudí duchem... |
|
|
jirka 3.4.2006 12:33Re: Re: Vynikající příspěvek! každá země potřebuje spojence, proto vznikají , pakty a smlouvy. Ale nejde jen o vojáky jde spíše o sounáležitost. Stejně jako při přepadení Pearl Harbouru Anglie okamžitě vyhlásila Japonsku válku, i když to valnou cenu nemělo. A to si myslím spřátelené země dělají. Někdy to není med kolem huby, někdy to je jen dobrá vůle a společný osud |
|
|
Tázajíci se 3.4.2006 10:15Reagan je pro lidi jako Středočech, jirka něco jako Bůh. Tak jako byl Stalin pro miliony Rusů, Hitler pro miliony Němců, atd atd. Blahoslavení chudí duchem neboť oni nevědí co činí. Oni potřebují vždy nějakého Vůdce aby jim zajistil lepši život, a za to jsou mu vděčni.
|
|
|
jirka 3.4.2006 10:22Re: Reagan je Můj bůh je úplně někde jinde, ale mám úctu k člověku který mě i mé rodině umožnil dělat to co dělám, cestovat, číst co chci, koupit si co chci a dokonce psát si co chci i s Vámi. Takže nezaměňujte ideologii za úctu k člověku. Stejně formou bych psal o svém dědovi, nebo babičce ikdyž nikoho neuzbrojili a nebyly prezidenty a ani ( ikdyž byli známi jako vědci) nebyli ve středu dění jako on To spíš Vy máte problém s autoritami a ze zbožštěním postav a ideologií |
|
|
Tázajíci se 3.4.2006 10:26Re: Re: Reagan je a vy jirka jste pro to štěstí neuděla nic? To vše vám poskytnul jakýsi Reagan? V tom připadě vás velmi lituji. |
|
|
jirka 3.4.2006 10:36Re: Re: Re: Reagan je Samozřejmě , že ano, ale když jsem nepohnul soudružkou učitelkou, která mě nedala doporučení na VŠ kvůli mému původu a já jsem kvůli tomu nemohl studovat ( tak to bylo jestli si to nepamatujete tak se zeptejte rodičů). Taky jsem nemohl navštěvovat svého dědečka, protože byl ve vězení, neboť byl statkář bohatý kulak, stejně jako jsem si nemohl vydat výjezdní doložku na cestu do zahraničí. Ale vy byste to jistě uměl a změnil společnost na svobodnou zevnitř a úplně sám
|
|
|
Martin 3.4.2006 11:30Re: Re: Re: Reagan je Jirko, dobře jste to řekl. Ten "Tázající se" je vůl. |
|
|
pefben 3.4.2006 11:43Re: Re: Re: Re: Reagan je Patrně komouš. Ale pozor: někteří komouši nebyli volové, ale mazaní zločinci! Nepodceňovat! O to větší respekt k Raeganovi, který má svou zásluhu na jejich odsunu na smetiště (pozor: to není na věky). |
|
|
jirka 3.4.2006 13:07Re: Re: Re: Re: Reagan je On snad není vůl, jenom pravděpodobně nezažil to co my ostatní, a pokud ano pak s Vámi souhlasím , ale ještě bych dodal komunistický vůl |
|
|
Jura Jurax 3.4.2006 14:38Re: Re: Re: Re: Reagan je Souhlas. Olbřímí vůl. |
