Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Republikáni v krizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 4.2.2021 22:12No také zajímavá, ale ne nečekaná zpráva: https://www.epochtimes.cz/2021/02/04/texasti-zakonodarci-maji-hlasovat-o-usporadani-referenda-o-texitu-opusteni-spojenych-statu/ |
|
M. Grundmann 5.2.2021 0:11Je to hrozné, USA jsou naším dobrým spojencem a jejich problémy jsou i naše problémy. Biden může přivést USA k rozpadu nebo k nějaké formě občanské války. Už od ní nejsou daleko. |
|
|
M. Grundmann 4.2.2021 19:40V USA existuje silné spontánní podzemní hnutí odporu proti progresivistickým elitám. Toto hnutí je blízké Republikánské straně, ale má jiné priority a zastává odlišné myšlenky a hodnoty než tradiční republikánské elity. Podle mě je to dnes nejsilnější politický proud na pravici v USA. Toto hnutí není příliš organizované, nemá žádné vůdce, ani žádnou jasnou ideologii. Pouze odmítají feminismus, LGBT, multikulturalismus, pozitivní diskriminaci, veganství apod. Nemají však silnou pozitivní identifikaci s tradičními republikánskými hodnotami.
Donald Trump byl podle mě vybrán právě stoupenci tohoto podzemního hnutí. Stejného hnutí, které nedávno otřáslo Wall Streetem. Donald byl vybrán asi proto, že nejlépe odpovídá postojům tohoto hnutí. Navíc používá stejné zbraně, chová se jako internetový troll. Trump nemá toto hnutí pod kontrolou, nevytvořil ho, naopak toto hnutí si ho samo vybralo a pomohlo mu ke zvolení. Je tedy víceméně jedno, co Donald bude nebo nebude dělat. Stačí, když se najde nějaký nový kandidát, který dokáže přivádět progresivisty k zuřivosti. Trollové z podzemního hnutí odporu ho protlačí do Bílého domu levici na truc. Škodolibost je nejčistší radost, to je asi hlavní krédo tohoto hnutí. |
|
|
V. Církva 4.2.2021 19:59No, napsal bych to trochu jinak, ale s podstatou asi souhlasím, prostě je hodně lidí co je progresivisti štvou. Jen mám obavy že jich není dost aby měli získali alespoň poloviční většinu. Jinak ale souhlas, je jim blíž někdo jako Trump než málo "protiprogresivističtí" trochu politicky korektní papaláši Republikáni. A o tom to vlastně je. Ne o Trumpovi ale o lidech co chtějí žít jak se v USA žilo. A celkem je chápu. |
|
|
M. Grundmann 5.2.2021 0:06Progresivisté ovládají západní společnosti se shora, rozhodující většina elit se hlásí k progresivismu. Kontrolují vzdělání, média, sport, kulturu, vedení velkých korporací. Jsou velmi silní i v politické representaci, někde mají i v politických strukturách drtivou převahu. Kdyby za nimi navíc bylo 50 % obyvatelstva, dávno by už všude bylo socialistické zřízení.
Samotná skutečnost, že progresivistické elity zatím zcela neovládly tyto země, znamená, že mají většinu proti sobě. Francouzský progresivistický president Macron se neodváží bez těžkooděnců cestovat po své vlastní zemi a jeho moc závisí na jeho pretoriánské gardě. Spontánní lidové povstání žlutých vest bylo zastaveno jenom nasazením těchto speciálních jednotek, na obranu režimu se nikdo jiný nepostavil. I v USA má nový president Biden strach ze svých vlastních obyvatel, dokonce i z příslušníků ozbrojených sil. Cítí se ve své zemi stejně bezpečně jako generální tajemník ÚV KSČ v Československu. To o něčem svědčí.
Naši vrcholní politici, ať už si o nich myslíme cokoliv, rozhodně neriskují svůj život každý den a určitě se nebojí zabití nějakým vojákem nebo policistou. Hrozí jim tak nanejvýš nějaké vejce. |
|
|
J. Urban 4.2.2021 17:32Republikani si sami namydlili schody, kdyz 2x nechali narcistniho psychopata vyhrat primarky. Pro USA je to to do jiste miry tragedie, protoze levice si ted bude ve Statech delat, co bude chtit. Leda az se i levice dostatecne historicky znemozni a republikani opet zformuji v konzervativni stranu, bude jejich sance na prevzeti moci v USA opet realna. |
|
|
A. Renjascu 4.2.2021 18:35Republikáni...nechali vyhrát 2x... Zde jste dotatečně vyjevil své myšlení. Už nejde o to, kdo vyhraje - je zvolen - ale koho necháme vyhrát. Evidentně naštěstí pro vás vaši progresivní neomarxstičtí přátelé z Demokratické strany vás vyslyšeli a pomocí pár fíglů již nic takového nepřipustili. |
|
|
V. Církva 4.2.2021 20:02Levice si minimálně od Obami dělá v USA co chce a Republikáni si schody namydlili tím, že nemají spojení s normálními Američany a jsou málo proti progrsivistům. Že některé lidi odrazuje i Trumpova sebestřednost je pravda, ale mezi příznivci Republikánů to není není to žádní většina. |
|
|
P. Brich 4.2.2021 15:43"Jeho dopad byl z hlediska netrumpovců nebo antitrumpovců drtivý. Skoro všichni uchazeči o politickou dráhu se snaží zavděčit trumpovskému proudu, protože se obávají, že jinak nezískají podporu pro kandidaturu zdola." To je teda hnusnej populizmus |
|
|
D. Černá 4.2.2021 13:28Zoufalství fanoušků oranžového psychopata a ostudy mé oblíbené Republikánské strany je nekonečné. |
|
|
P. Brich 4.2.2021 15:44Vaše psychické výpotky jsou hodny sochařova majzlíku, Sohorová |
|
|
V. Církva 4.2.2021 20:04Republikánská strana nikdy vaše oblíbená strana nikdy nebyla, protože tou byli vždycky komunisté. Jestli chodíte v oranžové, díky za upřímnost. |
|
|
J. Kalina 4.2.2021 12:50to vždycky žeru, když někdo o kom je jasné a známé, že dotyčnou stranu (osobu) nebude volit,píše, co by měla dělat a jak se chovat, aby ji on a voliči mohli volit. U nás třeba byla spousta rádců co by ODS měla dělat, až ta ji poslechla, takže nyní máme v parlamentu cca 4 strany typu ODS, které neví jak by se od sebe odlišily. V USA bych soudil, že se akorát napravila "chybička", že zvolili Trumpa za presidenta a ti co stát opravdu ovládají neměli tu svoji výkladní skříň řádně nazdobenou Hillary C. Ale to byla jen kosmetická nedokonalost. Kdo má opravdu moc prokazovali během 4 let Trumpova presidentství a v posledních volbách to dali do pořádku i formálně. A tak to bude ještě dlouho. A pokud vyhraje někdy republikánský kandidát, tak snad jen proto, že se bude chtít MOC pro lid prezentovat jako demokratická. |
|
|
T. Dvořák 4.2.2021 14:58
|
|
|
P. Novak 4.2.2021 11:23Autor je neskutecny lhar a manipulator, Trump nikdy nepodporil, ani neprimo, obsazeni kongresu. Trump jasne rekl na konci projevu budte klidni. Pisalek by si mel uvedomit ze duleziti jsou volici, a jeho hloupe rady a prognozy nejsou vubec dulezite. Tyhle blaboly siri levicaci, kteri se boji Trumpa. No jasne priznej porazku, jinak rozvracis demokracii. Smula liberalni fasisti, Trump se nemusi ridit vasimi pozadavky, a vy to moc dobre vite. A co se tyka Liz Cheneyove a Cindy McCainove, co ty dve dosahly v politice, krome toho ze jsou pribuzne se znamymi politiky. Uctyhodny politicky rodokmen? Proc autor vydava za neco pozitivniho neco co neznamena vubec nic. Je jasne videt ze autor nema zadne argumenty. Pry uctyhodny politicky rodokmen. |
|
|
P. Krasny 4.2.2021 13:02
|
|
|
P. Novak 4.2.2021 11:04Zajimavi jsou zvanilove kteri neustale pisou o potrebe zbavit Trumpa vlivu v republikanske strane. Jak to asi udelaji, kdyz volici podporuji Trumpa, a republikani to moc dobre vedi. Ocasova cortezova mela moc dobry napad s prevychovou volicu Trumpa. Pry to bude tezka prace. Tak preju hodne uspechu, kdyz volici Trumpa nesleduji mainstreimova ulhana media. |
|
|
P. Krasny 4.2.2021 13:10Ano! Tady nejde o Trumpa, ti co za ním stojí, to jsou obyčejní, solidní američané, které ovšem levicové elity nazývají Deplorables, Clingers, extrémní pravice, nazi, burani ... Taky jsem Deplorable, protože jsem ženatý, vychovávám děti, mám stabilní práci, chodím do kostela, platím daně, lovím a mám doma trezor plný zbraní. Za extrémní pravicí je dnes v USA označována normální střední třída - hlavně proto, že levice se posunula tak daleko, že střed jako extrémní pravici vidí. |
|
|
V. Kain 4.2.2021 10:51Volby byly zfalšované stejně jako rodný list Obamy.Lhát,podvádět a krást byla vždycky parketa levičáků.Vtrhnutí do Kapitolu bylo zinscenované a podílela se na tom odporná Antifa.Otočení se zády k Bidenovi ukázala garda co si o něm myslí. |
|
|
V. Církva 4.2.2021 10:21No hezké, jenže ono spíš není jasné, jestli to co je dobré pro Republikány je dobré i pro USA. Protože v USA se progresivisté dostali na koně za Republikánů, kteří byli hodně politicky korektní. Trump ať je jakýkoliv politicky korektní nebyl a tím si získal příznivce. Trump není ideální ale politicky nekorektní politiky potřebuje dnes pravice jako sůl. Nemá je a ani politologové jak ukazuje článek to asi úplně nechápou. |
|
|
P. Novak 4.2.2021 11:25Republikani pujdou za Trumpem protoze volici republikanu to chteji. Tyhle blaboly ctu neustale, jak se republikani musi zbavit trumpismu. |
|
|
M. Valenta 4.2.2021 9:15Zatím jsme ničitele vlastních stran znali z Čech a nyní mají jednoho a pořádného i za Velkou louží. Potěšující je, že tohle všechno přečkaly ve zdraví americké federální i místní instituce, tedy zatím. |
|
|
A. Renjascu 4.2.2021 9:50To není jen u nás či v USA, ale to se týká všech silných a výrazných osobností, které nějakým způsobem formovaly společnost či svou stranu. U nás to byl Klaus a Zeman. Tyto osobnosti samy od sebe žádnou stranu většinou neničí, to co ničí tyto strany je neschopnost rozhodnout se, zda se k této osobnosti chtějí nadále hlásit či nikoliv. U nás se to ukázkově projevilo při volbě Zemena a Klause za prezidenta, kdy ČSSD Zemana "navrhla", ale potom jej sama potopila. To způsobilo nejen negativní reakci Zemana a pozdější kroky vůči ní, ale především vnitřní pnutí ve straně jako takové, které již nikdy nebylo odstraněno. U Klause to bylo odlišné, ale přirom podobné, špičky ODS se tak dlouho (nikoliv však radikálně) oddělovaly od základního směřování ODS až z ní udělaly úplně odlišnou stranu, která s původní měla společný jen název. Vrcholem pak bylo Topolánkovo nalákání voličů slibem, že nepodepíše nic takového jako je euroústava, aby pak prosazoval LS tvrdě proti Klausovi. To nemohlo skončit jinak než rozchodem a odštěpením té části voličů, kteří kvůli tomu ODS volili. No a na sestřelení Nečase už Klaus žádný vliv něměl. Nebyl to, ale Klaus, kdo stranu změnil a tak způsobil její propad u voličů a zmenšení členské základny, ale bylo to "nové" vedení ODS, které změnilo stranu a připravilo tak stranu o její voliče, což dokonal Fiala. No a myslím, že v USA je to obdobné, buď se Republikánská strana musí pevně a jednotně přihlásit k Trumpovo dědictví či odkazu a nebo jej radikálně odmítnout a to hned. Pokud dojde v tomto k nejednotě, tak to dopadne pro republikány špatně. |
|
|
J. Kulheim 4.2.2021 18:35
|
|
T. Hraj 4.2.2021 10:05O zdraví amerických federálních institucí jsme se dozvěděli během vyšetřování údajné russian collusion dost. Pěkný obrázek to bohužel nebyl. |
|
|
V. Církva 4.2.2021 10:21
|
|
|
V. Církva 4.2.2021 10:23Tak je pravda že si Demokraté podřezávají pod sebou větev, ale ono to bude ještě dlouho trvat než to lidé pochopí, a pak už možná bude pozdě. |
|
|
P. Novak 4.2.2021 11:27Myslim ze volicum demokratu se nebudou libit ultralevicacke kroky bidenovy administrativy. I kdyz pekne to vyjadrila merkelova, neni dulezite co chteji volici, ale co je spravne. |
|
|
P. Brich 4.2.2021 15:53Dnes, 4.února 2021 to federální i místní instituce v USA zatím přečkaly, pane Valento. Uvidíme, co s nimi za měsíc, rok, dva ... provede vítězný deep state |
|
|
A. Renjascu 4.2.2021 9:12Nejlepší by bylo kdyby Trumu již mlčel? Co kdyby mlčel třeba i Obama? Na to, že sledujete dění v USA je to trochu povrchní článek. Republikánská strana je rozdělená, ale toto rozdělení ani zdaleka neprobíhá u jejich voličů, ale u republikánského establishmentu, jehož velká část si již odvykla plnit vůli svých voličů či své sliby a kterým příchod Trumpa znepříjemnil jejich pohodový život a proto tak urputně bránili jeho zvolení v primárkách ve 2016. Teď jej samozřejmě mnozí používají jako výtah k moci. Pokud sledujete dění v USA pozorně, tak vidíte, že rozdělení společnosti je tam dlouhodobé (minimálně od dob Clintonovo volebních poradců) a Trump je evidentně produktem a nikoliv příčinou tohoto rozdělení. Samotné rozdělení není způsobeno ani tím, že by Republikánská strana zůstávala na svých konzervativních pozicích ani tím, že se Demokratická strana neustále posunule nalevo (moc prostoru už jí tam, ale nezbývá), ale v tom, že Demokratická strana tyto své hodnoty nejen prosazuje (ve smyslu hlásá a propaguje), ale že tyto hodnoty svým ideovým oponentům vnucuje pomocí zákonů, zákonných nařízení, dekretů, mediálního tlaku až ostrakizace, podporou neziskového prostoru, prosazujícího tyto hodnoty za jediné správné, z federálních peněz. A to je to, co toto hluboké rozdělení způsobuje, protože protistrana své hodnoty "jen hlásá" (není to zkrátka jen o výši daní, ale o způsobu života: dělej co ti říkáme vs žít a nechat žít), ale nevnucuje tento styl svým oponentům. |
