V. Církva 4.2.2021 10:46

Joo myslíte ty kandidáty Nobelovy ceny míru. Tak ty bych nechtěl potkat ve dne, natož noci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2021 10:44

Hlavně to bude zkáza svobody v USA. Pokud si někteří Republikáni myslí že je dobré jít proti Trumpovi ať počítají s tím že někdo vymyslí, že je dobré jít proti Republikánům. Tak to totiž chodí. Taky jsme měli komunismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2021 10:34

Pokud Vám dobře rozumím, jde Vám o zachování Republikánské strany a jejích priorit u voličů.

Myslím, že logičtější by spíš bylo, chtít zachování svobodných a řekněme "neprogresivistických" USA. Což trochu situaci mění. Pak by Republikáni neměli dělat to co potřebují pro krátkodobé přežití své strany, ale to co potřebují USA. A tím by přišlo přišla popularity Republikánů.

Podobně jako autor článku v tomto základním kameni máte chybu. Trump toto zdá se pochopil. Samozřejmě ne vše se mu podařilo, možná i díky své sebestřednosti a živelnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2021 10:24

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 4.2.2021 10:23

Nechci, aby Obama mlčel, to jste mě jen špatně pochopil (možná jsem se nevyjádřil dobře), jen jsem reagoval na přání autora článku, že by bylo nejlepší kdyby už Trump mlčel. A tak mě zajímalo, zda by něco takového napsal i o Obamovi, který rozhodně také nemlčel a nemlčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2021 10:23

Tak je pravda že si Demokraté podřezávají pod sebou větev, ale ono to bude ještě dlouho trvat než to lidé pochopí, a pak už možná bude pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2021 10:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.2.2021 10:21

No hezké, jenže ono spíš není jasné, jestli to co je dobré pro Republikány je dobré i pro USA.

Protože v USA se progresivisté dostali na koně za Republikánů, kteří byli hodně politicky korektní. Trump ať je jakýkoliv politicky korektní nebyl a tím si získal příznivce.

Trump není ideální ale politicky nekorektní politiky potřebuje dnes pravice jako sůl. Nemá je a ani politologové jak ukazuje článek to asi úplně nechápou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.2.2021 10:05

O zdraví amerických federálních institucí jsme se dozvěděli během vyšetřování údajné russian collusion dost. Pěkný obrázek to bohužel nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 4.2.2021 9:59

Pane Renjascu, vypozoroval jste to správně. Asi to tak bude. No mám problém souhlasit s duchem vašeho sdělení. Proč chcete aby i Obama mlčel? Máte snad pocit, že když bude hrát váš tým v oslabení pošle protivník svého střelce taky na lavičku aby jako teda bylo vše fair-play ? Nevnímám realitu tohoto světa vašima očima. Kroky soupeře nezávisí primárně na mé vůli ale na jeho. Pokud je silný a dovoluje si, tak nesmím fňukat ale začít s obranou. Zdá se že Trump je sólista par excelance a na nějaké republikány kašle, jaký to div, že ? Multimilionáři, vrcholový management a mediální hvězdy do jednoho šiku ze starnickou liní nepostavíte nikdy ! D.Trumpovy posloužila strana jako schody na vrchol pyramidy a teď ji použije podruhé-podvolí li se nebo ji zničí, jak uzná za vhodné. Rebublikáni najdou snad dost odvahy, chytrosti a peňez na to aby předvedli jak fénix vstane z popele, jinak jim přináleží porážka na hlavu naprosto právem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 4.2.2021 9:50

To není jen u nás či v USA, ale to se týká všech silných a výrazných osobností, které nějakým způsobem formovaly společnost či svou stranu. U nás to byl Klaus a Zeman. Tyto osobnosti samy od sebe žádnou stranu většinou neničí, to co ničí tyto strany je neschopnost rozhodnout se, zda se k této osobnosti chtějí nadále hlásit či nikoliv. U nás se to ukázkově projevilo při volbě Zemena a Klause za prezidenta, kdy ČSSD Zemana "navrhla", ale potom jej sama potopila. To způsobilo nejen negativní reakci Zemana a pozdější kroky vůči ní, ale především vnitřní pnutí ve straně jako takové, které již nikdy nebylo odstraněno. U Klause to bylo odlišné, ale přirom podobné, špičky ODS se tak dlouho (nikoliv však radikálně) oddělovaly od základního směřování ODS až z ní udělaly úplně odlišnou stranu, která s původní měla společný jen název. Vrcholem pak bylo Topolánkovo nalákání voličů slibem, že nepodepíše nic takového jako je euroústava, aby pak prosazoval LS tvrdě proti Klausovi. To nemohlo skončit jinak než rozchodem a odštěpením té části voličů, kteří kvůli tomu ODS volili. No a na sestřelení Nečase už Klaus žádný vliv něměl. Nebyl to, ale Klaus, kdo stranu změnil a tak způsobil její propad u voličů a zmenšení členské základny, ale bylo to "nové" vedení ODS, které změnilo stranu a připravilo tak stranu o její voliče, což dokonal Fiala. No a myslím, že v USA je to obdobné, buď se Republikánská strana musí pevně a jednotně přihlásit k Trumpovo dědictví či odkazu a nebo jej radikálně odmítnout a to hned. Pokud dojde v tomto k nejednotě, tak to dopadne pro republikány špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 4.2.2021 9:15

Zatím jsme ničitele vlastních stran znali z Čech a nyní mají jednoho a pořádného i za Velkou louží. Potěšující je, že tohle všechno přečkaly ve zdraví americké federální i místní instituce, tedy zatím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 4.2.2021 9:12

Nejlepší by bylo kdyby Trumu již mlčel? Co kdyby mlčel třeba i Obama? Na to, že sledujete dění v USA je to trochu povrchní článek. Republikánská strana je rozdělená, ale toto rozdělení ani zdaleka neprobíhá u jejich voličů, ale u republikánského establishmentu, jehož velká část si již odvykla plnit vůli svých voličů či své sliby a kterým příchod Trumpa znepříjemnil jejich pohodový život a proto tak urputně bránili jeho zvolení v primárkách ve 2016. Teď jej samozřejmě mnozí používají jako výtah k moci. Pokud sledujete dění v USA pozorně, tak vidíte, že rozdělení společnosti je tam dlouhodobé (minimálně od dob Clintonovo volebních poradců) a Trump je evidentně produktem a nikoliv příčinou tohoto rozdělení. Samotné rozdělení není způsobeno ani tím, že by Republikánská strana zůstávala na svých konzervativních pozicích ani tím, že se Demokratická strana neustále posunule nalevo (moc prostoru už jí tam, ale nezbývá), ale v tom, že Demokratická strana tyto své hodnoty nejen prosazuje (ve smyslu hlásá a propaguje), ale že tyto hodnoty svým ideovým oponentům vnucuje pomocí zákonů, zákonných nařízení, dekretů, mediálního tlaku až ostrakizace, podporou neziskového prostoru, prosazujícího tyto hodnoty za jediné správné, z federálních peněz. A to je to, co toto hluboké rozdělení způsobuje, protože protistrana své hodnoty "jen hlásá" (není to zkrátka jen o výši daní, ale o způsobu života: dělej co ti říkáme vs žít a nechat žít), ale nevnucuje tento styl svým oponentům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 4.2.2021 9:00

Ano!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Cícha 4.2.2021 8:36

Autor zřejmě vychází z předpokladu, že volby proběhly bez zádrhelů a vitězství Bidena je zaloužené, což je od skutečnosti značně daleko. Pokud přibude Republikánů co se obrátí k D.Trumpovi zády to pak bude jejich samovolná zkáza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 4.2.2021 8:32

Jenze ono se to take da rici, ze naopak establishment se odvratil od lidi. Coz je mnohem realnejsi popis, nez ze trumpova retorika odvratila lidi od establishmentu. Zbytek je to uz jen duseldek a neni to nic noveho, deje se to vsude v zapadnim svete. Levice je utrzena ze retezu a konzervativni mainstream se rpesunul do leva. Skutecni realni konzervativci se tudiz logicky neprosto mijeji s tim, co establishment prezentuje. Ne probuh naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.2.2021 8:15

Je to právě naopak. Kdyby se Trump vzdal, tak by zradil půl Ameriky svých voličů a vydal by je napospas washingtonskym bazinam a globálním korporacim, kterým na životě běžných Američanů nezáleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 4.2.2021 7:35

Dalsi neomarxista komentatorem ČRo.

Docetl jsem 2 odstavce.

Zajimal by mne jeho postoj ke svetcum z BLM, kteri skoro 1/2 roku terorizovali USA a bile obyvatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 4.2.2021 7:13

Pane Kubáči, máte na ten text copyright nebo je to volně k použití?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 4.2.2021 7:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 4.2.2021 6:57

Babina veze televizor na dvoukoláku a sousedka se jí ptá : "Vezete ji k opraváři" .... "Ne vezu ji ke zpovědi - mrchu prolhanou"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 4.2.2021 6:55

Tak jest !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 4.2.2021 6:54

I samotní Američani si těžovali že před Trumpem Demokrati / Republikáni byli prakticky jedna partaj a jediný rozdíl byl půl procenta daní nahoru, nebo dolů a možná vlažná snaha potraty a zbraně omezit / neomezit.

Trump výrazně odbočil a zamíchal polívčičku a je příznačné, že autor ( a nejen on a nejen v USA ) považuje za největší problém "soutěž politiků o voliče v jednotlivých státech unie"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Krejci 4.2.2021 3:17

Tohle je text psaný na míru Českému rozhlasu, ovládanému progresivisty, stejně jako většina médií v celém euroamerickém prostoru. Oni to ti tradiční reoublikáni přece ďělali posledních 30 let tak dobře, až vymizeli z médií, univerzit, veřejných institucí a vychovali několik generací Američanů tak, že podporují socialismus..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 4.2.2021 2:57

Ale vubec ne. Republikani maji pristi volby v kapse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 4.2.2021 1:33

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 4.2.2021 0:40

Autor článku se nejspíš těžce mýlí. Budoucnost republikánské strany je jedině s Trumpem v čele. Jinak budou na odpis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 4.2.2021 0:28

Strana nedala Trumpovi nic. Trump jí dal volební období a získal pro ni voliče, kteří dávno přestali věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek