V. Vaclavik 9.11.2014 18:40

Re: Amerika se pomalu probouzí z narkotického snu

Muj nazor je, ze doufate marne. Nikde totiz nevidim zadny pokus o systemovou zmenu, jen to same, to stare unavene a stale vice levicovejsi, jak dekady plynou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 9.11.2014 18:35

Jako u nas

"Jako u nás i v USA se každé dva roky volí tretina senátoru"

To me primo rizlo do oci. Mozna je to nechtene prirovnani, anebo je to velikasstvi? Tak jak je to napsano to vypada, ze USA 'maji system jako my', zatimco skutecnost je presne opacna, opicili jsme se my, jak se senatem, tak se systemem voleni do neho. 

"... uspet muže demokrat(ka) i republikán, byt po osmi letech vlády demokrata Obamy mírným favoritem bude republikán." - Proc ne v obou pripadech taky 'republikanka'? Ma pan Joch snad kristalovou kouli (ze republikani proste z principu nemuzou mit zenu kandidatku?), nebo zase nevladne umenim psat? Je snad zasazeny politickou polo-spravnosti, tedy polo-korektnosti (jak se dnes u nas ve vidlakove rika)?

Republikani nyni v hlavnim volebnim mezidobi vyhrali, protoze demokrate spravuji zemi spatne, ne protoze si obcane mysli, ze by republikani byli byvali u te spravy nejak vice dobri, kdyby nyni vladli oni. Je to volba mensiho zla, nikoli volba dobra. Ta (mozna) vymena demokratu v pristich volbach za republikany je potaceni se ode zdi ke zdi, v ideologicke slepe ulicce. Opravdu jsou Americane tak hloupi, ze si mysli, ze staci vybrat tu spravnou osobu, ktera udela tu spravnou perestrojku a vsechno pak bude ruzove?

U nas casto vidime to stridani pravice a levice u vesel moci zapadnich rezimu jako znak vyspelych demokracii, jako neco, k cemu casem mozna take dospejeme, az patricne vyspjejeme.... tedy jako neco zadouciho - zatimco je to znak skryte nestability casem hrozici zvrhnout se v neco spatneho, znak nevedomosti pragmatiku co delat a kteri tedy zkousi tu to, tu opet zase ono, bez zadouciho vysledku. Pragmaticke kyvani se v tom  pravo-levem falesnem ideologickem vetru jim alespon poskytuje obcasne zaziti opojeni z uspesneho orgasmu, v minulych a predminulych volbach toho cerno-socialistickeho druhu, podobne jako kdyz my jsme cinkali klici, nebo kdyz jsme zvolili pravdu-lasku... Ale nyni jiz vime, ze to k nicemu nevedlo, ale aspon jsme meli ty euforicke chvile.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 9.11.2014 17:55

Re: Obama

To že se nezakládá na pravdě to nevadí. tady jde o to zdůraznit. že levicová ideologie, je správná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 9.11.2014 15:30

Amerika se pomalu probouzí z narkotického snu

doufám, že znovu neusne a probudí se zcela....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 9.11.2014 9:16

ad. pan Vítek - "Jak to,ze vitezi levice? ...

...Co bychom meli delat,aby se prosadila svoboda na cele care?"

Není svobody bez odpovědnosti. Takže nabízí-li politika "záchranná opatření", sociální programy - zbavující jednotlivce tlaku na jeho vlastní odpovědnost za svůj život, lidé si volí neodpovědnost (spočinutí v "hřejivé náruči matky, státu") a tím ztrácí svobodu nejen ve své zemi, ale i sami v sobě. V podstatě jde o reakci na strach (že nebudu dost zdatný,abych žil a přežil), která v nás udržuje vrozenou závislost (zprvu na matce a otci) - a to je překážkou v rozvoji své osobnosti směrem ke svobodnému a za sebe plně odpovědnému jedinci.

Opakem strachu je láska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 9.11.2014 9:13

Re: Republikáni o moc pravicovější poděsové, než levicoví

Není svobody bez odpovědnosti. Takže nabízí-li politika "záchranná opatření", sociální programy - zbavující jednotlivce tlaku na jeho vlastní odpovědnost za svůj život, lidé si volí neodpovědnost (spočinutí v "hřejivé náruči matky, státu") a tím ztrácí svobodu nejen ve své zemi, ale i sami v sobě. V podstatě jde o reakci na strach (že nebudu dost zdatný,abych žil a přežil), která v nás udržuje vrozenou závislost (zprvu na matce a otci) - a to je překážkou v rozvoji své osobnosti směrem ke svobodnému a za sebe plně odpovědnému jedinci.

Opakem strachu je láska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 8.11.2014 23:28

Re: Obama

Omlouvam se za "klopitat", opravuji na "klopytat"; uz jsem to dlouho nepouzival.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 8.11.2014 23:25

Re: Obama

Jste hrube desinformovan.  1) "Obama a jeho lidi dobre zorganizovali ekonomii po prusvihu v 2008 (dnes nezmestananost 5.8%, atd)"  Prave diky Obamovi, am. ekonomika se vubec nezotavila, stale klopita.  Dnesni nezamestnanost 5.8% neni pravdiva - lide nezamestnani dele nez 12 mesicu nejsou do teto rubriky zahrnuti a techto lidi je hodne.  2) "energeticka politika je velmi dobra"  Prosim, reknete, co je jeho energeticka politika?  Uz jste zapomnel, jako krachovaly podniky dotovane vladou USA, ktere mely vyrabet solarni panely nebo auta na elektrinu???  3)  "snaha o dohledu nad bankama a Wall Street"  Jim prijate zakony nevyresily vubec nic, pouze navysily administrativu.  Za temito zakony stal napriklad Demokrat Bernie Frank, prave ten clovek, ktery stal za zakony zarucujicimi levne bydleni pro lidi, kteri si to nemohli dovolit !!!!!!  To byly zakony vedouci ke krachu trhu s nemovitostmi a bydlenim vubec !!!!  4) "jeho nominace do Supreme Court nejsou spatne"  V Supreme Court jsou ted nejliberalnejsi soudci v historii.  Tento soud vynesl absolutne absurdni rozsudek - Anericane jsou poprve v historii USA nuceni si kupovat neco, prestoze to nechteji nebo si to nemohou dovolit (tady mluvim o zdravotnim pojisteni). 5) Obamacare neni popularni.  Aby se do ni vubec nekdo prihlasil, Obama protlacil zakony o minimalni zdravotni peci.  Jestli-ze nektere zdravotni pojistovny nesplnily normy, byly zruseny !!!!!  Tim si Obama nahnal lidi do svoji pece.  Problem je v tom, ze tato pece je hrazena vladamy jednotlivych statu, ktere na tuto peci nemaji penize.  Jinak receno, zdravotni pece se prudce zhorsila  ....  Vas prispevek se vubec nezaklada na pravde.  S pozdravem, top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 8.11.2014 22:26

Re: Obama

Jeho záměrné vytváření sociálně parazitických voličů své "nové levice", jejich dovoz imigrací a to dokonce i imigrací ilegální(!!!) je politicky mnohem zhoubnější a především bezprecedentně cynicky amorální!

To ostatní o čem píšete sice vzniklo buď jemu navzdory (těžba zemního plynu) nebo je to zakrývaná katastrofa (bezprecedentní zadlužení)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 8.11.2014 22:07

Re: Republikáni o moc pravicovější poděsové, než levicoví

Souhlasím s Vámi. Sociálních, byrokratických a "zelených" parazitů je už téměř 50%!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 8.11.2014 13:49

Obama

kdo napise pravdu: ze Obama a jeho lidi dobre zorganizovali ekonomii po prusvihu v 2008 (dnes nezmestananost 5.8%, atd), ze jeho energeticka politika je velmi dobra, ze jeho snaha o dohledu nad bankama a Wall Street ma aspon castecne uspech, ze jeho nominace do Supreme Court nejsou spatne, a ze "Obamacare" zdravotni organizace ma budoucnost tim ze je otevrena modifikacim a zmenam. Je zahadou, ze celkem schopnej chlapec muze mit tak az smesne idiotskou a skodlivou zahranicni politiku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 8.11.2014 12:05

Re: Republikáni o moc pravicovější poděsové, než levicoví

Svoboda nemůže zvítezit, svobodu si musí lidé zvolit. Svobodu z principu slova "svoboda" nelze prosadit proti vůli lidí.

Ve vašem životě se svoboda prosadí na celé čáře, až si přestanete myslet, že vaše spokojenost závisí na tom, co chtějí a dělají ostatní lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 8.11.2014 10:19

Re: Republikáni o moc pravicovější poděsové, než levicoví

Jak to,ze vitezi levice?Pokud odpovite obecne spontannim radem,tak to radeji rozvedte do konkretna.Co bychom meli delat,aby se prosadila svoboda na cele care?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 8.11.2014 10:16

Re: Republikáni o moc pravicovější poděsové, než levicoví

Jak je to mozne?To musi byt levici placenymi novinari,kteri oblbli cele narody,ze bez uredniku by "kapitaliste"vsechny ostatni sezrali .Protoze skutecni mali podnikatele (ne ti nasi dotacni) musi makat a nemaji cas na politiku.Velkym firmam samozrejme socialismus vyhovuje,protoze muzou pres politiky ovlivnovat ekonomii.Ale jak to,ze lidem nevadi hloupi statni urednici,kteri za nic(Jen za vyrecnost a sliby)a bez jakekoliv odpovednosti,jsou mnohonasobene bohatsi nez pracujici?

Ale pokud uz jich je i s nezodpovednymi duchodci vetsina,tak uz pomuze fakt jen bankrot.Bohuzel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 8.11.2014 9:50

Re: Republikáni o moc pravicovější poděsové, než levicoví

Ten zachvátil celou vyspělou (zatím) euroatlantickou civilizaci. Pomůže pouze léčba šokem (a pouze částečně). Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 8.11.2014 9:36

Republikáni o moc pravicovější poděsové, než levicoví

demokraté nejsou. USA zachvátil mor socialismu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 8.11.2014 8:15

Re: Dobre to dopadlo, pravda, ale

Všude být posvícení nemůže. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 8.11.2014 1:34

Dobre to dopadlo, pravda, ale

ve state NY , bohuzel, Cuomo sedei dale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek