V. Pavelka 24.3.2016 17:26

Re: Co přinese Clintonová? Jen další obamismus.

Z Elby !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.3.2016 17:22

Re: Možná je Donald

Je zoufalé sledovat roky se vítající usměvavé selfí konající státníky vBruselu s vědomím že rozdílnost zájmů potřeb schopností zkušeností zemí lidí z EU aokolí je nekonečná,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.3.2016 17:01

Re: Možná je Donald

Berlusconi v Italii vRakousku Haider v česku Babiš aTrump v americe jsou možná jen štiky v zahnívajících rybnících zaprděných etablišmentů s máslem na hlavách a neschopných sebereflexe !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 24.3.2016 15:32

Re: Dík za článek.

Proboha každej si tady ohřívá svou polívčičku , pořád vidím Hilary jak si v záchvatu nelíčené hrůzy zakrýla ústa při předvádění záznamu likvidace Bin ládina.Jestli předvolební hra na paní rozhodnou na podiích ameriky není jen herectví , adokazování Billovi že mu to muže vrátit za levinskou .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 24.3.2016 11:36

Re: Dík za článek.

Protože to je hlavní důvod, proč se Frauknecht o Fištejna otírá, jestli to pane Lenci nevíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 23.3.2016 15:15

USA začínají být socialistickým obrem. To je velmi

nebezpečné. To je dokonce katastrofa a tragédie. Přestávají totiž plnit neosobní funkci obránce civilizace a civilizovaných a správného vývoje lidského světa. Tedy rozšiřování jeho spontánního řádu od civilizovaných k méně civilizovaným... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 23.3.2016 14:09

Re: Dík za článek.

Pane Rehulko a co s tím má co dělat že je Žid?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 23.3.2016 13:48

Amerika

"... Amerika pusobi unavene." to je omyl. USA ma armadu vetsi nez dalsich 8 zemi dohromady, je to kulturni velmoc, vedecka supervelmoc (pocitej obelovy ceny,vse o IT atd).

Demokracie tam vladne pevne a vliv Obamy v zahranickim politice, ktery byl katastrofalni, doufejme, v budoucny bude mozne napravit. (I kdyz Obama udel par velmi dobrych veci doma). A zlepsi se to at vyhraje Clintonova (skoro je to jisty) nebo ten srandovni Trump.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 23.3.2016 12:54

Re: Dík za článek.

Ještě jste pane (soudruhu) Frauknechte zapomněl podotknout, že ten agitátor Fištejn je Žid !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 23.3.2016 12:31

Ano, slýcháme od různých politologů a komentátorů klišé:

nevíme, kdo Trump je, neznáme ho a neznáme ani jeho poradce, je to primitiv, který oslovuje jen sobě rovné, a už vůbec není tak úspěšný podnikatel, jak se tváří. Jindy zase, třeba skrývá svou pravou tvář nebo je to slizký a vypočítavý politik, který bezohledně kráčí za svým cílem atd. atd. Tak, když pánové nevíte, a vy opravdu nevíte, tak si laskavě odpusťte svá hodnocení v hloupých a bezobsažných článcích. Přijde mně skutečně nehorázné, a vidíme to i doma, jak nějaký pisálek uráží polovinu voličů jen proto, že jim nerozumí nebo ani rozumět nechce. Nadutost a bohorovnost, to je jejich parketa. Doporučuji jim ať mluví sami za sebe, nebo ať dostanou mandát od voličů a pak v jistém rozsahu mohou mluvit i za ně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 23.3.2016 10:52

Re: Dík za článek.

Ano, pánové zjevně vědí o čem píšou. Na rozdíl od velkého agitátora Fištejna, který se americkými prezidenty rád zabývá, ovšem jen aby si ohřál svoji polívčičku :-)).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 23.3.2016 10:30

Možná je Donald

Trump skutečně prázdný a falešný ... nicméně je jedinou šancí na rekonstrukci snu, kterou "Amerika" má today.

(ono se řekne spasíš ...

kde však spasitele splašíš?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 23.3.2016 10:25

Re: Co přinese Clintonová? Jen další obamismus.

Možná sedá poznat rozdíl v tom, jak a s jakou argumentací oba kandidáti na prezidenta vedli svou předvolební kampaň? Dnešní politické kampaně založené na slibech "splnění oprávněných nároků všem bez rozdílu" jsou evidentně nejúčinnější. Žádný pot a slzy (nedej bože krev), ale kobliha, ta vyhrává volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 23.3.2016 9:59

Skvěle popsaná (proti)Trumpova kampaň

O Reaganovi toho moc nevím, ale výsledky v mezinárodní politice, která se nás týkala nejvíc rozhodně měl.

Trumpova kampaň je ale vystihnuta nádherně:

"Podle zpráv v médiích se totiž zdá, že jediným skutečným tématem současného amerického prezidentského klání je prostořekost Donalda Trumpa. Nikoli až tak to, co říká, ale spíše jak. Je to jen dalším důkazem toho, že politika je dnes skutečně mrtvá a že forma definitivně zvítězila nad obsahem."

Lépe popsané pokrytectví tisku ve třech větách jsem ještě neviděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 23.3.2016 8:31

Dík za článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 23.3.2016 7:48

Co přinese Clintonová? Jen další obamismus.

A Trump? Připomíná mi to titulky francouzských novin, kdy Napoleon utekl ze Sv. Heleny. Na začátku: Bestie opustila ostrov! Na konci: Paříž nadšeně vítá svého císaře.

Trump je naděje, sice malá, ale je. Ostatně o Reaganovi také psali jako o druhořadém holywoodském herci. A dnes?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 23.3.2016 6:06

Reagana bych si neidealizoval

protoze to je vzpominani na drivejsi doby kdy si politicke loutky hraly na vladnuti v lepsim, jeste relativne klidnejsim svete, ktery se ovsem uz tehdy plynule rozbijel do dnesni podoby, plynule od zacatku sedesatych let minuleho stoleti, kdy zapadni zeme odesly ze svych kolonii zaostaleho sveta, aby dle tehdejsich slunickaru daly tem udajne utlacovanym divosskym primitivum volnost (protoze svobodu nikomu dat nelze, jen volnost!!).

A nemame si co vycitat, ze dnesni vlady nejak rozbily stabilni diktatorske rezimy, protoze ty by bez naseho zasahu tak jako tak netrvaly vecne, a jejich nastupnictvi by bylo nejspis urcite problematicke, jak jsme toho byli svedky v samotne 'risi zla' SSSR, kdy retezec gerontu byl dosazovan na trun, jen aby vzapeti umreli vekem a jejich totalitni rezim s nimi, aby pak Rusko zilo v chaosu a cekani na pevnou ruku, ktere se dockali v rukou byvaleho kgbaka.

Vzdyt ani sam Klaus a ta kreatura dnes na hrade, nebyli schopni zajisteni uspesneho nastupnictvi ve svych politickych partajich, kdyz na to prijde, a co pak muzeme ocekavat v zaostalych zemich primitivniho lidu, ktery odveky rozumel jen sile, tedy hrube moci, a stale jeste nicemu jinemu nerozumi.

Idealne by se svet vyvijel od poloviny minuleho stoleti nikoli opoustenim kolonii, ale naopak jejich rozsirovani na zbytek sveta, kde se dnes lide zabijeji a kdyz prave nikoli, pak predcasne umiraji ve spine a bide. To vsechno mohlo byt jinak, dekolonizaci jsme je odsoudili k bednemu zivoreni a zaseli seme, ktere dnes sklizime. Znovu muzu jen opakovat, aby se to dostalo do natvrdlych palic, ze svobodu nikomu dat nemuzeme, dat muzeme jen volnost, a volnost se ma dat jen tem, kteri jsou civilizovani, treba nejakym tim stoletim, ci dele, pod kolonialni vladou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 23.3.2016 6:02

Děkuji pane Šebesta a Skopeček - skvěle popsaná

Děkuji pane Šebesta a Skopeček - skvěle popsaná role a doba presidenta Ronalda Reagana, který dal ve své době Ameriku a svět do pořádku.. Člověk-státník tohoto typu nám v této době velmi chybí. Snad jednodušší bodrý chlapík Donald Trump - ale jistě ne Clintonová - svět by šel ješště rychleji do " kytek ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Červeňák 23.3.2016 3:30

Držme si palce

aby Trump byl tím, který po éře "toho, který spadl z keňského banánovníku" vrátil Americe její čest. Možná pak přijde i sláva...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 23.3.2016 3:22

Reagan the Magnificent

Reagan bok posledny dobry president of USA. Jeho nasledovnici boli jedna katastrofa za druhou. Well, rise vznikaju, rozkvitaju a zanikaju. Amerika nie je ziadna vynimka.

D. Trump bol dlhorocny clen "demokratickej" strany, priatel Clintonovcov, a je bullshit artist ako ostatni. Zrejme je aj demagog, ktory slubi hocico, len aby bol zvoleny. Miliony Americanov ho budu volit len preto, lebo americke "elity" ho nenavidia.

• reagovat
• nahlásit příspěvek