Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Putin pomáhá odpůrcům Obamy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 8.9.2014 9:25Zvláštní. U presidenta USA ani tak nemusí jít o to, zda je republikán nebo demokrat, podívejme se do historie. Jde spíš o to, zda "má koule". Ty ten stávající asi nemá. |
|
|
J. Šejnoha 8.9.2014 10:26Re: Zvláštní. U presidenta USA ani tak nemusí jít Díky bohu. V našem zájmu není jaderná válka Rusko -NATO. |
|
J. Podešva 8.9.2014 10:43Obama Obama šel do prezidentování s tím, že bude "hodným hochem". A teď se po něm chce, aby byl vůdcem. To není jen tak se přeorientovat. |
|
|
J. Klepal 8.9.2014 8:42nedávný Fištejnův příspěvek V kritické úvaze o Libyi nedávno (13. dubna 2011) pan Fištejn mimo jiné napsal: Charta OSN předpokládá možnost mezinárodního vojenského zásahu na obranu civilního obyvatelstva před vyvražďováním, represáliemi a genocidou a odsouvá do pozadí zásadu národní suverenity. Avšak dodnes neexistuje nic, co by aspoň vzdáleně připomínalo univerzální teorii a praxi humanitárních intervencí. Ve všech konkrétních případech takových zásahů nebylo málo těch, kteří vinili „humanitární interventy“ z morálky dvojího lokte, z pokrytectví, ze sledování zištných cílů, z vágní motivace. Není pochyb o tom, že mezinárodní právo je běžně upřednostňováno před národní suverenitou. Potíž je v tom, že instituce zřízené proto, aby dbaly na dodržování norem tohoto práva, jsou samy ve stavu pokročilého rozkladu. Současná soustava mezinárodních vztahů, jež nahradila bipolární svět, skličuje svou nestabilitou, nevyzpytatelností a neřiditelností. Nespojuje je žádný systém ujednocených a sdílených hodnot. Tam, kde nejsou právní normy uznávané a respektované celým mezinárodním společenstvím, nutně končí odkaz na normy platné v minulosti jejich ještě větší diskreditací. Poněvadž ani v libyjském případě není jednání mezinárodního společenství založeno na zásadně novém myšlení adekvátním výzvám 21. století, nenalezlo ani tentokrát všeobecné pochopení a podporu. Kupodivu tyto své teze nepřenesl na případ ukrajinské krize, kdy je evidentní, že demoralizované složky ukrajinské armády a militanti všeho druhu, včetně žoldnéřů placených z peněz oligarchů, se podílejí na bestiálních represáliích civilního obyvatelstva. Přitom Janukovyč byl svého času velmi důrazně upozorňován na to, že bude pohnán před Haagský tribunál jako válečný zločinec, jestliže proti násilníkům použije armádu. Neměl by se pan Fištejn chytnout za nos a skutečně odsunout do pozadí zásadu národní suverenity před obranou civilního obyvatelstva před jeho zabíjením? |
|
|
V. Běhal 8.9.2014 8:15Pád verlkých říší Velké říše jako Římská a SSSR padly. když se uzdrojily. Dnes to hrozí USA. USA je před finančním krachem, jako v Říši rímské, všechno zlato putovalo na východ za zboží tam vyráběné atd. Putin se nenechá vtáhnout di války a USA a EU budou zvyšovat náklady na zbrojení, z čehož budou profitovat hlavně američtí zbrojaři a těm je jedno jestli pojdem hlady. Dokonce Římský klub, jehož členem byl i Václav Havel, má v programu snířit lidskou populaci na 2 miliardy. Jen doufám, že k tomu nepouřijí atomové bomby. |
|
|
M. Frank 8.9.2014 8:22Re: Pád verlkých říší Pane Běhale, to je hodně pitomý výrok. Každý obchodník s komoditami ví, že USA má ve zlatě uloženo 400milionů trojských uncí(včetně soukromých bank), což je suveréně nejvíce na světě a rusáci kolem 25 až 30ti milionů. Ostatnéí bláboly nebudu ani komentovat. |
|
|
J. Šejnoha 8.9.2014 10:27Re: Pád verlkých říší A jak vypadá porovnání státního dluhu ? Vy to určitě víte z hlavy. |
|
|
V. Vlach 8.9.2014 22:16Re: Pád verlkých říší Tak ať zavedou dolar krytý zlatem! Nebo ať splatí dluhy? Nebo ať něco udělají se svou ekonomikou, která je zdevastovaná! A hlavně ať se neserou do jinejch - mají svých starostí dost! |
|
|
J. Podešva 8.9.2014 8:47uzbrojení Západu ? Nevěřím tomu, že by Rusko uzbrojilo Západ. Co Rusko vyváží ? Jak silná je jeho ekonomika ? Nevěřím tomu, že by Rusko bylo "mladým tygrem". Jen ať se obrací do Asie. Prodá tam svou ropu a plyn, ovšem podstatně nevýhodněji, než do Evropy. A asiati si s Ruskem zahrají ping-pong. Protože v Asii se maká. A Rusové vždycky byli, jsou a budou líní. |
|
|
J. Šejnoha 8.9.2014 10:30Re: uzbrojení Západu ? Ruský vývoz není nic extra. Globálně je ale nedostatek surovin a přebytek zboží. Tento trend bude zesilovat. Každopádně je hloupé zpřetrhat stávající vazby s Ruskem jenom proto, že chce mít někdo vojenké základny 600 km od Moskvy. |
|
|
J. Podešva 8.9.2014 10:48nejde o základny Pane Šejnoho. Nejde o základny. Jde o to, že Putin a jeho squadra nerozdýchali rozpad SSSR. Země bývalého SSSR považují stále za svůj "majetek". Pokud jim jdou na ruku, tak není problém. Problém je, když začnou zlobit. Západ si 20 let myslel, že Rusko bude partnerem. To se však samo postavilo do role nepřítele. A ty suroviny ? Ano, po surovinách bude vždy poptávka, prodat zboží bude vždy problém. Ale jaký rozvoj společnosti přináší prodej surovin ? To je vidět na zaostalých afrických zemích. |
|
|
V. Vlach 8.9.2014 22:17Re: nejde o základny Vy jste ale prudký naiva! |
|
J. Lepka 8.9.2014 10:06Re: Pád verlkých říší Přání otcem myšlenky, že pane Běhale ? |
|
|
P. Lenc 8.9.2014 10:17Re: Pád verlkých říší Pan Běhal zapomíná mimo jiné také na jednu skutečnost.90% veškerých moderních fabrik v Rusku bylo vybudováno za pomoci či přímo Západem během posledních 20 let.Tento trend se může ze dne na den zastavit, stačí ze strany Ruska "zestátnění" nějakého zahraničního podniku a investoři se velice rychle stáhnou.A vůbec nebude záležet na tom, jakou politiku západní politici vůči Rusku budou uplatňovat. |
|
|
J. Podešva 8.9.2014 10:21to už se dějě Investoři se už stahují. Rubl klesá. Ruská ekonomika není kdo ví co. A sankce se jí citelně dotýkají. To jen pitomci kremloboti se jim vysmívají. |
|
|
O. Mayer 8.9.2014 12:02Re: Pád verlkých říší ... bohužel to máte pomotané. Římská říše nepadla proto , že by se uzbrojila ale naopak proto že ztratila (resp. její obyvatelé) zájem na své vnější obraně a svěřila jí cizím žoldnéřům v podstatě z důvodu ekonomického kolapsu. |
|
|
M. Zikmund 8.9.2014 5:58Metoda oříznutí Jeden chlap dá v hospodě druhému facku. Když pak dostane na oplátku pěstí tak vykřikuje, že si musí vzít na toho násilníka klacek. Jeho verze, že byl napaden agresorem, je založena na jedné maličkosti - musí si odříznout začátek příběhu a tvářit se, že vše začalo až úderem pěsti. Přesně stejnou metodu používá pan Fištejn a mnoho dalších k manipulaci veřejnosti. Všichni se tváří, jako by vše začalo napadením Ukrajiny Ruskem. Nezačalo. Tou částí příběhu, kterou by chtěli odříznout a zapomenout, je námi podporovaný a spoluorganizovaný převrat v Kyjevě, po kterém noví, nelegitimní vládci poslali za naší spoluúčasti druhé polovině země, té která inklinuje k Rusku, jasný vzkaz - teď tady vládneme my a jestli něco chcete, tak si to musíte vzít silou, protože tak se to tady teď řeší. Krym na to zareagoval tak, že jeho (na rozdíl od Kyjeva) legitimní vláda a parlament vyhlásily referendum o odtržení, které dopadlo jednoznačně. Ruští Ukrajinci v Doněcku a Luhansku vyhlásili rovněž samostatnost a byli ochotni se bránit nové vládě silou. Puč v Kyjevě byla naše facka Rusku. Rusko jednak svou armádou znemožnilo Kyjevu, aby zamezil referendu a druhak podporovalo (a podporuje) vojensky separatisty v Luhansku a Doněcku (materiální i lidskou silou). To je rána pěstí ze strany Ruska Západu. Celý příběh je založen na naší představě o globální nadřazenosti Západu, na pocitu, že jsme to my, kdo mohou dávat facky. Tuto svojí pravomoc považujeme za samozřejmou a využíváme ji dle vlastních zájmů. Rusko sílí a proto již tuto hierarchii přestává respektovat. To je skutečný důvod naší hysterie - strach, abychom nepřišli o svou nadřazenost. Posilujme svou ekonomickou i vojenskou sílu, to je v pořádku, ale nedávejme facky. Současný kastovní systém se sice ještě nějaký čas udrží, ale i tak se hroutí. |
|
|
J. Schwarz 8.9.2014 7:10Re: Metoda oříznutí To ve vašem "příběhu" chybí začátek! Rusko se přece "angažuje" na Ukrajině od samotného jejího vzniku ve prospěch svůj a tamních "proruských" sil. Západ začal podporovat "majdan" až když to Rusové se svým nátlakem dost přepískli a většina ukrajinců nechtěla nenávratně skončit /spolu s Ruskem/ někde v Asii. |
|
|
M. Zikmund 8.9.2014 7:56Re: Metoda oříznutí Na UA se angažuje, t.j. chce ji zahrnout do svého vlivu, od samého začátku Rusko i Západ. Jenže vždy šlo o to, kdo nabídne víc a tím také kdo prosadí svoje koně. Potíž je v tom, že my jsem nechtěli či nemohli ve své podpoře tolik ekonomicky nabídnout jako Rusko a tak se Janukovyč obrátil k asociační smlouvě s EU zády. Nevím, jak jste došel k tomu, že většina nechtěla k Rusku, to je evidentně výsledek mediální masáže, která ukazuje preference lidí z Kyjeva a západní části UA, jakoby to byly preference celé UA. Naopak je evidentní, že poměr sil obou táborů, toho prozápadního i toho provýchodního) byl v tomto směru velmi vyrovnaný a převaha jednoho nad druhým se průběžně měnila. To, zda současná (t.j. předmajdanovská) většina chtěla spíše na západ nebo spíše na východ, měly určit volby do parlamentu. Toto ale západem prosazovaní pučisté neumožnili a zvolili silové řešení, které ale vyvolalo reakci referendem o vystoupení (Krym) resp. ozbrojenýým odporem (Doněck). |
|
|
M. Frank 8.9.2014 8:25Re: Metoda oříznutí A co to všechno mění na věci, že začne izolace rusáků a odpoutání od nich? Nic. Ať se jdou bodnout barbaři z východu, stejně je do padesáti let zaberou číňani. Mohli být součástí západní civilizace, vybrali si orient. |
|
R. Gramblička 8.9.2014 8:31Re: Metoda oříznutí ... a západ si vybral orient a tak i do 50 let dopadne: EU nahradí Evropská arabská liga. Tak nevím, kdo dopadne hůř, zda Rusko nebo my, coby součást západu |
|
|
B. Hamáček 8.9.2014 8:28Re: Metoda oříznutí On si soudruh Zikmund odskočil o přestávce z VUMLu. To se nesmíte divit jeho názorům. |
|
|
Š. Hašek 8.9.2014 18:37Re: Metoda oříznutí Vidím to podobně jako pan Zikmund. Ale ve hře je mnoho. Připustit, že "časy se mění" - Putin není Stalin, že stát není žárovkárna, ale nástroj moci a ochrany občanů, že bylo něco dohodnuto a Putin to vzal s platností na desetiletí, že bruseláci chtěli mít (proti dohodám) své úředy na ruské hranici, .......... Vrtěti psem ........ |
|
B. Volarik 8.9.2014 5:57Obama je pitomec. který nemá o zahraniční politice ponětí. Teď například každému nepříteli oznamuje, co neudělá. Islamofašistům v jejich novém chalifátu Syria a Irak slibuje, že v žádném případě proti nim nepošle pozemní síly (boots on the ground). Totéž slibuje Putinovi, takže jak Putin, tak ISIS mohou klidně spát (jenže, na neštěstí, oni nespí, oni se činí). |
|
J. Vyhnalík 8.9.2014 2:48Železná opona Železnou oponu v Evropě budují USA a dělají všechno proto, aby zabránily spolupráci EU a Ruska. Jsou to USA, kdo tlačí na vyhlašování a prohlubování sankcí. Jsou to USA, kdo dělá všechno proto, aby nebyl vybudován South Stream a EU byla nucena držet nad vodou zkrachovalou Ukrajinu. |
|
|
I. Schlägel 8.9.2014 8:03Re: Železná opona Spolupracovat spolu mohou státy či národy, které jsou na podobné mentální úrovni a sdílejí podobné civilizační hodnoty. Pokud nemluvíme o spolupráci, kdy si s kolegou podáváte ruku a přitom si uvědomujete, jak moc si před ním zároveň musíte krýt záda. Rusko není civilizovaná země a západní hodnoty včetně té nejdůležitější, svobody, vnímá až na výjimky zásadně odlišně, než euroatlantická civilizace. Pokud nemáte na mysli spolupráci, kdy budeme z Ruska dovážet maximum plynu, ropy a palivových tyčí, na oplátku tam jako Evropa budeme vyvážet sofistikované zbrojní systémy. Tomu říkám spolupráce na ruský způsob a to by se gasudaru Putinovi velmi líbilo. |
|
|
B. Hamáček 8.9.2014 8:30Re: Železná opona Jasně a stručně, to ovšem absolventi VUMLu nepochopí . |
|
|
R. Gramblička 8.9.2014 8:36Re: Železná opona Ano, každý váš názorový oponent je absolvent VUMLu nebo cizí agent. Vaše vidění světa je pozoruhodně jednoduché... |
|
|
B. Rybák 8.9.2014 13:55Re: Železná opona Takže podle Vás jsou zřejmě správně civilizovaní palestinci (Hamás), saudští wahábisté, syrští... muslimští teroristé...? Putin má k dispozici převážnou část světa, která není postižena neléčitelnou neolevicovou západní rakovinou (jejíž obětí jsou a hlavně budou občanské a podnikatelské svobody)! |
|
|
J. Vyhnalík 8.9.2014 14:53Re: Železná opona Doposud byl problém EU v tom, že Rusko mělo s EU výrazně kladnou bilanci. Za obchodní přebytky dováželo Rusko zboží z Asie. Současné sankce tyto tendence jenom prohloubí. Zase není třeba trpět komplexy méněcennosti, Rusko se s EU o svoje hi-tech výrobky, jako jsou raketové motory, titanové díly, jaderné elektrárny atd. rádo podělí. Je sice fakt, že EU poněkud ekonomicky stagnuje a plní se islámskými imigranty, ale on to Brusel zachrání novými směrnicemi, žádný strach. |
