Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Případ politicky korektní hanebnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sousou 22.11.2007 21:28sousou
|
|
|
Paul Sulc, New York 29.10.2007 8:36proc jsem v Americe a mam rad O. Ulce Je to tim, ze ac to stoji vsude za h...o, tak to h...o v Americe je mensi, nemaze se tolik a taky tolik nesmrdi..Proto jsem uz 40 let tady a ne tam. |
|
|
*** 27.9.2007 3:12zkouska pripojeni |
|
|
Cartouche 25.9.2007 23:38Politicky nekorektní řachanda na YouTube O tohle se tady s váma musím rozdělit http://www.youtube.com/watch?v=l7qKD-Ph7ds Parodie na historický spektákl "300", ale tak trochu po mexicku. To je taková švanda, až z toho mrazí. |
|
|
komisar Ex 25.9.2007 22:45stary Rim dojel na lenost US dojede na politickou korektnost, zacalo to ve Vetnamu |
|
|
J.G. Pašek 25.9.2007 23:39Re: stary Rim dojel na lenost Pane rado, a na co zajde EU? |
|
|
Milan 25.9.2007 21:38Jako kausa Čunek u nás. V malých poměrech malé kauzy. Ale pro postižené stejně kruté. |
|
|
bebe 25.9.2007 20:49Politicky korektní dacani bývají zároveň zelenými ekoteroristy Viz k nám přistěhovalá Džamila, Kača Žaková atd. Blbost se projevuje v těchto dvou směrech většinou pospolu. |
|
|
Tonevadí 25.9.2007 15:34Teď se všichni těšíme, jak nám p. Profesor vylíčí jak to bylo nekorektně hanebné od presidenta Columbijské University, včera když uváděl pozvaného hosta iránského presidenta Ahmadinehjada, že ho hned na uvítanou seřval, jaký je to neřád a nevzdělanec. Ale možná, že p. Profesor, (nepobýval také on na této půdě?), má pro to necivilizované chování nějaké vysvětlení. Vždyť on ten ubohý prezidentík (té university - není to něco jako náš VUML?) si tolik předtím vyslechl, že k tomu pozvání svolil. Tak si to chtěl teď asi u těch nahoře trochu vylepšit. Ale asi si to spíš zhoršil... |
|
|
J.G. Pašek 25.9.2007 15:48Re: Teď se všichni těšíme, jak nám p. Profesor vylíčí Hmmm, tak tváho hrdinu mahamedána teroristu Ahmadinehjada někdo urazil? Dobrý . . . . Pan Ulč ti žádné vysvětlování nedluží . . . |
|
|
Tonevadí 25.9.2007 16:43Pašku, nebyl von ten Ahma zapletenej v 911? tak proto ho tam do přízemí nepustili. Ne, to vlastně byl Saddám, nebo ten taky ne? A proč jako je ten Ahma "terorista"? Nenapadnul von cizí suverenní zemi pod falešnou záminkou? (ono jich bylo víc těch falešnejch). Ale tvoje sl. dcera, ta by to měla vědět, ty maj ty haizelzprávy přece z první ruky... Ale víš, žes na to kápnul? Ten Ahma není sice můj hrdina, ale dost mu fandim. Po tom co se na něj chystalo, se spustit do jámy lvové mezi hyeny? Ale možná, že tys něco objevil, z toho co on řekl, že není pravda. U vás přece prezidenti nelžou. A taky rádi odpovídaj na nepříjemné otázky (pokavad se jim to vůbec jednou v životě přihodí). |
|
|
kopretina 25.9.2007 17:32Re: Pašku, nebyl von ten Ahma zapletenej v 911? tak proto ho tam do přízemí nepustili. Ahmadinežád nemá oblibu u 70% své íránské populace. Ahmadinežád je zločinec, týrá opozici, zavírá liberální odpůrce, i pravicové odpůrce, je poskok fanatických uřvaných ajatoláhů. 70% Íránců Ahmadinežáda nenávidí. Když fandíte Ahmadinežádovi, jste nejen proti Izraeli, kterému vyhrožuje, ALE TAKÉ proti 70% Íránců. |
|
|
bebe 25.9.2007 20:45Američany nenávidí 90 % irácké populace Okupují je, zavírají odpůrce své okupace do vězení a vraždí je....... |
|
|
J.G. Pašek 25.9.2007 21:16Re: Američany nenávidí 90 % irácké populace A 90% utržených od rudého řetězu České populace jakbysmet . . .známe naše Papenheimské . . . |
|
|
kopretina 26.9.2007 11:17Re: Američany nenávidí 90 % irácké populace Opravdu? |
|
|
EW 25.9.2007 23:26Nenavidi? A proc si ho tedy zvolili? Pokud vim, zvoleni Ahmadinezada bylo prekvapenim i v Iranu - a platnost voleb nikdo nezpochybnil. |
|
|
J.G. Pašek 25.9.2007 23:38Proč si Češi zvolili KSČ a Gottwalda v 1946 volbách ? Hmmmm? Mazali ignorantním lidem med kolem huby a Jezinky Bezinky jsi spoután . . . . a lid sr*** strachy pípnout . . . . tak nějak tomu je dnes v tom slavným Iráku . . . . |
|
|
kopretina 26.9.2007 11:17Re: Nenavidi? 1) Věřili, že se za Ahmadinežáda budou mít lépe, ale Íránci se lépe nemají.2) nebyly to svobodné volby. Vy věříte, že v Íránu je demokracie a svobodné volby? Uřvaní ajatoláhové volební výsledky vždy zfalšují. |
|
|
libero 25.9.2007 16:27Re: Teď se všichni těšíme, jak nám p. Profesor vylíčí Do vysvětlování se dáme, až nějaká iránská univerzita pozve na přednášku Bushe nebo Olmerta a nechá studenty s nimi diskutovat Nebo až alespoň přestane Irán zadržovat občany jiných států, na návštěvě za příbuznými. Nebo až ....... |
.|
|
Tonevadí 25.9.2007 17:12Milé libero, je vidět, žes nesledoval toho Ahmu co mluvil, (asis byl zaneprázdněn jinými důležitými úkony, nebo čekáš, až ti to noviny nebo Pes přežvejkaj), jinak bys nepindal nesmysly. Ten Ahma už několikrát pozval Bushe nebo jiné experty na pohovor do Iránu nebo někde v New Yorku (ušetřilo by se za letadla). Ale opravdu jseš tak naivní, že bys věřil, že oni jsou taky takový frajeři a půjdou si sednout na rozžhavené křeslo a čekaj na nepříjemné otázky? |
|
|
libero 25.9.2007 17:58Re: Milé libero, je vidět, žes nesledoval toho Ahmu co mluvil, Možná čekají, až propustí ty, kteří mu uvěřili, jsou občany a občankami jiných států a jsou v Iránu zadržováni. Ale nic si z toho nedělejte, Hitlera obdivovalo mnoho lidí ze států, které posléze napadl, Lenin správně hovořil o užitečných idiotech, nejste první a bohužel ani poslední. |
|
|
Vera 25.9.2007 22:49Re: Milé libero, je vidět, žes nesledoval toho Ahmu co mluvil, Pane Tonevadi, opravdu jste pilne sledoval cely projev, resp. Q a A iranskeho presidenta? Ja se vcera pozde vecer donutila sledovat celou hodinu jeho rozhovoru s Charlie Rose. A nebylo to snadne. Podle vzoru, nedavno tu obhajovane these, ze neni dobre sledovat politiky z druhe ruky pomoci ruznych politruku jsem se pokousela porozumet, co ten Ahma vlastne hlasa. Uz ten jeho priblbly usmev mi pil krev, ale vydrzela jsem az do konce. Shrnuti: jeho "neprijemne otazky" spocivaji ve spletitem vyvolavani ruznych historickych udalosti, od Hirosimi po valku se Sadamem (byl navedeny Francii a USA), nesvobody a nedostatku demokracie voleb v US, dokazovano nemoznosti vitezstvi nezavislych (i.e. ne-demokrati ci ne-republikani), atd. Jinymi slovy, : Na otazky neodpovida, vlastni reseni jakychkoliv problemu nenabizi, jeho "otazky" se shrnou do vzdy do jedineho tematu: US, the Evil Empire. Jake byly Vase zavery z prednesu na Colmbia University? |
|
|
testone 25.9.2007 16:42Re: Teď se všichni těšíme, jak nám p. Profesor vylíčí ....teď se všichni těšíme....! Vážený pane Tonevadí, nedal jsem Vám žádné pověření mluvit i za mě. Prosím, buď mluvte pouze za sebe nebo uveďte, za koho mluvíte. Děkuji. |
|
|
Eva D 25.9.2007 18:51Re: Re: Teď se všichni těšíme, jak nám p. Profesor vylíčí
|
|
|
franta 27.9.2007 3:03Re: Teď se všichni těšíme, jak nám p. Profesor vylíčí nahore ne, ale JDL tam nahnala spoustu zidovskych "studentu" a tak pan dekan si to musel nejak vyzehlit u buchtodarcu. Proste ty nadavky a lze to skutecne nazvat nadavanim, byla ulitba zidum |
|
|
Realista 25.9.2007 14:17Multikulturni dvoji metr - take u nas!!! Multikuturalismus a politicka korektnost je politikou dvojiho metru - vetsinou na rasovem nebo narodnostnim principu. Beloch zabije nejakou mensinu - medialni hysterie trvajici nekolik tydnu - a to i pri pouhem podezreni - jako v tomto pripade. Nejaka mensina zabije belocha - ticho po pesine, maximalne noviny tihnouci doprava napisou kratkou zpravu na malo napadnem miste. V levicovem tisku ani v televizi neni nic. Jeden nedavny pripad z USA http://www.amren.com/mtnews/archives/2007/05/the_knoxville_h.php. A tady to mate na wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Channon_Christian_and_Christopher_Newsom A jeden z Britanie - http://www.amren.com/mtnews/archives/2004/11/racist_coward_h.php. A tady to mate na wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Kriss_Donald V obou pripadech masmedia prakticky mlcela. A jestli si myslite, ze politicka korektnost u nas neni, tak se tedy tedy pletete. Vsechny televize, mfdnes a pravo jsou v tom az po usi, lidovky a HN jsou jen o trochu lepsi. Politicka korektnost se u nas projevuje stejne jako vsude jinde - nechut publikovat jakekoliv negativni zpravy o mensinach: - problemy s Cikany (problemy se sousedy, neplaceni najmu, zneuzivani socialnich davek) - danove podvody Vietnamcu (celkova rocni skoda jiste nekolik miliard korun - nekolkovane cigarety a alkohol, nelegalni tovarny na cigarety(!!!), nedaneni zeleniny a odevu) Pokud neco takoveho rikaji, tak zustavaji na popisne urovni a jsou co nejstrucnejsi. Jejich investigativni tymy se tim nezabyvaji vubec. |
|
|
Realista 25.9.2007 14:20Re: Multikulturni dvoji metr - take u nas!!! Mnoho rasove nesnasenlivosti uz v USA samozrejme uz je. Jenom se o tom vubec nemluvi. Hodne problemu vytvari affirmative action a kvoty. Dnesni media bohuzel rikaji jen to, co se jim hodi (stejne jako pred 20 lety za pozdniho socialismu). Proto ctete www.amren.com - dnesni obdobu Radio Free Europe. Bohuzel je zamerena hlavne na Ameriku - zadnou takovou stranku s udalostmi z Ceska neznam... Zpravy z Evropy, ktere nejsou politicky korektni, najdete take na gatesofvienna.blogspot.com a www.brusselsjournal.com. |
|
|
Cartouche 25.9.2007 15:28Re: Re: Multikulturni dvoji metr - take u nas!!! Je pravda, že Amren se zaměřuje hlavně na problémy s černochy a hispánskými ilegály, nicméně neopomene i aktuální zprávy o budování světlých multikulturních zítřků v Evropě. Pokud chcete vědět, jak pokračuje proces degenerace a společenského rozkladu kdekoli v západní civilizaci, stačí zadat příslušná slovíčka do vyhledavače (např. Canada+immigration) a máte to jak na zlatém podnose. A připomínám, že jde o články a informace z médií - tedy žádné fabulace Amrenu, nýbrž holá fakta, maximálně jen zoufale přežvýkaná politickými korekčníky. Díky, Jarede! |
|
|
Mejla 25.9.2007 13:28LOJŘe, teď jste skutečně potvrdil svoji hloupost. V USA volená justice skutečně a dobře funguje, a na tom nic nezmění ani takové ojedinělé excesy. Obraz české a US justice si lze udělat např. i ze srovnání počtu případů, kdy se účastník sporu nedomohl rozhodnutí v přiměřené lhůtě vzhledem k průtahům soudu. |
|
|
LOJR 25.9.2007 14:40Mejlo, vy svoji "informovanost" o řadě témat, k nimž "diskutujete", potvrzovat nemusíte, je zde všeobecně známa. Zkuste panu Ulčovi napsat, vysype vám takových "excesů" plný rukáv a možná se i dozvíte, co on si jako právník a dlouholetý obyvatel Států myslí o tamním justičním systému.A před spaním si zkuste opakovat "jsem trouba, na Psu se projevuju jako trouba, ale v LOJRovi vzbuzuji soucit, takže se na mne nezlobí." |
Obraz české a US justice podle délky řízení je kravinium, protože nejsou srovnatelné procesní předpisy a pracovní podmínky soudců. Jaký ale má smysl vykládat to tydýtovi vašeho kalibru.
