26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Sunny 17.3.2009 12:58

Re: pane Ulči

Neházela bych to na křesťany... Zejména o nás Češích platí, že jsme jedním z nejvíce ateistických národů na světě. O militantnosti a krutosti islámu nelze pochybovat.

www racek 17.3.2009 14:25

Re: pane Ulči

ale lze. na 1 mrtvého euroatlantika připadá obvykle asi Tak 100 mrtvejch islamistů ... to je tak, víš ...

ps 17.3.2009 14:33

Co takhle malý testík

Kdo má těch 100 mrtvých islamistů (děti, ženy) na triku?

a)Euroatlantici

b)islamisti

ignorant 17.3.2009 13:07

Re: pane Ulči

Myslíš, že IRA bombeři choděj do kostela a ke zpovědi? To bych chtěl vidět faráře, který by jim udělil rozhřešení, protože k tomu je třeba projevit účinnou lítost. Opravdu nejsi schopen si fenomén vraždy ze cti (s popsanými atributy) spojit s konkrérní věroukou?

viktor čistič 17.3.2009 14:07

Re: pane Ulči

možná čtenář chtěl naznačit, že muslimové praktikují vraždy ze cti, zatímco hrdá euroatlantická civilizace, která tento cizorodý prvek oprávněně nechápe, vraždí tu a tam pouze ze sadismu a vilnosti.

ps 17.3.2009 14:35

Re: pane Ulči

OVšem když tak činí, tak se nesnaží předstírat, že k tomu měli z pozice svého náboženství právo.

vita 17.3.2009 14:40

Re: pane Ulči

Fritzl vykládá, že svou dceru, která mu v 16 zdrhla k hipíkům, uchránil před drogami a zpustnutím.

Policajti ji vrátili - a on ji zavřel. Nikoho nezajímalo, že zmizela.

ps 17.3.2009 14:55

Re: pane Ulči

A co to má společného s náboženstvím?

vita 17.3.2009 14:59

Re: pane Ulči

Co má rodinná zabíječka společného s náboženstvím?

Ostatně - odpovídal jesme na konkrétní tvrzení. Troufám si říci, že konkrétně.

ps 17.3.2009 15:07

Re: pane Ulči

Třeba to, že muslim který zabije svou ženu  se pak obhajuje tvrzením, že to uděla z toho důvodu, že dle muslimského práva se neměla ona právo rozvést.

Konkrétně? Spíš podle rčení o koze a o voze.

vita 17.3.2009 15:16

Re: pane Ulči

Zatímco Fritzl se obhajuje tvrzením, že zabránil své nespořádané dceři žít nespořádaným životem. A taky tím, že když byl malý, tak na něj maminka byla bekaná a on byl bacaný.

Ten muslim se neobhajuje náboženstvím - ale právem. Prý právem své země. Stejně hloupě jako Fritzl. A bude mu to stejně platný. Aspoň doufám.

ps 17.3.2009 15:38

Re: pane Ulči

Své země? Já měl dojem, že jeho země jsou USA. Nehledě na to, že právo na řezání hlav manželek neplatí ani v tom Pákistánu, kde se narodil. Tudíž jedná se o zvyk plynoucí z náboženství. A o to se tady jedná nikoli o to, čím se obhajuje fritzl.

Karel Adler 17.3.2009 14:48

Re: pane Ulči

Vzhledem k tomu, že nezanedbatelný počet irských římskokatolikých duchovních je sympatizantů IRA, prohlásí to za oprávněné zabití v boji, takže to rozhřešení nejspíš dostane. Jenže tam jde o zabití vojáka či policisty jiného státu a zpravidla i jiné víry (protestanti jsou v Irsku označováni jako Saxons). Vražda ze cti se týkávala třeba v Itálii situac, kdy chlap našel doma manželku s milencem a udělal z nich cedník. Pak vylezl z basy po spíše symbolickém trestu docela brzo. Jenže to nebyla takhle pečlivě připravená a krutá záležitost. Mnohdy nerozumím tomu, proč není souzen i zbytek rodiny pro Spiknutí za účelem zločinu nebo Zločinné spolčení a nestrčili je do jedné cely nezamkli za nimi...

Ludmila.H. 17.3.2009 15:19

Re: pane Ulči

Pane Karle Adlere,

jste příbuzný pana K.Adlera,který byl v koncentráku a po válce ředitelem Muzea poštovních známek v Praze? Prosím, ozvěte se mi na e-mailovou adresu L.Hyblerova@seznam.cz

Jenda 17.3.2009 13:10

Re: pane Ulči

Pocty, ctenari, pocty! Magori se najdou vsude.

fg 17.3.2009 15:14

Re: pane Ulči

jak netaktické? Musulmani vraždí prostě jen tak, ze cti.U nás vraždí magoři. I musulman může být magor. Nedovedu si představit, jak někoho budu držet, zatímco mu pižlaj hlavu.

jim 17.3.2009 16:16

Re: pane Ulči

Vy jste povedený čtenář. Bohužel jste nic nepochopil. Jestli to tak je vždy, tak ani nemusíte žádné zdroje číst.....

Josef 17.3.2009 12:35

Neslučitelné

Díky za článek pane Ulči. Praktikovaný ortodoxní islám je prostě neslučitelný se západní civilizací. Respektování kulturních rozdílů je zaměňováno s "pliticky korektním" posuzováním porušení zákona. Tolerance k "jinakosti" muslimů v zemích západního světa má podobný charakter jako tolerance k neofašistickým nebo komunistickým ideologiím.

dhimmi 17.3.2009 12:39

Re: Neslučitelné

R^R^R^

JanaB 17.3.2009 12:34

Jsem znechucena diskuzí

Nemůžu se zbavit z diskuze dojmu, že část zde přítomných mužů s oněmi vraždami snad podvědomě souhlasí.

Další předstírají, že jich se to přece netýká. Většina z vás to však zlehčuje.

Je mi z toho hodně smutno a musím se přiznat, že mé malé dceři její budoucí osud nezávidím. Což o to, já už to snad s mými volnomyšlenkářskými názory nějak do smrti doklepu, ale když se dívám na dnešní malé holčičky, mám neblahou předtuchu, že jednou dopadnou jako ty, co se narodily v relativně svobobném Iránu nebo Afghánistánu  a pak je muslimská revoluce totálně semlela. ;-(

Jenda 17.3.2009 13:12

Re: Jsem znechucena diskuzí

Myslim, ze kdyz si to projdete znovu a budete si poznamenavat jmena, tak zjistite, ze ta cast je velmi mala. Ovsem velmi ukecana.

gogol 17.3.2009 12:18

Koran ma nejsirsi moznost vykladu ze vsech "Bibli" vubec

jinak doporucuji zhlednout film Fitna. Tvurce kvuli nemu nedavno nepustili do UK. A priznam se, ze nevim proc.

dhimmi 17.3.2009 12:43

Re: Koran ma nejsirsi moznost vykladu ze vsech "Bibli" vubec

Protože se v UK v současné době hlásí politici místo k CHURCHILLOVĚ odkazu spíš k CHAMBERLAINOVU "usmiřování".

Jenda 17.3.2009 13:13

Re: Koran ma nejsirsi moznost vykladu ze vsech "Bibli" vubec

Od navstevy UK me mrzi, ze jsem se nedostal k tomu abych navstivil hrom onoho appeasedementa a plivnul na nej.

Historik 17.3.2009 15:01

Re: Koran ma nejsirsi moznost vykladu ze vsech "Bibli" vubec

Chamberlain se nakonec rozhoupal k válce, když Hitler zašel dle něj příliš daleko. Naši dnešní "usmiřovači" by se nezmohli ani na to.

Pokud by tu válku za Anglii roku 1938 někdo vybojoval, byl by Chamberlain v sedmém nebi. Naši novodobí usmiřovači by takové zemi ještě nadávali.

jm0 17.3.2009 12:14

kristepane, nemažte mi to pod rukama

počkejte aspoň, až si to rozkliknu!

brána 17.3.2009 11:31

Plně podporuji, pane Ulč vaší snahu o humanisaci světa

pomocí preventivních opatření bez levicové sentimentality.  Již dnes jsou  Iráčanům patrny uspokojivé výsledky demokratizace a humanisace islámskéspolečnosti, byť za cenu obětí.  

Pešek 17.3.2009 11:53

Re: Plně podporuji, pane Ulč vaší snahu o humanisaci světa

Možná jste bráno dokázala spočítat a oddělit od sebe vlastní oběti, způsobené americkou okupací od obětí vzájemného islámského násilí třeba šíitů vs. sunnitů?

Pátrač 17.3.2009 12:21

Možná by bylo lepší spočítat celkový počet obětí

Za ukrutníka Saddáma Husajna a za lidumila rozsévajícího demokracii Bushe a dalších. Takový roční průměr by nebyl od věci.

Honza 17.3.2009 11:21

Harpyje

díky za odkaz na video, stojí za to. Je třeba víc takových odvážných lidí, kteří se o islámu nebojí otevřeně mluvit