Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Ozvěny výstřelů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 14.10.2017 11:30Re: Daň za to, že mohu mít zbraň Na silnicích umírají lidé denně a většinou proto, že nějaký blbec neumí správně používat smrtící zbraň, kterou jsou ty dvě tuny železa na čtyřech kolech. A přesto nikdo nevolá po zákazu aut a lidé se prostě smířili s tím, že tragické nehody k té svobodě pohybu patří... |
|
|
T. Kohout 14.10.2017 10:53Daň za to, že mohu mít zbraň Oni (Američani) si zřejmě myslí, že toto je nutná daň za to právo mít zbraň. A s touto daní (dost šílenou) se smiřují. Jednak se to stává často, tak si myslí, že to prostě patří k životu (či jejich způsobu života), tj zevšednělo to. Pokud každého čtvrt roku nějaký šílenec postřílí řadu lidí, tak už to není "mimořádná událost", ale součást života, na kterou jsme si již zvykli, event. ti co ještě ne si mají zvyknout. Prostě rezignace. |
|
J. Lepka 14.10.2017 10:08Re: Byly doby, kdy se pistole, revolver, puska, Mám pocit, že toto není ten hlavní důvod, spíš bych se klonil k vlivu medií, které jsou schopné udělat celebritu z každého psychopata. |
|
|
J. Lepka 14.10.2017 10:03Re: Pan Fištejn se zařadil mezi ty blbce pro sichr jsem si článek přečetl znovu, nic takového jsem tam nenašel, že by přání bylo opět otcem myšlenky ? |
|
|
J. Vintr 14.10.2017 9:30Pan Fištejn se zařadil mezi ty blbce kteří by po každém zneužití několika ze stovek milionů zbraní ve vlastnictví občanů hned omezovali nebo rovnou zakazovali. Tihle hlupáci dělají službu těm, kteří nechtějí občany odzbrojit kvůli bezpečnosti jejich spoluobčanů, ale proto, aby se z občanů stalo bezbranné stádo, kterému lze vnutit cokoliv. A právě tomu má bránit dodatek americké ústavy. |
|
|
V. Hájková 14.10.2017 6:50Re: Byly doby, kdy se pistole, revolver, puska, Myšlenky - které jste napsal ve svém příspěvku - mě napadaly též při čtení článku ! Nemýlíte se! |
|
|
P. P 14.10.2017 3:46Pokud někomu prdne v kouli a rozhodne se vraždit, tak mu v tom nezabrání žádný zákon. Vyrobit bombu z výbušnin které prodávají Vitnamci , spojovacího materiálu a ze starého mobilu nedá mnoho práce. Trhavinu z ledku zvládne každý kdo se na ZDŠ poctivě učil chemii. Mám přístroj kterým mohu znásilnit ženu ( doufám že ještě funguje). No a taky nikdo neprosazuje zákon o jeho omezení . |
|
|
P. Sulc 14.10.2017 3:45Byly doby, kdy se pistole, revolver, puska, v Americe dala objednat postou, kdy v mnoha statech nebylo treba nejake registrqce, kdy zbranove zakony byly mirne. To uz , od vrazdy Kennediu a Luthera Kinga davno neni. Dnes jsou zakony dosti prisne. A presto se dnes na verejnych shromazdenich i ve skolach strili. Drive se to nedelo, nikdo nekontroloval bouchacky u skolaku jako dnes a presto se ve skolach nestrilelo. Muze nekdou konecne po pravde vysvetlit, cim to je? Ja bych rekl, ze to je znacne uvolnenou moralkou, hlasanim vselijakych lidskych prav, politickou korektnosti, podivnou ''rovnosti'' vsech ras, muzu i zen, vysvetleni mnoha problemu jsou jen sikovne lzi, coz ovsem lide citi. Plete se dohromady rovnost pred zakonem s nejakou ''universalni'' rovnosti. Ta prece neexistuje, kazdy jsme jiny, muzi, zeny i rasy. Nicmene, mohu se mylit, tak proc se to vlastne deje? |
