Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Ozdobte paži sochy Svobody černou páskou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 15.10.2018 12:38Re: Nenávistí a ubohostí zdeformovaná tvář Zimy... Není nad to, vyjádřit se k věci s nadhledem. |
|
|
M. Zima 15.10.2018 12:31Re: To jste nám zase něco vyhledal, pane Neff Pokusil jste se o tom přemýšlet, nebo to z Vás jenom tak vyběhlo a nechal jste to šplouchnout ? |
|
|
M. Zima 15.10.2018 12:28Re: To jste nám zase něco vyhledal, pane Neff To není pestrost článků, madam, ale Vaše mžitky před očima. Jestlli jste to s tou "pestrostí" myslela ironicky, tak se omlouvám |
|
|
P. Grigar 15.10.2018 12:04Re: .. vy chodíte do hospody? Potom už mě z vaší strany nic nepřekvapuje... |
|
|
P. Grigar 15.10.2018 12:03Re: Bylo celkem jasné .. šetření "birtherů" probíhalo na základě posuzování nesrovnalostí v listinných záznamech či jejich absenci, paralela s tvrzením jedné jediné osoby o čemsi, co se mělo stát před více než třiceti lety, navíc bez jakýchkoli dalších důkazů, je kulhající na obě nohy. |
|
|
J. Fridrich 15.10.2018 11:57Tady je renomovanych pravniku.... Cesi jsou velmi vzdelani a rozumi temer vsemu.... A v hospodach jeste vic.... |
|
|
P. Urban 15.10.2018 11:50Autor si plete právo a politiku Nominace soudce Nejvyššího soudu USA není věcí práva, ale politiky. A v politice je důležitá pověst, ne vina. Kdo kandiduje na takovouto funkci, ten musí počítat s tím, že se na něj vytáhne kdejaké, třeba i prošlé bahno. Nevím, jestli je vhodné vytahovat tak starou věc; ale tato (ne)vhodnost není věcí práva. Naproti tomu znásilnění, byť v sedmnácti, věcí práva je. Naznačovat, že znásilňovat je v tomto věku standard není úplně nejlepší způsob, jak Kavanougha bránit. |
|
|
P. Grigar 15.10.2018 11:50Re: Co je to kompozitivní teorie ? .. což o to, popis je vcelku vyčerpávající. Jenže od těch dob snahy o korekce, či spíše cílené deformace spotánního běhu světa získaly na účinnosti, kterou Hayek nemohl předvídat. Jak se s tím systém dokáže vypořádat a hlavně v jakých časových relacích? |
|
|
P. Grigar 15.10.2018 11:41Re: Autor mi to ulehčil! .. na vás ovšem nemá, totéž zvládnete jednou větou. |
|
|
P. Grigar 15.10.2018 11:39Re: To nejpozoruhodnější .. Sybilluše,už jste toho nakecala dost, přejděme k věci - je naše pojetí lidských práv slučitelné s ideologií islámu? |
|
|
P. Grigar 15.10.2018 11:36Re: Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte? ůTrestní řízení je zákonem upravený postup příslušných orgánů státu, jehož cílem je zjistit, zda byl spáchán trestný čin, zjistit jeho pachatele, uložit mu podle zákona trest nebo ochranné opatření a toto rozhodnutí vykonat, popřípadě zařídit jeho výkon." Jestliže nic z toho nebylo ve věci Kavanaugh konáno, o čem se tedy vlastně v té Americe bavili? To je základní myšlenkou autorova článku. A o čem se tu chcete vybavovat vy? |
|
|
P. Han 15.10.2018 11:33Re: To nejpozoruhodnější Měl vynechat to "amerických". Na vás to platí také. |
|
|
P. Han 15.10.2018 11:32Re: Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte? Proboha. Bylo vedeno vyšetřování parlamentní komisí, předtím vyšetřování FBI. K obvinění nedošlo. Přesto je proti soudci Kavanaughovi vedena permanentní odporná kampaň. Pan Cícha doslovně citoval definici presumpce neviny ze Slovníku cizích slov. Ta samozřejmě platí i v případě, že se trestní řízení nekoná. Nebo snad chcete tvrdit, že na osobu, proti které se NEvede trestní řízení, nutno hledět, jako by byla vinná? |
|
|
V. Novák 15.10.2018 11:23Re: To nejpozoruhodnější Což neznamená, že je správné takovým nahrávat... |
|
|
V. Novák 15.10.2018 11:22Re: Trochu méně rozhořčení (tak o 90%) Podívejte sem na čem se točí (a IMHO celkem oprávněně) S.Netzer nahoře. Prostě hysterie nedodá textu na věrohodnosti, spíše naopak. |
|
M. Prokop 15.10.2018 11:17Re: Autor mi to ulehčil! Blbovi je vždy všechno jasné. |
|
|
M. Prokop 15.10.2018 11:16Re: To nejpozoruhodnější Lepšolidi smějí, nějaký plebs ne. Klasika. :-P |
|
|
R. Tesařík 15.10.2018 11:12Re: To nejpozoruhodnější No právě. A najednou je z toho vykolejená. |
|
|
R. Tesařík 15.10.2018 11:07Re: Kdo se v 17 nesnažil osahávat holky, Osahával kluky. |
|
|
V. Braun 15.10.2018 11:06Pane Cícho, o jakém trestním řízení to mluvíte? Dobrý den pane Cícho, můžete prosím upřesnit o jakém trestním řízení to mluvíte? Osobně o žádném takovém trestním řízení s p.Kavanaughem nevím. Pokud není vedeno trestní řízení těžko porušit presumpci neviny. Máte tedy relevantní informace o takovém řízení, nebo je jen váš článek vystavěn na falešné premise? Děkuji. Viz váš citát: "pokud není pravomocným rozsudkem soudu vyslovena vina, nutno na osobu, proti které se vede trestní řízení, hledět, jako by byla nevinna." |
|
|
R. Tesařík 15.10.2018 11:05Re: Co je to kompozitivní teorie ? No jo, ale když ten Hayek to fungování světa popsal hodně přesně. Co s tím? |
|
|
A. Alda 15.10.2018 11:04Kdo se v 17 nesnažil osahávat holky, je divnej úchyl. |
|
M. Moravcová 15.10.2018 11:02Re: To nejpozoruhodnější Však vy takové a podobné výrazy užíváte tady v diskusi neustále. I pro mě. |
|
|
R. Tesařík 15.10.2018 11:02Re: Bylo celkem jasné Hlavně potróblé. |
|
S. Netzer 15.10.2018 10:44To nejpozoruhodnější na článku je autorův slovník. "Podlidi nejhnusnějšího zrna, lidská hyena, nenávistí a ubohostí zdeformované tváře, divá smečka amerických, pod lidskou důstojnost klesnuvší demokrati". Autor je zřejmě rozený liberal a vzor tolerance. |
|
|
M. Hoblík 15.10.2018 10:44Autor mi to ulehčil! Stačil mi první odstavec a je mi všechno jasné; je to blb. |
|
|
M. Frank 15.10.2018 10:42Re: Bylo celkem jasné Zdaleka netušíte, jak moc jste ubohý. |
|
|
V. Lunák 15.10.2018 10:35Bylo celkem jasné k čemu text bude směřovat, Kavanaugh, o to zábavnější je ten úvod v podobě prvního odstavce. Je to opakování téhož dokola: Kavanaugh se dobrovolně ucházel o doživotní veřejnou funkci a nevedl se s ním soudní spor, nehrozil mu žádný trest, pouze byl nařčen z daného činu. Jako zcela nevhodný kandidát se prezentoval už před tím. Takto široce pojímaná presumpce neviny, především mimo svůj kontext, by se měla například k tažení tzv. birtherů proti Obamovi jak? Nepochybuji o tom, že jste si v té době, stejně jako např. Ulč, pomlaskával, abyste se teď vydával za ohromně znechuceného. Jste oba zcela stejně trapní. |
|
|
M. Moravcová 15.10.2018 10:21Re: Cechy Svoboda slova buď je nebo není. Mezi tím nic neexistuje. |
|
|
M. Moravcová 15.10.2018 10:20Re: Trochu méně rozhořčení (tak o 90%) pokud se nezačne křičet, pseudodemokrati a dobroserové si z toho nebudou nic dělat. |
