5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

USA: Ohledně Ukrajiny jen pokrytectví a šaškárna

Politika americké administrativy, která týdny předvídá datumy invaze Ruska na Ukrajinu, dostala pořádnou facku. Důvodem jsou mimo jiné i rozbroje uvnitř Demokratické strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Novák 7.2.2022 17:59

Na začátku stálo ukrajinské vojsko před domy či shluky neozbrojených Rusů na východě Ukrajiny a střílelo do nich a na jejich domy. Dají se dohledat videa, dvě jsem nalezl ve svém archivu, natáčel a streamoval je tehdy jeden mladý hoch, Ukrajincům se nedařilo ho chytit a zamezit mu v tom, aby zveřejňoval jejich zločiny proti civilnímu obyvatelstvu.

P. Diviš 7.2.2022 17:39

Hlavně abych nezačal novakovat, to bych si musel nafackovat.

P. Diviš 7.2.2022 17:37

Já se hlavně nedám mýlit vaším brecíkováním. Základna v Očakově je následek, ne příčina a základna v Sevastopolu je úplná pitomost.

P. Diviš 7.2.2022 17:35

To už tak bývá, že když se někdo trefuje Z DLR a LLR, tak se jiný trefuje DO DLR a LLR. Zvláště v končinách ruské "kultury".

A podněcují to ruští neobolševici, jejichž sen o moci bývalého SSSR je bez Ukrajiny neúplný.

P. Dvořák 7.2.2022 17:31

Právě že slyšel, ale ten váš je spíš jako příspěvek místních rusofobů.

P. Brecík 7.2.2022 16:58

Vyjádřil jsem se krátce. 2 referendy Krymčanů PRYČ byly PRYČ od Ukrajiny. S dalšími detaily s vámi naprosto souhlasím.

P. Brecík 7.2.2022 16:56

Divíšku, ty musíš být z dvojčat. JEDEN tak prostoduchý ( budu slušný ) být nemůže. 1, Postavení americké vojenské základny v Očakově, Nikolajevská oblast, ve vzdálenosti 150 km od ruských hranic je výzva pro Rusko, aby obnovilo svoje základny z dob SSSR na Kubě. 2, Ještě před vypuknutím krymského referenda, v podstatě hned s vyvoláním událostí na Majdanu už námořnictvo USA začalo vypisovat výběrová řízení na rekonstrukci a přestavbu budov městské infrastruktury v Sevastopolu. Nenechme se mýlit nějakým lidumilstvím. Americké základny se všude po světě staví podle jednotného schématu. Objekt A: polygony, technika. Objekt B: kasárna, štáby, sklady. Objekt C: vojenské městečko. Sevastopol by tak dnes byl posádkovým městem US Navy a východní část Simferopolu posádkou USAF.

J. Ráž 7.2.2022 16:42

Ukrajinu dnes dohánějí problémy, které jí dali do vínku její zakladatelé a zvýraznili komunisté, počínaje Stalinem, přes Chruščova a Gorbačova, až po Jelcina. Dokud si je nevyřeší Ukrajinci s Rusy uvnitř země sami, bez zahraničního vměšování (jsem optimista, že jim to jednou dojde, že je to nutnost) , bude Ukrajina jako sud se střelným prachem kolem kterého si lidé hrají se sirkami, napořád.

V. Novak 7.2.2022 16:24

Když někoho obviníte ze lži, měl byste aspoň napsat, co je podle vás pravda - jenže vy se o to ani nepokusíte. Je si zahomarysíte...

V. Novak 7.2.2022 16:23

Bylo to opačně - odtrhnout se od Ukrajiny byl sen velké většiny Krymčanů od rozdělení SSSR, kdy najednou zjistili, že žijí ve státě, v němž žít nechtějí. Tenkrát je ještě kyjevští uchlácholili příslibem autonomie - kterou okamžitě začali okrajovat. A Krymčané jak ta žába v hrnci se ohřívali a potili, ale nevyskočili, i když viděli, že Rusko jde nahoru a Ukrajina opačným směrem. Občas zabránili vplutí NATOvských válečných lodí do Sevastopolu - ale jinak žába držela.

Až přišel majdan na Majdanu 2.0, podruhé ukradený výsledek voleb, vítězní neobanderovci, zákon o zrušení ruštiny jako úředního jazyka, nájezd tryzubců - a žába vyskočila, protože zjistila, že má poslední příležitost. A dostala fajrák zespoda.

Pak teprve přišli "věžlivyje ljudi" a pomohli Krymčanům se ubránit. Na rozdíl od demokratického Španělska, kde armáda a centrální policie násilím znemožnily referendum, "zelení mužíci" na Krymu pořádání referenda umožnili.

A ano, máte pravdu, že 80% (to přiznal Kyjev - Moskva hlásila skoro 90%) profesionálních vojáků, místních kontraktorů, požádalo o přeregistraci do ARF. Dobrý model pro veškeré Krymčany. Po letech se dokonce vrátili i někteří, co zůstali věrní Ukrajině - ta totiž nezůstala věrná jim a neplnila nic, co slíbila.

V. Novak 7.2.2022 16:11

Do DLR a LLR se trefuje jen ukrajinská armáda, možná ještě pár teroristů z bývalých strafbatalionů.

Obě republiky mají zájem na klidu, čas pracuje pro ně, jejich existence je fait accompli. Kdo má zájem na změně statu quo je jedině kyjevská věrchuška. A neobanderovci, které se neodvažuje odzbrojit a kteří ji navzdory své malé početnosti ovládají.

P. Diviš 7.2.2022 15:43

Tak to mi tedy ještě vysvětlete, proč to Budapešťské memorandum podepsalo i Rusko ...

Moje vysvětlení je, že dělení jinak, než podle existujících zděděných hranic, se báli VŠICHNI, včetně Ruska. Ono to totiž značně smrdí válkami, jak bylo vidět v SFRJ a teď v bývalém SSSR.

P. Diviš 7.2.2022 15:39

Rusko neohrožovalo Ukrajinu, dokud v ní vládli proruští presidenti, dokud byla de facto ruskou kolonií.

Představte si, že jsou země, které nechtějí být koloniemi, navíc ještě ruskými.

Brežněvovu doktrinu ovládáte dokonale.

P. Diviš 7.2.2022 15:37

Je vidět, kam chodíte na ty "rozumy". Fašismus byl v Itálii, možná ještě i ve Španělsku a Portugalsku.

V Rusku a jeho součástech tomu chyběly základní rysy fašismu, tam bujel bolševismus. Na Ukrajině i v Rusku by se to nejspíš dalo označit jako korupční nacionalismus, říznutý diktaturou.

Fašismus viděli všude bolševíci, aby nemuseli používat mírně odlišný pojem nacismus, nacionální socialismus.

P. Diviš 7.2.2022 15:32

Vy novákujete, že?

P. Diviš 7.2.2022 15:32

Tam se trefuje kdekdo, vy vidíte zásadně jen "neo)banderovce" a nechcete vidět (neo)bolševíky.

P. Diviš 7.2.2022 15:30

Když někdo lže, tak to neokecáte vy ani Svědek Burešův.

P. Diviš 7.2.2022 15:29

Stačila by ta ruská fantasmagorie se základnou.

P. Brecík 7.2.2022 15:07

Valentovi - "odporníkovi" na zahraniční vztahy píši už výše. Nezaútočil. Fašisté - Benderovci chtěli začít masakrovat rusky hovořící obyvatele, historické rusy. Po puči na Majdanu, vraždách v Oděse nebylo na co čekat. Začal bránit etnické rusy. Protože s fašismem má zkušenosti celá Evropa. Lepší udusit je v zárodku, což nebyli a nejsou schopny udělat státy EU/NATO. EU vede právě vyzkoušená FR. Otázka dne = jak donutit celou EU k přijímání dalších uprchlíků. Líbí - valentové ? Učte se islám. Druhá možnost je od Libuše. V Čechách nastane klid, až se kozácký kůň napije z Vltavy. Moderní verze - až budou tanky Armata plnit své nádrže ze zásob pro NATO. Myslím samozřejmě, jako pomoc ve vnitřní válce domorodců s islámem. :-/

P. Brecík 7.2.2022 14:52

Valentové, vaše neznalost a drzost komentovat je světová. Krym byl od r. 1921 AUTONOMNÍ ( svazová socialistická ) republika. Napiš si to, valento 1000x, aby ti to došlo. Tj. měl svého prezidenta, parlament. Po rozpadu SSSR se mu pod UKR nelíbilo. Proběhla 2 referenda = vždy jasná. Pryč !! Rusko to nechávalo tak, až do doby, kdy před jeho barákem chtěli zaparkovat USA svoji základnu. Což se Rusku, jak správně píšeš, nelíbilo. Proto "Zelení mužíčci". S vřelou pomocí celého Krymu. I ozbrojené složky UKR, dislokované na Krymu se přidaly z 80% k Rusku. Pokud nepochopíš, začni od začátku !!

A. Renjascu 7.2.2022 14:50

S tím Jelcinem máte částečně pravdu, protože odstředivé tendence začaly být výrazné už když došlo k Armensko Ázerbájdžánské válce o Náhorní Karabach, což bylo tuším již v roce 1988. Ale pokud jde o ty velmoce, tak ty právě schválili slepený stát Ukrajina v Budapešskem memorandu, aniž by se zajímali o to, že tam stále žije sposta lidí, kteří byli ještě nedávno součástí jiného území. Takže ty odstředivé tendence a snaha vrátit se zpět na území, kam patří, tam byly jak u východní, tak i jihovýchodní části hned po vzniku Ukrajiny. Podkarpatská Rus resp její obyvatelé zpočátku také doufali, že by se mohli opět připojit k Československu, petici za znovupřipojení podepsalo přes půl milionu Rusínů a do Prahy odjela rusínská delegace s žádostí, ale Havel je nepřijal. Ukrajina Rusíny neuznává a probíhá tam dost "tvrdá" ukrainizace obyvatelstva.

P. Kmoníček 7.2.2022 14:45

A to až se rozkecá opět Holásek, to bude síla !

P. Kmoníček 7.2.2022 14:40

Svobodová, nevíte s kým sousedí hranice

USA na Aljašce ?

P. Kmoníček 7.2.2022 14:37

Minimální ? Žádná !

P. Kmoníček 7.2.2022 14:31

Čermáku, zajímalo by mne docela co jste četl.

Ś. Svobodová 7.2.2022 14:23

Rusko neohrožovalo Ukrajinu, dokud v ní vládli proruští prezidenti kteří neměli v úmyslu do NATO vstoupit. Snaha nového vedení Ukrajiny ukázat Rusku že jsou suverén, který si bude dělat co chce, bez ohledu na sousedy, to nefunguje nikde, jen snad v Severní Korei. Představte si, co by se strhlo, kdyby oznámilo Rakousko a Śvýcarsko, že na svém území vybudují ruské raketové základny.

V. Novak 7.2.2022 14:01

Má Rusko na to, aby Ukrajinu sanovalo?

IMHO nemá.

USAEU možnná mají - ale nedají.

Ne - Ukrajina v tom zůstane sama.

V. Novak 7.2.2022 13:58

Vy toho o sovětských/ruských letadlech moc nevíte, že?

V. Novak 7.2.2022 13:51

Plácáte se v tom jedině vy. A blbě.

Kde jsou ty časy, kdy se s vámi dalo ještě diskutovat, kdy jste se ještě nezhomarysil...

V. Novak 7.2.2022 13:49

Vojsko stojí před baráky obyvatel DLR a LLR a míří jim do oken. Nedávno se trefilo do trafačky, která zajišťovala elektřinu pro celou vesnici.

Ale to vám zajisté nevadí, protože to jsou Ti Zlí, kteří sami sebe anektovali, protože měli (neo)banderovců po krk.