29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

USA: Obamův rodný list konečně odtajněn - 1

Každý žadatel o vydání řidičského průkazu je povinen předložit důkazy o své identitě. Tím víc bedlivosti by se dalo předpokládat u zájemců o nastěhování do Bílého domu, odkud pak řídit celou zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Stuchlik 11.10.2011 19:41

Horšího prezidenta USA ještě neměly

že by právě to byl důvod proč ho levičáci milují?

P. Brodský 11.10.2011 11:40

To, že Obamova loajalita k USA nezávisí na tom,. zda se narodil o den dřív v Kenyi nebo o den později již na Hawai

pravděpodobně chápe i pan Ulč. Je-li něco zákonné či ústavní, neznamená to automaticky, že je to dobré. Občan třetí říše, který dbal na dodržování Norimberských zákonů byl z morálního hlediska zločincem. Diskriminace amerických občanů kandidujících na presidenta na základě místa jejich narození není tak drastická, to ale neznamená, že je legitimní jenom proto, že je legální. Konec konců diskriminace černochů byla také skoro sto let v souladu se zákonem.

J. Václavíková 11.10.2011 11:50

Re: To, že Obamova loajalita k USA nezávisí na tom,. zda se narodil o den dřív v Kenyi nebo o den později již na Hawai

Pane Brodský, boj s lidskou blbostí je nekonečný, co?

P. Brodský 11.10.2011 11:55

Re: To, že Obamova loajalita k USA nezávisí na tom,. zda se narodil o den dřív v Kenyi nebo o den později již na Hawai

Kdy\ž já jsem geneticky naprogramovaný misionář. Já si nedám pokoj, pokud mě neupálí.

P. Krasny 11.10.2011 13:05

Re: To, že Obamova loajalita k USA nezávisí na tom,. zda se narodil o den dřív v Kenyi nebo o den později již na Hawai

Ze ty sis ten cipek nedal?

Z. Bureš 11.10.2011 13:47

Re: Léčit, pane Brodský . . . . .

. . . . léčit se musíte - a né vysedávat u klávesnice . . . . . . to měknutí Vašeho mozku vůbec neprospívá . . . . . .

M. Koutný 11.10.2011 14:07

Re: To, že Obamova loajalita k USA nezávisí na tom,. zda se narodil o den dřív v Kenyi nebo o den později již na Hawai

Diskuze se ovšem nevede o tom, zda je zákon dobrý nebo blbý. Je to především zákon PLATNÝ. Pokud by se ho B.H.O. snažil změnit, protestoval proti němu, třeba do nebe křičel, mohu mu i fandit. Ale pokud ho PORUŠUJE tajně, vědomě lže, aby se vyhnul jeho naplnění, pak to je o něčem jiném - o tom, že touha po moci je u něho silnější než touha po spravedlnosti a pravdě. A prezident, který lže, nechť je vynesen v zubech.

M. Prokop 11.10.2011 18:43

Re: To, že Obamova loajalita k USA nezávisí na tom,. zda se narodil o den dřív v Kenyi nebo o den později již na Hawai

To ti "pachatelé dobra" (zde hned dva) nikdy nepochopí.

J. Vintr 11.10.2011 14:27

Re: To, že Obamova loajalita k USA nezávisí na tom,. zda se narodil o den dřív v Kenyi nebo o den později již na Hawai

Ono není podstatné, kde se pan Obama narodil, ale to, co ve své funkci dělá a nakolik splnil očekávání těch naivních američanů, kteří ho s takovým nadšením volilli. Nesleduju nějak podrobně americkou politiku, ale řekl bych, že neudělal vůbec nic (kromě drastického zvýšení státního dluhu).

M. Prokop 11.10.2011 18:42

Re: To, že Obamova loajalita k USA nezávisí na tom,. zda se narodil o den dřív v Kenyi nebo o den později již na Hawai

A existuje ta loajalita vůbec?

Maličkosti, jako návod k nedodržení Ústavy, velkoryse pomíjím.

J. Ráž 11.10.2011 23:59

Re: To, že Obamova loajalita k USA nezávisí na tom,. zda se narodil o den dřív v Kenyi nebo o den později již na Hawai

Pane Brodský máte názor hodný vyčuraného Čecháčka: Já posoudím, jestli je zákon dobrý nebo špatný.A když jej prohlásím za špatný, tak jej nebudu dodržovat.To je opravdu skvělé!

Bohudíky jsou Američtí občané ve velké většině vychovaní k úctě a respektu k zákonům, zejména k Ústavě USA a tak jim podobně hloupé nápady ani nepřijdou na rozum.

Relativizování zákonů s hlediska toho, jestli se nám líbí nebo hodí, je cesta do pekel, po níž bohužel i díky zabydleným názorům, jaké máte Vy a s přispěním naší justice, Česko neochvějně kráčí.

P. Fiala 11.10.2011 10:07

Text byl již dříve uveden, ale je stále velmi poučný

Poučný je jeho obsah, svědčící o možnosti (bohužel jen o možnosti) občanů USA ptát se veřejně či dokonce žádat po institucích vysvětlení, informace. Poučné je i reagování na text zde i reakce na předchozí vydání.

Pro mne bylo nejvíce poučné k "ohodnocení člověka" s jménem Obama, když média zveřejnila foto s jeho nejbližším týmem koukajícím v přímem přenosu na zabíjení U.B.Ládina v kruhu rodiny a to na přímý rozkaz toho stejného prezidenta.

Poučné pro mne také bylo, když dle jeho rozkazu ostřelovali raketami z letadlových lodí jeho vojáci území suverenního státu Libye, bez požehnání kongresu.

Vsadím se, že bude pan Obama velmi usilovat o to, aby M.Kaddafí byl zabit až těsně před prezidentskými volbami, jihž se bude účastnit (pokud ho nepředběhne pan Sarkozy).

V. Novák 11.10.2011 9:36

Nejste "momentalne retardovany", Mr. Ulc?

To jste na to, ze Obama zverejnil svuj rodny list prisel az ted? Blahopreji k bohatym rodicum a dlouhemu vedeni - vzpominam-li dobre, doslo k tomu nekdy v dubnu roku tohoto.

Mame rijen.

Mimochodem - nekolikrat jsem se vas ptal, kdy se za sve kydy omluvite... asi na Sv. Dyndy, ze...

A. Kofroň 11.10.2011 10:25

Re: Nejste "momentalne retardovany", Mr. Ulc?

Pokud se týče omluvy, soudruhu V. Nováku, dlužíte ji Vy čtenářům blogu za to, co sem již dlouho píšete.  "Kydy" a podobné výrazivo, které tak rád používáte, ukazuje jenom Vaši morální a duševní úroveň, tedy abych to uvedl ve výrazech Vám lépe srozumitelných, jste, zdá se, buď blbej, nebo navedenej, nejspíše ale obojí. 

S odtajněním  Barackova rodného listu, tedy s jeho datem, bych být Vámi operoval až po přečtení  c e l é h o   článku, ne jenom jeho první poloviny, dnes uveřejněné.  U Vás je ale pravděpodobné, že si zítra již nebudete pamatovat, co jste chtěl dnes napsat, takže spěch  Vašeho  odsudku je asi pochopitelný.  Nicméně ani to není žádný důvod, aby na Vaše vpisky pan Ulč jakkoliv reagoval.  Jste totiž, a to nejenom pro něj, malá, zapšklá, rudá nula.

Z. Bureš 11.10.2011 13:35

Re: Novákovic komunistický Bůvol . . . . . .

. . . . kromě Marxových ideálů . . . . . . nepochopil nikdy . . . . .a nic !!!

Bylo by úplné scifi, kdyby pochopil, že Obama je podvodník světového formátu - neboť dostat se podvodem na křeslo presidenta USA . . . . . tak to už musí být kumšt, hraničící s napřirozenem . . . .  .a nebo spíše s americkým "hurá-presidentstvím - pouze pro černé !!!

To ale Debil Novákovic formátu nikdy nepochopí . . . . a bude tu dál kvičet jako pominutý !!!

S. Rehulka 11.10.2011 15:09

Re: Nejste "momentalne retardovany", Mr. Ulc?

Pane Kofroni, neplýtvejte energii na komunistického hnupa, jako je V. Novák ! Ten je ochoten hájit i Brežněva, Stalina, či Marxe ! Natož podvodníka, neAmeričana B.Hussein Obamu !

V. Novák 11.10.2011 16:51

Re: Nejste "momentalne retardovany", Mr. Ulc?

Obvykle blablabla. Arumenty nejsou - tak se zautoci ad hominem. A blbe, Herr Kofron, blbe.

Ostate - ze vas podporil i obeci trouba Rehulka, to o blbosti svedci dostatecne...

P. Brodský 11.10.2011 11:28

Re: Nejste "momentalne retardovany", Mr. Ulc?

Pan Ulč nereaguje na žádné diskuzní příspěvky. Ani na příspěvky z řad přívrženců KKK a ODS,  které mu fandí. Pravděpodobně diskuzi na Psu vůbec nesleduje.

A. Kofroň 11.10.2011 16:39

Re: Nejste "momentalne retardovany", Mr. Ulc?

Soudruhu Brodský, hluboce se omlouvám sa své opomenutí Vás přiřadit mezi malé, zapšklé rudé nuly, což tedy tímto napravuji.  Šalom.   Peace on you!

V. Novák 11.10.2011 16:53

No, jako byste chtel moje slova potvrdit,

Herr Kofron... Lepe by se vam to ani umyslne podarit nemohlo.

J. Urban 11.10.2011 7:16

Obamovo místo narození je mi vcelku fuk, je-li

ovšem na to v usa předpis, tak ať si ho Američani klidně honí. Za větší problém považuji (tak jak je v článku zmíněno), že se vlastně neví, za čí prachy se Obama od Bílého domu dostal. A ultra problém pak je, jakou politiku dnes ten dáreček dělá.

P. Brodský 11.10.2011 0:50

Článek ústavy o narození presidenta

představuje diskriminaci milionů občanů USA, včetně Oty Ulče. Pan Ulč je ovšem ochoten glorifikovat tuto diskriminaci, jen aby mohl štvát proti napůl muslimskému a navíc černému presidentovi.

D. Nowodny 11.10.2011 1:02

Re: Článek ústavy o narození presidenta

Kde je to stvani ?

P. Krasny 11.10.2011 2:13

Re: Článek ústavy o narození presidenta

Daj si čípek!

Democraps mohou mnoho, ovšem pokusí-li se  o podobné někdo jiný, je označen za rasistu, birthera, rednecka či něco podobného.

Šprýmovat o tomto výrazně nejhorším prezidentu je výrazně nedoporučeno.

P. Sulc 11.10.2011 2:55

Re: Článek ústavy o narození presidenta

Co vam rici, Brodsky ? Jedine ze jste blbec !

E. Vašátko 11.10.2011 6:26

Re: Článek ústavy o narození presidenta

Pan Ulč ovšem nekandiduje na prezidenta Spojených států. Takže jaká diskriminace, to je požadavek americké ústavy.

K. Kužel 11.10.2011 6:38

Re: Článek ústavy o narození presidenta

Jako vtip je to vynikající. Prosím, neříkejte, že jste to myslel vážně§

J. Urban 11.10.2011 7:13

Re: Článek ústavy o narození presidenta

berete na to něco?

F. Pavlis 11.10.2011 8:02

Re: Článek ústavy o narození presidenta

Pan Ulč prezentuje svůj názor o řád kvalitnější vašeho, pane Brodský. Také to nemusíte číst.

J. Hejna 11.10.2011 8:20

Re: Článek ústavy o narození presidenta

Ale vyjádřit se pan Brodský jistě může, vždyť podle peří poznáš ptáka, ...