Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nevrlé pocity z případného úspěchu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 27.11.2007 10:41Re: Vy blbe!!! A profesionální voják nemá rodiče a matku???:-) Jste směšný... V jiném, Vámi patrně opěvovaném státě, by voják neměl být vůbec, ne?? Nebo by armáda byla tvořena hrstkou nadšenců běhajícíh s klacky po lese a dělající pif - paf?:-) |
|
|
petr v. 27.11.2007 10:58Re: Re: Vy blbe!!! - no, ne snad tak silně, ale .. Jistěže má otce, matku, manželku, děti ... Ale stále platí, že válka je jeho job. Chodí do práce a učí se jak střílet na druhé tak aby je zabil ( a počítá s tím, že oni na něj taky střílejí a snaží se ho zabít) - prostě to tak je a k jeho práci to patří. Holt je to zaměstnání s vyšší mírou rizika než slečna u přepážky na poště. Ale to vědí už v momentě, kdy nastupujou. |
|
|
P.M. 27.11.2007 15:26Re: ". . .je to zaměstnání s vyšší mírou rizika než slečna u přepážky na poště." Jo, az bude muslim s kalasnikovem busit na vrata, zavolejte si na pomoc slecnu z posty. |
|
|
Historik 27.11.2007 15:50Re: Re: ". . .je to zaměstnání s vyšší mírou rizika než slečna u přepážky na poště."
|
|
|
kpt 28.11.2007 11:31Re: Re: Re: Vy blbe!!! - no, ne snad tak silně, ale .. Poslední dobou už ani ta práce za přepážkou pošty není tak bezpečná jako byla víme. A proč si pořád nadáváte? Obracet se na někoho jakoby s argumenty a přitom jej shazovat nepatřičnými tituly tady jde o schízu že jo. Jinak k meritu věci: Jsou lidé kteří věří že USA ještě pořád kopou za správný mančaft. jak známo z historie nikdo to nemá přeplacené navždy a vlády které se zvrhly zevnitř či vnějším tlakem skončily na smetišti. Něco takového naše společné přátele v docela dohledné době jak si myslím čeká. Hezký den. |
|
|
Konzerva 27.11.2007 13:13Re: Re: WMD again Že se USa tedy proti Saddámovi nepostavily v té době, když masakroval vlastní obyvatelstvo ZHN. Jestli to nebylo tím, že Saddám tehdy byl spojenec proti zlému Íránu. Jeho fotografie kdy si podává ruku s Donaldem Rumsfeldem je notoricky známa (bylo to právě v době masakrů Když jsou USA tak citlivé na chování diktátorů, proč nezasáhnou v Dárfúru, kde umírají tisíce lidí v sektářském násilí? Proč nesvrhnou komunistický režim v Severní Koreji, který je nejen demokratický, ale zároveň jaderný a ohrožuje demokratický svět? |
). |
|
Jura Jurax 27.11.2007 14:17Re: Re: Re: WMD again Proč - no protože byste Vy a Vám podobní ječeli ještě víc, že USA jsou světový četník a v zájmu svého kapitálu neváhají napadnout suverénní zemi a počínat si tam jako dobyvatelé. USA dělají to, co považují pro sebe za výhodné v době, kdy se jim to jeví výhodné. Jako každý. Že přitom semtam pomůžou (Severní Korea, Afghánistán, bývalá Jugoslávie, Irák), byť možná z našeho pohledu nicnedělajících a nepomáhajících neobratně, je jejich problém. A jejich náklady. Proč chcete právě po USA téměř sebevražednou ušlechtilost a nevidíte, že politika i těch nejdemokratičtějších států není vždycky čisťounce bílá jako padlý sníh, že každému státu jde o jeho prospěch? Zbraně do Iráku u Iránu dodával kdekdo - od zemí tábora míru a socialismu přes Francii, Velkou Británii i USA ... ono je to mimo politických cílů taky kšeft a znamená to doma zaměstnanost ... Proč v tom Dárfúru nezasáhne EU - má to blíž? Protože my raději kecáme a kritizujeme ... a protože máme jako EU houby armády schopné zásahu (pří vší úctě k bundeswehru, armádám francouzské, britské a snad ještě španělské a italské) a eupacifisté by ječeli a demonstrovalo by se ... a protože bez Američanů bychom se tam ani nedokázali přepravit a bez jejich navigačního systému bychom se tam ztratili ... |
|
|
Konzerva 27.11.2007 15:13Re: Re: Re: Re: WMD again Já po USA žádnou ušlechtilost nechci. Jinými slovy jsem upozornil na to, co Vy. Totiž že USA dělají to, co považují pro sebe za výhodné v době, kdy se jim to jeví výhodné a že politika i těch nejdemokratičtějších států není vždycky čisťounce bílá jako padlý sníh, že každému státu jde o jeho prospěch. Rád bych, aby to pochopili i místní zastánci radaru, kteří jeho umístění považují za milostivý akt velkého spojence. Přitom je to účelový krok USA (viz výše) a my bychom k tomu měli také tak přistoupit. Tak jako Poláci. Fajn, postavte si tu obranu, ale chceme záruky, zejména proti Rusku. Bohužel, převládá patolízalství a lokajství vůči Velkému dubisku, tentokrát za Velkou louží, které hrozí vyústit v podobné vystřízlivění jako v roce 1938 |
|
|
čtenář 27.11.2007 16:50Nikoliv dubisku, jak básnili naši romantičtí panslávisté, to se dá se říct neosvědčilo, ale tak, jak už jednou, bohužel, museli volat V&W právě z USA přes Hlas Ameriky: "Hej, strejdo za tou velkou louží, zas středověk Evropu souží ... ", protože tej skvělej Evropě nic jiného nezbývalo, jelikož na obranu vlastní svobody se ani tenkrát nezmohla. Je zvláštní, jak je naše obyvatelstvo nepoučitelné. |
|
|
Konzerva 27.11.2007 17:40Re: Nikoliv dubisku, A myslíte, že nás budou bránit jen tak pro nic za nic? Od doby V+W se svět poněkud změnil a Evropa a USA mají trochu jiné postavení ve světě. |
|
|
Volič Národní Strany 27.11.2007 17:59Re: Re: Re: Re: Re: WMD again Už je to tady. Radar. Rozhodně odmítám americký radar! Jsem hrdý Čech! My, hrdí Češi nikoho nepotřebujeme. Jsme potomci Žižkovi. Postavíme si v Brdech radar svůj, a lepší. Nepotřebujeme nějaké cizácké rakety v Polsku, budeme mít svoje na Pálavě! Každý útok odrazíme. A na Libavé umístíme své vlastní termojaderné střely. Ať si Putin vyhrožuje, my se nezaleknem! Namíříme svoje rakety na Moskvu! Každý si musí uvědomit, že nejsme žádná ořezávátka, komukoli, kdo se o nás bude otírat, rozhodíme sandál! Druhý Temelín postavíme u Vídně! Ukážeme všem, kdo je tady pánem! Jsme hrdí Češi.... |
|
|
Historik 27.11.2007 15:44Kdo svého čařu řval "Ruce pryč od Koreje"??? McArthur chtěl roku 1951 bránit celou Koreu, ale president Truman ho sesadil, protože eskalovat válku s Čínou se mu zdálo příliš riskantní. Takhle korejská válka skončila tam, kde začala, jih zůstal svobodný. Zkuste protlačit zásah v Darfůru v Radě bezpečnosti a jděte tam bojovat. A co říkáte nejkřiklavějšímu případu pragmatičnosti, spojenectví USA a GB s arcilotrem Stalinem proti arcilotru Hitlerovi. To je velice přesná analogie k válce Hussain versus Chomejní. |
|
|
Konzerva 27.11.2007 15:59Re: Kdo svého čařu řval "Ruce pryč od Koreje"??? No přesná ta analogie moc není, protože za Hitlera byl nejprve označován Saddám a nyní Ahmadínedžád. Takže kdo z nich je Stalin a kdo Hitler? |
|
|
Historik 27.11.2007 17:48Re: Re: Kdo svého času řval "Ruce pryč od Koreje"??? A záleží na tom? Oba mohou hrát kteroukoliv z těchto rolí, Saddám je mrtev, zbývá Ahmadínnežád. Američané roku 1991 postupovali jinak, než v roce 1944-1945, a lze se dohadovat, bylo-li to dobře či špatně. |
|
|
zdeněk 27.11.2007 15:58Re: Re: Re: WMD again proč nezasáhne? protože nemá vojenské kapacity aby bojovala po celém světě. Možná až skončí válka v Iráku, dříve se američané nikde angažovat nebudou. |
|
|
Konzerva 27.11.2007 16:05Re: Re: Re: Re: WMD again Takže ani ve střední Evropě, aby nás uchránili před ruským nebezpečím? |
|
|
Jenda 27.11.2007 16:00Re: Re: Re: WMD again No v pripade Severni Koreje napriklad proto, ze hlavni mesto Jizni Koreje je v dosahu del Severni Koreje. A ze jich severokorejci maji. Pripravenych rozstrilet Jizni Koreu jakmile se neco hne. A nezavisle na tom jak rychle by je americani porazili, pocty mrtvych v obou Korejich by byly setsakra poradne vysoke. A dokazete si predstavit ten rev veskereho svetoveho muslimstva doplneneho "humanisty" a uzitecnymi idioty, kdyby se americani pustili do Darfuru? Ja jo. A vsadim boty, ze by horela nejen Pariz. |
|
|
lucina 27.11.2007 9:39dík, pane profesore Kdo je odkázán pouze na náš český tisk, se dozví kulový, protože naši žurnalisté jsou příliš zaměstnáni Paroubkem, Čunkem, milionářem a Barbarou, Novými vyvolenými (to vše jedním dechem) a jinými efemérami. |
|
|
Robert 27.11.2007 13:21Re: dík, pane profesore Naprosto souhlasím, je opravdu štěstí že existuje internet a člověk není odkázaný na novináře, kteří nedokáží odlišit zprávu od svého komentáře a těmi svými myšlenkovými galimatyáši se nás snaží krmit. A článek se mě moc líbí, díky za něj. |
|
|
kdokoli 27.11.2007 9:25realistická strategie Zdá se, že US ARMY konečně aplikuje realistickou strategii, která respektuje kmenovou vnitřní strukturu Iráku a přenáší správu a zodpovědnost na nositele přirozené autority - kmenové a náboženské předáky. Snad to konečně vyjde. |
|
|
Malý Aston 27.11.2007 9:21Je potřeba se učit od Putina O čečencích se již dlouho nemluvilo.Putin si vybral jednoho čečenského banditu a dohodl se s ním,aby udělal pořádek.To samé je nutné provést i v Iráku neboť iráčané potřebují tvrdého vládce jako byl Sadám.V muslimském světě vše řídí klany,jednou jsou to klany ekonomické nebo náboženské jindy místní na úrovni měst a vesniček.Tak si vládnou po staletí a plně jim to vyhovuje.Na nějakou demokracii nejsou připraveni a nechtějí ji.To samé je i u nás.Napřed občané zvoní klíčky a řvou komančové končíme a uplyne pár let a zase po nich touží,což prokazatelně ukazují volby. Minimálně 50% našich občanů volí nebo fandí komančům u komančů nebo komančům u socek. Takže smát se iráčanům je zcela nemístné jsme jako oni. |
|
|
kdokoli 27.11.2007 9:28Re: Je potřeba se učit od Putina To by musel být stejný tyran, jako Saddám. Irák v podstatě NENÍ stát, je to množina kmenových společenství, ohraničená rovnými čarami na mapě. Pokus aplikovat tam "demokracii" musel být nutně neúspěšný. Ostatně ani u nás se moc nevede |
|
|
Jura Jurax 27.11.2007 14:23Re: Je potřeba se učit od Putina Minimálně 50% našich občanů volí nebo fandí komančům u komančů nebo komančům u socek. Je to tristní. Ale když ani v rozvinutém kapitalismu nelétají pečení holubi sami do huby, musí se tam dělat, protože bez práce nejsou koláče, a ještě tam šikovnější a pracovitější mohou mít víc než já a ještě se po mně chce, abych se o sebe staral sám a za svoje - pochopte, soudruzi, tak za tohle jsme nebojovali. |
|
|
Jenda 27.11.2007 15:46Re: Je potřeba se učit od Putina Ovsem, ze to same je potreba V NEKTERYCH CASTECH IRAKU. Irak je zaprve potreba rozdelit. Jediny kdo potrebuje spolecny Irak je Turecko a Iran. V Obou pripadech kvuli sve vic jak desetimilionove kurdske mensine. Ona by se jim hur utlacovala kdyby hned vedle byl dvacetimilionovy prosperujici Kurdistan. Kadopadne kurdove, shiti a suniti nejsou ochotni zit spolu a jediny kdo je k tomu dokaze donutit je setsakra poradny diktator. A stoji to za to? |
|
|
Lerak 27.11.2007 8:32ne nadarmo se levičákům říká, že to jsou z*m*r*.*i lidslého plemene. |
|
|
MeKu 27.11.2007 7:13To zas bude v alejích nablito... ... tedy pardon, v diskusi. |
|
|
Tonevadí 27.11.2007 7:12A ty další plky nám zde prezentované, tomu někdo věří? To bychom snad i uvěřili, že Bushisti chtěj ty války opravdu vyhrát. A co by pak dělali? Překovali meče v pluhy? A tu mašinerii a ten zbrojní průmysl, který jako jediný teď tam floruje, dali na buben? |
|
|
A. Kofroň, veterinární pedagog 27.11.2007 7:51Re: A ty další plky nám zde prezentované, tomu někdo věří? Helejte vašnosto jdou s tím Vašim bojem za mír do Putinovej Hrdele. A co že je to "floruje", VONI MONOGLOTE? |
|
|
Kolombo 27.11.2007 9:09Re: A ty další plky nám zde prezentované, tomu někdo věří? Klídek, takových Tonevadí je ještě všude hafo a zbraně se budou vždycky hodit! |
|
|
Jenda 27.11.2007 15:42Re: A ty další plky nám zde prezentované, tomu někdo věří? "Floruje"? Naucte se cesky! A aby mohli prekovat mece v pluhy tak by to taky museli udelat ostatni. A nejak si nedokazu predstavit treba takovyho Ahmadineřáda, jak vyhlasuje, ze hodla v miru spolupracovat treba s takovym Izraelem. Ono obecne arabove a pluhy to nejde moc dohromady. |
