Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Není důvodů se diviti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chodur 21.10.2016 20:20Informace ktera by mohla prispet k vyjasneni o jmenovani ... Carolyn Walker byla zvolena (nebyla jmenovana Obamou)a slozila prisahu na Koran jako soudce v Brooklinu 10. prosince 2015. Jestli byla zvolena Presidentem Obamou do federalniho soudu pozdeji nevim a takovou informaci jsem nenasel, ovsem CNN napsal clanek 7 zari 2016, kde se zminuje o jmenovani Muslima do federalniho soudu Obamou, ale jedna se o jinou osobu, prikladam citat z clanku, kde reditel concilu pro Americko/Muslimske vztahy tohle potvrzuje: "The nomination of Abid Qureshi to fill a seat on the U.S. District Court for the District of Columbia sends a message of inclusion that is welcomed by the American Muslim community and by all Americans who value diversity and mutual respect at a time when some seek division and discord," said Nihad Awad, the National Executive Director of the Council on American-Islamic Relations. Takze mozna se jedna o nedorozumeni co se osoby tyce, podstatne je, ze Obama skutecne jmenoval Muslima do US District Court. Jmenovani musi byt potvrzeno Judicial Committee ale existuji zpusoby jak takove schvaleni obejit. A to je podstatne a debata o tom kdo presne to bude je bezpredmetna. Pokud pan Ulc ma jmeno spatne, kazdy kdo pise do novin driv nebo pozdeji naleti nepresne informaci coz je zrejme pripad tady ale pouze jmeno je jine. |
|
|
V. Braun 20.10.2016 23:45Re: Uloc a lzi. Pane Horáku, děkuji za rozbor. Právnické vzdělání sice nemám a žiju v ČR, nicméně s tím přísaháním jsem si říkal, že podstatný bude text přísahy a ne na co se přísahá. Následná tiráda pana Ulče, jak na základě přísahy na Korán bude soudkyne zastávat právo šaría mi přišla poněkud trapná, a to jsem ani nevěděl, že má pan Ulč právnické vzdělání. |
|
|
V. Lacina 20.10.2016 23:23Nejde o nenávist... ...ale kritiku. Mimo Marxem inspirované světonázory je mezi tím dost velký rozdíl. Kritika je nástrojem kultivace. A US mají opravdu velký problém samy se sebou - kultivaci potřebují jako sůl. Identitní politika pomalu ale jistě přetéká v otevřenou rasovou válku, média už se nesnaží ani předstírat, že objektivně informují a místo toho otevřeně agitují. Studenti na univerzitách se předhánějí v tom, kdo si užene PTSD z větší kraviny. To nejsou Spojené státy, do kterých pan Ulč emigroval... |
|
|
J. Cervenka 20.10.2016 22:42UIc po delsi dobe jsem se odhodlal precist Ulcuv prispevek a skutecne -porad stejny principy : 1) kalet na Ameriku, ktera se o nej a jeho rodinu dobre postarala 2) informace podava jako mix skutecnych inforamovanych pravd a peclive vybranych polopravd a nesmyslu - nikdy objektivni informace 3)uz se nepokousi zakryt jeho skroro nenavist Ameriky. Vzdy mix pravdy a nepravdy je nebezpecny, protoze zni duveryhodne. |
|
|
J. Farda 20.10.2016 20:30Re: Knihy pana Ulče No, zřejmě jste zasvěcený znalec tamních poměrů. Buďte ́sím té lásky a trochu nám Vaše znalosti o tamních universitách, když je p. Ulč takový zapšklý kritik, skutečných kvalit oněch ústavů objektivně hodnotit neschopen, přibližte v nějakém svém blogu. Děkuji předem. |
|
|
P. Han 20.10.2016 19:05Re: Knihy pana Ulče Binghamton University is ranked as one of the top schools in the state of New York. http://www.binghamton.edu/about/ http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/suny-binghamton-2836 |
|
|
R. Brzák 20.10.2016 19:00pan Ulč je přirozeně (vzhledem k jeho lásce k nové vlasti) "trochu zaujatý" - takže píše stále o tomtéž... Ale Jefim Fištejn touto "umanutostí" netrpí - a předkládá velmi zajímavý náhled... http://svobodneforum.cz/jefim-fistejn-obamuv-odkaz-jeho-plany-s-amerikou-i-se-svetem-skoncily-fiaskem/ |
|
S. Netzer 20.10.2016 18:56Re: Uloc a lzi. To taky, ano. |
|
|
K. Zelený 20.10.2016 18:54Re: Uloc a lzi. Většině se nelze divit, že jim nevadí, když jim do žlabu založí krmi, jež jim tak konvenuje. Ovšem když si někdo říká redaktor, případně když někdo zaměstnává takového "redaktora" ... |
|
|
S. Netzer 20.10.2016 18:47Re: Uloc a lzi. Toto "zajímavou zprávu" panu Ulčovi sice poslal "kvalitní autor" Stanislav Moc, ale pan Ulč si mohl alespoň ověřit, jestli se zakládá na pravdě, nebo ne. Takto se stal pouze dalším šiřitelem hoaxu, ale to zdejšímu publiku vůbec nevadí, protože pan Ulč žije 40 let v USA. :-((( |
|
|
K. Zelený 20.10.2016 18:35Re: Uloc a lzi. Hic Rhods, his salta, Ulčovi níže podepsaní defensoři ! Nebo že by vám už nebylo do skoku ani do obvyklého plivu ? |
|
|
H. Balzám 20.10.2016 17:56Re: Knihy pana Ulče Je až geniální, když autorovi vyčítá taková existence něco, co tu sama dnes a denně dělá. |
|
H. Lukešová 20.10.2016 17:37Re: Knihy pana Ulče Kdoví jestli vy znáte nějaké univerzitní prostředí. Kde berete tu drzost navažovat se do pana Ulče, který na univerzitě vyučoval, pochybuji, že jste vy učila na nějaké vysoké škole. Proti panu Ulčovi jste hloupý neználek. |
|
|
S. Netzer 20.10.2016 17:19Re: Uloc a lzi. Máte pravdu.Ta zde ale nikoho nezajímá. https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/12/15/muslim-judge-in-new-york-takes-oath-on-the-koran/?utm_term=.7a9e7904b5b6 |
|
|
P. Horak 20.10.2016 17:04Uloc a lzi. Vazeni obdivovatele pana Ulce, nevadi Vam, ze virtualne vsechny politicky zamerene clanky tohoto cloveka jsou snuskou polopravd a plnych LZI? K uvedenemu clanku: *LEZ 1. Pani Walker neni ve funkci Federalni Soudkyne - je soudkyni lokalniho okrskoveho soudu. Vzhledem k tomu, ze Ulc se pysni svym pravnickym vzdelanim, asi to vi, takze ucelove lze. *LEZ 2. President Spojenych Statu nejmenuje soudce Civilich Soudu. Vzhledem k tomu, ze Ulc se pysni svym pravnickym vzdelanim, asi to vi, takze ucelove lze. *LEZ 3. Pani Walker nebyla do funkce jmenovana, ale zvolena (do New York City Civil Court - Kings 7th District) ve svobodnych volbach 3. 11 2015 lokalnimi volici. Vzhledem k tomu, ze Ulc se pysni svym pravnickym vzdelanim, asi to vi, takze ucelove lze. *LEZ 4. "Walker ...přísahá - nikoliv ovšem na bibli, jak dosud každý či každá s pověřením výkonu tak odpovědné funkce činí" --- Podle US zakonu lze prisahat na Bibli, nebojiny nabozensky tex, nebo na kopii U. S. Constitution, pripadne ani nemusi pokladat ruku na zadny dokument a muze jenom prisahat.Vzhledem k tomu, ze Ulc se pysni svym pravnickym vzdelanim, asi to vi, takze ucelove lze. Cist Ulce, to je jako Radio Jerevan. Hned v prvnim odstavci nahromadi Ulc hned ctyri lzi, a pri te prilezitosti si otre spinu svehio nenavistneho mozku o Baracka Obamu. Ma cenu cist dale rozklady tohoto habitualniho lhare? Ovsem, chapu vazeni obdivovatele Ulce, ze laska je laska. |
|
|
J. Kombercová 20.10.2016 16:45Re: Knihy pana Ulče A víte, že je mi to úplně jedno? Jen se pozastavuji nad taky emigrantkou, kdo všechno jí smrdí. |
|
|
J. Lancik 20.10.2016 16:21Re: Knihy pana Ulče Pan Ulc prijel do USA v roce 1960, mylite se o 20 let. |
|
|
I. Mertl 20.10.2016 15:39Re: Knihy pana Ulče Madame, není americká univerzita jako univerzita. Je jich pár naprosto excelentních, kam se nedostanete, když nejste geniální nebo nehrajete fantasticky košíkovou, a vycházejí z nich budoucí nobelisti, pak dvě stovky takových, co jsou podobné naším a pak další s úrovní možná lepší průmyslovky. Ty poslední už nenajdete v žádné celostátní databázi, v níž jsou ty lepší seřazeny v žebříčku. V USA neexistují žádné akreditace ani státní dozor, vyvěšte si na barák "University of ...", sežeňte si kohokoliv na učení a hlavně platící studenty... A učte. Kdyby pan Ulč učil na některé z těch prvních sto, jistě by to napsal. Jinak učit na universitě v USA a Kanadě nic neznamená. Akorát o tom pak můžete mluvit, ale asi neřeknete kde. |
|
|
J. Kanioková 20.10.2016 15:38Díky, pane Ulči, za Vaše články. A pokud to tu čtete, ignorujte výkřiky lidí trpící svým "nadčlověkismem".. |
|
|
J. Kanioková 20.10.2016 15:33Bingo !
|
|
|
J. Kanioková 20.10.2016 15:31:)))))
|
|
|
S. Netzer 20.10.2016 15:25Re: Nedělejte si z nás legraci. O Sixty-Eight Publishers jste nikdy neslyšel, podučiteli? |
|
S. Donát 20.10.2016 15:12Re: Knihy pana Ulče To se přeci nevylučuje. Mohou být pravdivé a zhoubné zároveň. Zhoubné pro existence, jako je ta "dáma", na niž reagujete :-). |
|
|
J. Jurax 20.10.2016 14:58Re: nu To Killary je překlep nebo hodnocení oné dámy? Má šanci být po Obamovi druhou zabijačkou Ameriky ... |
|
|
J. Jurax 20.10.2016 14:56Re: Knihy pana Ulče No, role Pepka Vyskoč je komická nebo tragická? |
|
|
J. Jurax 20.10.2016 14:55Re: Knihy pana Ulče Inu, rozdělte se tedy s námi o SVÉ postřehy s amerického akademického prostředí. Jistě pana Ulče umlátíte na vlastní kůži zažitými argumenty. |
|
|
J. Jurax 20.10.2016 14:52Re: Těžko se nejen v americké historii najde horší No, ale v americké budoucnosti se najít může - když vyhraje mrs. Clinton. |
|
|
S. Donát 20.10.2016 14:52Re: Je to problém a ostuda Američanů, Jistě. Vaše a moje tvrzení se nevylučují. |
|
|
A. Alda 20.10.2016 13:54Nedělejte si z nás legraci. Vy jste přeci žádnou knihu pana Ulče nečetla. V Německu se neprodávají. |
|
|
A. Alda 20.10.2016 13:53Je to problém a ostuda Američanů, že si ho zvolili. Obama dělá jen to, co mu Američané dovolí dělat. |
