Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Nemilovaný Trump
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 15.8.2016 18:22Tak nevím, jestli mě má těšit, že ani američtí novináři nejsou lepší než t naši - anebo se mám děsit toho, že i američtí novináři jsou taková žumpa jako ti naši... Přece jenom - ti američtí mají mnohem větší vliv. |
|
|
J. Hanzlík 15.8.2016 17:32Volební bubeníci Rozeřvaná klika pseudoelit amerických univerzitních neomarxistů napříč rasami, vyzbrojena tituly obskurních oborů, přikládající pod kotel nesnášenlivosti černých rabujících rasistů, hispánských ilegálů, žadatelů o sociální výhody a svobodný prostor pro obchod z drogami, posílená sympatizanty velké částí americké veřejnosti, zdrogované humanitářskými orgiemi, žádající další daňové oběti bílých civilizačních a rasistických zločinců, rozechvívá jazýček volebních vah. V případě vítězství Donalda Trumpa dojde k těžké kompromitaci velké části americké inteligence, která do poslední chvíle sama účelově zachází s extrémistickými informacemi a prokáže tak úplný rozchod s většinou Američanů. |
|
|
P. Švejnoch 15.8.2016 16:18Dokonce ani překlad citace není ušetřen českého žurnalistického buranství. Jestliže je v anglické citaci uvedeno " Mr. Trump said", netuším, co vede autora k tomu, aby větu přeložil "řekl Trump" Všechny tyhle publikující vonuce si myslí, že jsou oprávněny hovořit o politicích (ale nejen o nich) stylem "Klaus řekl, Zeman řekl. Trump řekl, etc.". Někdo by těmhle novinářským nulám už konečně měl říct, že se jmenovanými ve škarpě nelehávali, a že vynecháváním oslovení "pan" či "paní" rozhodně nejsou víc "in", ale jen a pouze demonstrují, že mají vychování řeznického psa... |
|
|
J. Fridrich 15.8.2016 13:51Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo " Hollywoodského herce " také NIKDO neměl rád - a ON DAL DO POŘÁDKU NEJEN AMERIKU, ALE I EVROPU A CELÝ SVĚT.... To tady bude zase rudého Kejhání...Skoro se na to těším.. |
|
J. Sova 15.8.2016 14:36Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo Nakolik na tom měla zásluhu Reaganova astroložka Joan Quigleyová? |
|
|
J. Sova 15.8.2016 14:44Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo První skutečný republikán byl ale Ježíš. Lk 19,24 Své družině pak řekl: ‚Vezměte mu tu hřivnu a dejte ji tomu, kdo má deset hřiven!‘ Řekli mu: ‚Pane, už má deset.‘ Pravím vám: ‚Každému, kdo má, bude dáno; kdo nemá, tomu bude odňato i to, co má. |
|
|
P. Švejnoch 15.8.2016 15:18Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo A z toho vyplývá, že Ježíš byl republikán??? :-o |
|
|
R. Brzák 15.8.2016 15:21Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo Vy jste to spletl. V tomto podobenství o bohatém muži (potenciálním králi) se skutečně vyskytla tato slova - ale Ježíš je vyslovil jako slova onoho muže poté, co se vrátil z audience a zjistil, že jeho služebníci s různou úspěšností hospodařili se svěřenými jim hřivnami. Co přesně celým podobenstvím Ježíš myslel, je na diskuzi. Ale Vy jste prostě vytrhl jednu větu z příběhu. Když budu číst dětem pohádku o Otesánkovi, budete mnou vyslovenou větu - "mámu jsem sněd, tátu jsem sněd a tebe taky sežeru" - taky považovat za důkaz, že jsem kanibal?? |
|
|
J. Sova 15.8.2016 15:36Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo Vždycky jsem se domníval, že jste četl Bibli. Tady jsou ta slova přímo od Ježíše: Lk 8,18 Dávejte tedy pozor, jak slyšíte: Neboť kdo má, tomu bude dáno, a kdo nemá, tomu bude odňato i to, co myslí, že má. Mt 13,12 Kdo má, tomu bude dáno a bude mít ještě víc; ale kdo nemá, tomu bude odňato i to, co má. Tady něco opačného. Je to lepší?: Přísloví 22,16 Kdo utiskuje nuzného, aby mu přibylo, nebo kdo dává bohatému, bude mít nedostatek. |
|
|
R. Brzák 15.8.2016 15:52Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo Vy jste pane demagog - opět vytrhujete z kontextu Lk 4 až 21..a Mt 3 až 34... Je zajímavé s Vámi diskutovat - nutíte mne totiž, abych si opět pročítal bibli a tentokrát se zvídavostí, ne jako poprvé, když jsem bibli četl v podstatě z donucení (se svou Babičkou)... Musím nyní na několik hodin odejít. Ale pokud Vám to bude stát za to, můžeme spolu probrat, co tím Ježíš asi myslel a jak to mohli pochopit jeho apoštolové...budu k dispozici pozdě večer. Ale jen lehce - copak Vám nedochází, že nehovoří o majetku, ale o daru pochopení? |
|
|
R. Brzák 15.8.2016 15:53Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo pardon, babičkou... |
|
|
J. Sova 15.8.2016 16:27Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo Já přece podobenstvím nemohu porozumět. Dříve jsem si myslel naopak, že jsou k lepšímu pochopení. Já je beru tak, jak jsou psána. Mk 4,10 Když byl o samotě, vyptávali se ho ti, kdo byli s ním spolu s Dvanácti, co znamenají podobenství. Řekl jim: „Vám je dáno znát tajemství Božího království; ale těm, kdo jsou vně, je to všecko hádankou, aby ‚hleděli a hleděli, ale neviděli, poslouchali a poslouchali, ale nechápali, aby se snad neobrátili a nebylo jim odpuštěno.‘“ Řekl jim: „Nerozumíte tomuto podobenství? Jak porozumíte všem ostatním?" |
|
|
R. Morava 15.8.2016 16:01Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo V jedné Křesťanské písničce (najděte si ji) se zpívá "Dědictví otců zachovej nám pane". Občas jsou lidé taková trdla, že si myslí že jde o peníze a nemovitosti po rodičích. Už z toho že je ta písnička o Cyrilovi a Metodějovi je ale jasné že tím dědictvím je víra. |
|
|
J. Sova 15.8.2016 16:32Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo Tedy víra bude přidávána těm, kteří ji už mají a ti s malou vírou zůstanou bez víry. Kdo má víru jako hořčičné zrno, tak i o to přijde, |
|
|
J. Sova 15.8.2016 17:06Re: Velkého Ronalda Reagana - jak psalo Rudé právo Ale o domy a pole se snad též jedná: Mk 10,29 Ježíš jim řekl: „Amen, pravím vám, není nikoho, kdo opustil dům nebo bratry nebo sestry nebo matku nebo otce nebo děti nebo pole pro mne a pro evangelium, aby nyní, v tomto čase, nedostal spolu s pronásledováním stokrát více domů, bratří, sester, matek, dětí i polí a v přicházejícím věku život věčný. |
|
|
S. Rehulka 15.8.2016 10:12No, ono to je trochu jinak ! George W. Bush (podle mého - správný, bojovný, americký president, po ukončení 2.války v Gulfu, nechal v Iraku více než 300tisíc vojáků, jako okupačních jednotek a to po historické zkušenosti amerických presidentů z 2.světové války, kdy se osvědčilo ponechání okupačních vojsk v (tehdy poraženém, nacistickém) Německu i v poraženém císařském Japonsku, jako jistinu, že tam půjde vývoj správným směrem. Ovšem, díky geriatrikům v Norsku, "za nic", než za jalové kecy vyznamenaný Nobelovou cenou Míru (ta má dnes stejnou morální hodnotu jako obdobná cena Leninova) - Barack Hussein Obama, nový "ne"americký president stáhl ty zmíněné okupační jednotky zpět do USA, čímž v Iraku nastalo vakuum, kterého využili islamisté, zlikvidovali mladou, nedocvbičenou irackou armádu, zmocnili se jejích zbraní a utvořili ISIS - tak zvaný Islamský Stát ! Takže je bez debat pravdou, že Obama a (jeho tehdy First Secretary) Hillary Clinton vlastně MAJÍ VELKOU VINU NA UTVOŘENÍ "ISLÁMSKÉHO sTÁTU" v Iraku a tedy i na Středním Východě ! Když si vezmete jeden za druhým - Trumpovy projevy, zjistíte, jak velikou má pravdu. Doufám, že volby vyhraje, U.S.of A. dá do pořádku, i celý Svobodný Svět ! |
|
|
J. Chaloupka 15.8.2016 12:55Re: No, ono to je trochu jinak ! Jak také média zkreslují. Např. ten výrok o zákazu muslimů do USA v originále zněl: zakázat vstup muslimů do USA, dokud se nezjistí, o co vlastně jde. Jak je u našich prodavačů emocí (dříve novinářů) zvykem, druhou část jaksi zapomněli sdělit, a tím vznikl dojem, že Trump chce zakázat vstup muslimů do USA globálně. No a co udělali z toho výroku, že manželka muslima nesměla mluvit, to je na další článek. Ostatně jak můžeme vědět, jestli to neměla opravdu zakázáno. To žádný z našich prodavačů emocí (dříve novinářů) přece nezjistí. Držím mu palce a doufám, že dá USA opět trochu do kupy. Myslím si, že málo z dotazovaných přizná, že bude Trumpa volit. Je to jako u nás. Průzkumy říkají jedno a ono vyjde druhé. Ostatně ve VB při posledních volbách také průzkumy říkaly, že to bude těsné, no a viděli jsme, že Cameron získal většinu. Takže to s těmi průzkumy je velmi diskutabilní. |
|
|
A. Alda 15.8.2016 14:35co novinář, to lhář Novináři lžou už z profese. Jediný novinář, který byl aspoň trochu seriosní vůči čtenářům, byl Jaroslav Hašek, když byl redaktorem Světa zvířat. |
|
|
R. Morava 15.8.2016 16:21Re: co novinář, to lhář Novináři pracují tak, že politickou korektností zlepšují současný svět, ať už je to ten absolutický, komunistický, fašistický nebo multikulturální. Totéž by se ale dalo napsat i o prostitutkách. P.S.: Pokud vím Haška z toho Světa Zvířat vyhodili. |
|
|
R. Morava 15.8.2016 16:27Re: No, ono to je trochu jinak ! Je to tak. Ať je Trump jakýkoliv, má nebezpečně často pravdu a to tak dlouho, než to novináři poopraví. Obávám se, že ho volby dnes ještě vyhrát nenechají. To by se v USA muselo přestat lhát. |
|
|
J. Jelínek 15.8.2016 10:04Že všech těch zpráv mi vyplývá, že lidská žumpa všech zemí se spojila stejně, jak ti proletáři, což vlastně oni, jako Nová levice jsou, proti Trumpovi. Oni mají doopravdy strach, že jejich strašné, přímo pro nás genocidní sociální experimenty skončí. |
|
|
A. Alda 15.8.2016 14:36Tak jest. Ale mně je vcelku jedno, co se píše o Trumpovi v našich novinách. My ho volit nebudeme. |
|
|
J. Jelínek 15.8.2016 14:42Máte pravdu, ale sluníčkáři stejné metody používají i u nás. Viz extrémní levice Zelení, TOP09 a část ČSSD i ANO. |
|
T. Kubín 15.8.2016 6:58špatný překlad Pane autore, váš špatný překlad bych nechal bez povšimnutí, kdyby nedeformoval smysl článku. “Although the Second Amendment people - maybe there is, I don’t know.” ... váš překlad „Ale máme, lidi, druhý dodatek - možná to je ono, nevím.“ je blbě. Trump mluví o "Second Amendment people", tzn o lidech trvajících na tom, co drug dodatek obsahuje a na všem s tím spojeným. Zkuste si "Second Amendment people" vygooglit. |
|
|
T. Pansky 15.8.2016 4:27Takhle se vytvari desinformace ... Kdo videl nebo diva se . ... na prubeh americkych voleb, muze videt leccos a take je mu jasne, ze ve volbach se vytvari hodne kourove clony. K tomu patri i vytvareni bublin medii. Proc? Media jsou obchod a proto se dobre prodavaji nafouknute bubliny. Autor se zapojuje do desinformace o Trumpove vyjadreni ve smyslu, ze Obama a Clinton zakladali IS. Autor (zamerne ci nevedomky) vynechal dalsich par dulezitych vet ve smyslu, ze Obama a Clinton spatne odhadli situaci v Iraku, nechteli se dale angazovat v Iraku, chteli sbirat lacine politicke body stazenim vojaku z Iraku a v nastalem vakuu bylo vysledkem vytvoreni IS. Takze ano, Obama a Clinton se v prenesenem slova smyslu podileli na vytvoreni IS. Jenze tohle Trump podcenuje a vyrcenymi narazkami dava prostor k bublinam, ktere levice s radosti vytvari. Autor clanku se na vytvareni bublin podili svoji neznalosti nebo hledanim lacinych temat. Zatim nam ale unika podstata: dobre se podivejme, kolik bordelu za poslednich 5 let napachala levice v USA a Evrope. K smichu to rozhodne neni. |
