Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Na Trumpa s kanónem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 30.5.2017 11:53Re: Pane Drápale, zklamal jste mě "kdo není v mládí levičákem, nemá srdce, kdo není pravičákem ve stáří, nemá rozum" - tuším W.Churchil Sedíte snad (po vzoru Vašich levicových kolegů obviňujících například studenta v Británii z rasismu, jestliže uhne pohledem v mezirasovém očním kontaktu) v hlavě onoho novináře, abyste mohl tvrdit - "...novinář umístil na internet z jediného důvodu. Aby...věta...rozlítila nějakého radikála, aby si to s muslimem vyřídil" ?? ""svoboda tvojí pěsti končí u mého nosu"" - kde je pěst onoho novináře, u kterého nosu se nezastavila?? SVOBODA SLOVA, pane Velínský, buď je, anebo není! Jakékoliv její omezení je v důsledku nedemokratické, kontraproduktivní a důkazem, že nepříjemná fakta (o ketrých se nesmí informovat) mají pro svobodu a odpovědnost zásadní význam! To Vám říkám já, v mládí anarchista, dnes pravičák. A nemylte se, pravicovost nemá nic společného s rasovými, třídními či náboženskými odsudky. |
|
|
R. Brzák 30.5.2017 11:44Re: Tentokrát dost přitažené za vlasy. Já věřím ve svobodu a odpovědnost a tudíž stále ještě i v Ameriku (byť se tam socialismus roztahuje až to sviští). To je pro mne americká tradice. Ale dobrá, přihlédněme k neslavné historii atentátů na US prezidenty. Máte zato, že tyto byli motivovány něčím jiným, než nesouhlasem s politikou konkrétních prezidentů? Takže to snad nebyli političtí odpůrci, co atentáty páchali? |
|
|
Z. Rychlý 30.5.2017 11:14Mám to úplně stejné. I s tím Obavou převlečeným za Hilarku. Než tu fúrii, tak raději Kačera i s jeho chybami. |
|
|
J. Kohout 30.5.2017 11:06Re: Tentokrát dost přitažené za vlasy. Přiznejte si, formulace "že by ji udělali odpůrci, je přitažené za vlasy" dost zní, že by ho měl zavraždit někdo jiný. Někdo nezávislý (pokud je někdo takový)? Jeho příznivci? To je opravdu hloupost. Zvlášť při agresivitě jeho odpůrců (to zapalování aut připomíná inspiraci Francií). |
|
B. Rameš 30.5.2017 11:02Re: Pane Drápale, zklamal jste mě Pro Krista Pána a Matku Přírodu, co je tendenčního na tom, když někdo natočí záznam veřejné diskuze a pak jej použije? Pokud by měl být neupravený záznam projevu onoho muslima podnětem k útoku na něj, není náhodou něco špatně v onom projevu? Donald Trump se mi taky nelíbí, vidím ho jako takovou americkou a více pěstěnou verzi Zemana, ale to, co se děje okolo něj či spíše proti němu, se mi líbí ještě méně. Pravda a Láska je to, co říkáme my, kdo to vidí jinak, ať táhne - fuj tajbl. |
|
|
J. Kohout 30.5.2017 10:56Re: Pane Drápale, zklamal jste mě Blábol. Naopak, muslimové jsou ti, kdo vraždí za názory. Kolik muslimů bylo zabito ne-muslimem za názor? Zatímco muslimové za názor vraždí (Theo van Gogh), za nedovolenou lásku ("vraždy ze cti") nebo vydávají "rozhodnutí k vraždě" (fatwa, Rushdie) bohužel stále pravidelně. |
|
|
J. Chaloupka 30.5.2017 10:55Otázka je, co a jak opravdu říká, protože nám to zprostředkovávají "naše média", a třeba Řezníček, zpravodaj ČT v N.Yorku, má jistě své pokyny. Před lety, v době kdy celý "socialistický" svět bojkotoval olympiádu v USA (už si nemohu vzpomenout na město tuším v r. 1984), jsme byli v cizině a dostávali i naše noviny. Ty samozřejmě musely psát o výkonech, ale jinak jen otiskovaly něco, čemu se dříve říkalo "černá kronika". V místním tisku jsme četli o olympiádě kompletně, takže ten rozdíl byl dobře čitelný. Možná, že se něco podobného děje i teď. Prostě informace jen o těch "černých" zprávách. |
|
|
J. Zaorálek 30.5.2017 10:51Re: Pane Drápale, zklamal jste mě Nerozumím Vám. I radikální levičák se může změnit, ale, pravda, bývá to složité. Ostatně jako vždy. Ale co se týče výroku onoho muslima a jeho ohrožení. Vašemu hodnocení VŮBEC nerozumím. Správně jste zhodnotil, že jeho výrok je pravdivý. Pokud je pravdivý, je špatné ho zveřejnit? Je v pořádku tedy tajit pravdu? A z jakého důvodu bude onen muslim v ohrožení? Respektive, bude v ohrožení pouze onen jediný, který řekl pravdivou charakteristiku islámu, nebo i jiní? Vyplývá mi z toho, že byste rád tajil nepříjemné pravdivosti a informace o islámu, a to z důvodu, aby muslimové mohli nerušené a bezpečně žít v USA nebo jinde na západě. Ano, muslimům Váš přístup jistě vyhovuje. Bude zamlčování pravdy vyhovovat i naší civilizaci? Rozumějte, jsem proti násilí na muslimech, rozhodně, zároveň ale je třeba zcela pravdivě zhodnotit islám a následně odmítnout. Islám je lež a veskrze zlo a zaslouží si naši nenávist. Ne tak samozřejmě muslimové, tedy lidé. Tedy zveřejnit pravdivý výrok povolaného člověka, který padl ve veřejné diskusi, rozhodně žádné ohrožení není, je to projev svobody. |
|
|
J. Mrázek 30.5.2017 10:42Některá videa se hodí,jiná ne... Co takhle měřit stejným metrem ? |
|
|
J. Mrázek 30.5.2017 10:41Jo, jenže Cain za rohem... ..už má rozjetu poslední válku v dějinách lidstva a výroba jede na plné obrátky... Trump to nedokáže zastavit. |
|
|
J. Zaorálek 30.5.2017 10:36Souhlasím také mi není Trumpik úplně sympatickej, ale stejně bych ho volil. Někde jsem četl, že v byznysu několikrát zkrachoval, protože šel do ambiciózních projektů, a nezabalil to. To se mi líbí. Vytrvalost. A myslím a doufám, že už si bude trošku víc rozmýšlet, co kde řekne a napíše. Bude se holt učit zdrženlivosti. |
|
|
Z. Velínský 30.5.2017 10:26Pane Drápale, zklamal jste mě Překvapilo mě, jak turbulentní změny názorů provázejí Váš život. Je normální, že v mládí je člověk idealista. Ale aby byl v mládí radikální levičák? Dotklo se Vás, že jakýsi žurnalista byl vyhozen za zveřejnění tendenčního videa na internetu, a myslíte si, že ohrožení života muslima, který na plénu řekl jen to, co je pravda, byla záminka. Nebyla to záminka, pane Drápale. To video onen mladý novinář umístil na internet z jediného důvodu. Aby taková věta, pronesená na plénu, natolik rozlítila nějakého radikála, aby si to s muslimem vyřídil. Máte dojem, že to je drobnost. Ale není to drobnost, je to naprosto zásadní věc. Vzpomeňte si na rčení, že "svoboda tvojí pěsti končí u mého nosu". Svobodu nemůžete vnímat jako bezbřehou, pane autore. Skutečná svoboda je zároveň velká zodpovědnost. Pokud někdo použije svoji svobodu k agresi vůči někomu jinému, pak je naprosto správné, že se mu taková volnost zakáže. Trumpova prostořekost není jenom prostořekost. Je to právě případ jeho neusměrněné svobody zneužité k agresi vůči ostatním. |
|
|
M. Valenta 30.5.2017 10:24Re: Tentokrát dost přitažené za vlasy. Vy už také nevíte kam šáhnout, že. |
|
|
M. Valenta 30.5.2017 10:22Re: Tentokrát dost přitažené za vlasy. Štěkot potrhlého hafana na sousedovy hrábě připomíná spíše Vaše reakce. |
|
|
M. Valenta 30.5.2017 10:20Re: Tentokrát dost přitažené za vlasy. To jste zřejmě špatně pochopil a tudíž se i zbytečně rozčílil. Fyzickou likvidaci (píše o ní p. Drápal), zvláště když vezmeme v potaz americkou tradici, nelze zcela vyloučit nikdy nebo máte jiný názor? |
|
|
D. Nowodny 30.5.2017 10:16Hm pan Drápal a ostatní horlivě diskutující by se měli snažit do té "zatracené" Ameriky zajet. Jinak by se měli zabývat co mají z "první ruky" : Realita EU a České politické situace. |
|
|
L. Severa 30.5.2017 10:07Dobře napsáno, i s těmi negativy. |
|
|
J. Schwarz 30.5.2017 9:56Re: Tentokrát dost přitažené za vlasy. Trumpovi "liberální" oponenti si svým chováním nezadají s hitlerovými SA a "liberální novináři" by mohli zfleku psát pro Der Stürmer. Taková míra nenávisti a předpojatosti jaká je vidět u jistých "demokratů" se hned tak nevidí, ale hlavně že mají ambici všechny ostatní mistrovat a školit v dobrotě a toleranci. |
|
|
P. Zinga 30.5.2017 9:54Nejde jen o Trumpa, jde o USA a vlastně celý svět. Ti, co chtějí rozvrátit USA, to mají zmáknuté na široké frontě, od multi-kulti přes gender až po "klimakatastrofu", všechno s jedním cílem: zničit civilizaci "bílého muže". Podívejte se na současný povyk nad vraždou dvou lidí bělochem: už nasbírali statisíce ve prospěch obětí! Kde ale byli při vraždách na běloších, které spáchal muslim? Minimálně jsem žádnou sbírku nezaznamenal. |
|
|
R. Tesařík 30.5.2017 9:47Re: Tentokrát dost přitažené za vlasy. Naopak, pane Valento, hezky vás tím vydráždí a vy pak štěkáte jako potrhlí psi, až se vám překrvují mozky, a pak jenom plácáte. |
|
|
R. Brzák 30.5.2017 9:43Re: Tentokrát dost přitažené za vlasy. Aha, takže fyzickou likvidaci Trumpa (nebo pokus o ni) sice nevylučujete, ale dle Vaší logiky by se jí neměli dopustit jeho političtí odpůrci, nýbrž...kdo vlastně? Jeho političtí příznivci? No ano, to jsou přeci rasisti, primitivní běloši ze středozápadu...od těch e něco takového čekat dá, zatímco od jeho vzdělaných a kultivovaných odpůrců nikoliv? Připomínám, že u prezidenta (což je nejvyšší politik dané země) jsou primární příčinou nesouhlasu s ním politické důvody (neb jakkoliv primitivní politiku daný prezident prosazuje, je to jeho politika). Anebo snad očekáváte, že D.Trump je, krom svých politických odpůrců, obdařen i odpůrci jiných atributů jeho života a podnikání, kteří budou pravděpodobnějšími potenciálními pachateli? Ještě mne napadá - co tak odpůrci jeho účesu? Jednoho dva takové znám - a řeknu Vám, to jsou fakt ostří hoši... |
|
|
M. Valenta 30.5.2017 9:34Tentokrát dost přitažené za vlasy. Fyzickou likvidaci Trumpa sice vyloučit nelze, ale že by ji měli provést jeho političtí odpůrci, to je spekulace dosti přitažená za vlasy a to i přestože si Trump svými nedomyšlenými nápady a arogantním chováním a blbnutím na twitteru své odpůrce úspěšně rozmnožuje a to i ve svých řadách. Pan Drápal je na tom jako umírněný muslim, také mu jeho víra občas zabraňuje v realistickém pohledu. Trump se totiž, k radosti svých odpůrců, celkem "úspěšně" likviduje sám. |
|
|
Ś. Svobodová 30.5.2017 9:33Re: Tump dost kolem sebe mlátí, Nemá co ztratit? Život? Rodinu? Peníze? Moc? |
|
|
R. Tichý 30.5.2017 7:09Je cas nahradit slovo liberal spravnejsim vyrazem-kovany bolsevik. Cela zapadni civilizace potrebuje sve Trumpy. |
|
D. Polanský 30.5.2017 6:59Tump dost kolem sebe mlátí, někdy to chce více přemýšlet. Především si jasně uvědomit, co chce v USA potažmo ve světě změnit. Pochopitelně žádný establishment se nevzdá bez boje. Trump má oproti establishmentu jednu velikou výhodu, nemá co ztratit. |
|
|
J. Babička 30.5.2017 6:58poznámka Dobré ! |
|
|
J. Babička 30.5.2017 6:58Re: ...mozna, taky jsem jeho ani Hilary nevolil Saudi, Izrael a USA, mají společného nepřítele Irán. A osa Moskva Teherán jim ještě může zamotat hlavu. Já bych se vsadil, že kdyby izraelci skutečně jednou potřebovali rozbít Iránské nuklearni zařízení, že přeletu saudi nebudou bránit. Zatím Irán ma již v moci šhia část Iráku a Assáda v Syrii drzí u moci iránští vojáci a nehorší obavy Izraele mít na hranicích iránské vojáky se splnili. A jesli v Jemenu Irán zvítězí, tak bude mít Śaudy obklíčené s obou stran. Takže větším nebezpečím pro Izrael jsou rakety iránského Hizbaláhu, než saudi. |
|
P. Krešňák 30.5.2017 6:47Dnes souhlasím... ... a mám stejné pocity. Krešňák |
|
A. Richter 30.5.2017 5:59Re: PANE DRÁPALE - EMINENTER S * !!! Nikoli. Více Trumpů potřebujeme! U nás zvláště. *8-( |
|
|
J. Vobr 30.5.2017 5:15PANE DRÁPALE - EMINENTER S * !!! Dobře jste to popsal ... vidím to stejně !!! ________________________________________________________ VÍCE DRÁPALŮ POTŘEBUJEME !!! |
