7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

USA: Mezinárodní počínání

Nijak angažovaný pozorovatel aby při pozorování americké zahraniční scény měl právo si hlavu ukroutit: zde máme zbylou supervelmoc (nyní zejména Čínou doháněnou), která poskytuje zahraniční pomoc Japonsku s penězi, které si od téhož Japonska vypůjčuje. Takto jsem se právě dočetl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Student 31.10.2017 8:40

Vždycky jsem měl zato,

že majetek rovná se zisk minus dluh. Pokud mám USA považovat za ekonomickou velmoc, tak tahle rovnice neplatí.

No, mně ještě trochu zdravého rozumu v hlavě zbylo, takže pro mě platí! Tzn. že dluhy nedělám, když to není vysloveně nutné, a koukám je co nejdřív splatit. Ale asi je nás čím dál míň.

J. Pospíšil 31.10.2017 11:22

Re: Vždycky jsem měl zato,

Pane Studente, chybí vám v majetku hodnota vlastněného.

A vůbec porovnáváte různé kategorie, které k sobě nepatří. To nejde.

V. Student 31.10.2017 11:40

Re: Vždycky jsem měl zato,

No prostě "Má dáti - Dal". Z ekonomie mám spíše základy, ale hodnota vlastněného je prostě plus. Dluh je mínus. Pro mě je skutečným majetkem USA plus, od kterého odečtu mínus. To je špatně? Pokud ano, jak je to dobře? Děkuji.

Z. Lapil 31.10.2017 12:09

Re: Vždycky jsem měl zato,

Abyste to měl dobře, musíte započítat to, čemu se říká okrajové podmínky.

Vy uvažujete: vydělal jsem milión, utratil dva, výsledek je (-1) milión.

Okrajová podmínka: na začátku nejste na nule, ale máte deset miliónů. Správný výsledek: 10+1-2= pořád ještě vlastníte 9 miliónů.

Samozřejmě nikde není psáno, že těch úvodních 10 mil. vlastníte, můžete je také dlužit. Potom (-10)+1-2 = (-11) miliónů.

V. Student 31.10.2017 12:47

Re: Vždycky jsem měl zato,

Díky:-)

M. Valenta 31.10.2017 8:27

Mám takový dojem,

že pan profesor nechápe co to je trilion. No a podle toho pak také vypadají ty další úvahy. Kdyby totiž Amíci neucpávali po světě všude možně díry, kterými nám teče do podpalubí, a pravda někdy se to nepovede (kdo nic nedělá...), tak na tomhle světe už dávno vládnou Putinové, Kimové, Zemanové a spol. ČAU.

V. Novák 31.10.2017 12:16

Re: Mám takový dojem,

Pan profesor používá americký trillion, což je evropský bilion. Ovšem používá taky miliardu, což je v Americe billion - takže poněkud mate.

P. Klíma 31.10.2017 7:14

Dvacet trilionů USD česky znamená 20 bilionů

Jinak moc dobré :-)

K. Kořinek 31.10.2017 14:01

Rikal jsem si, ze kdyz pise do ceskych novin, mohl opustit anglosaske pocitani.

K. Wágner 31.10.2017 6:54

Pokud jde o Irák

Pokud jde o Irák, tak rok po invazi byla zahá­jena letecká přeprava balíků stodolarových bankovek z New Yorku do Bagdádu, kde byly předá­vány iráckým úředníkům a americkým dodavatelům. Šlo o největší transfer peněz v historii ame­rické Federální rezervní banky. Ovšem podrobnosti o těchto dodávkách vyšly najevo až prostřed­nictvím memoranda, vypracovaného pro kongresový výbor, který zkoumal znovuvýstavbu Iráku. A i když tento skandál vypadá jako nějaký hoax, najdeme o něm zmínku i na české Wi­kipedii pod heslem Válka v Iráku, v kapitole „2004: Začátek přepravy amerických bankovek do Iráku“. I zde se dozvídáme, že v průběhu roku 2004 byla zahájena přeprava bankovek, zatavených do smršťovací fólie, transportními letouny Lockheed C-130 Hercules ze Spojených států do Bagdádu. Za rok 2004 to bylo zhruba 280 milionů bankovek o celkové váze 363 tun, přičemž hodnota přepravova­ných peněz měla činit 12 miliard dolarů, jak o tom informoval The Guardian.