S. Netzer 8.1.2011 18:53

Re: Ceska zapadni levice

Je dost možné, paní Zajícová, že existují  "dvě strany české emigrace", jak tvrdíte.

Ta hranice ale neprobíhá mezi "levicí a pravicí", jak se domníváte, nýbrž ona dichotomie rozděluje rasistické primitivy a la Pašek, nebo kádrováky Vašeho typu na jedné straně, a ty myslící na druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.1.2011 18:58

Re: Ceska zapadni levice

No až budete mít čas, tak mi paní Netzer pošlete prosím link.Velmi ráda se poučím o situaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.1.2011 19:02

Re: Ceska zapadni levice

Vidím tady FlameWar (nevím, jestli jsem to napsala dobře) mezi Vámi a paní Zajícovou. Paní Zajícová Vás neprávem zařadila mezi levičáky ( což rozhodně nejste) a Vy paní Zajícovou neprávem k panu Paškovi, který je velký rasista nenávidějící všechny černochy a všechny muslimy bez rozdílu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 9.1.2011 5:16

Paní Netzer nezařadila paní Zajícovou

k panu Paškovi, ale mezi kádrováky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zajicova 9.1.2011 5:53

Re: Ceska zapadni levice

'nebo kádrováky Vašeho typu na jedné straně, a ty myslící na druhé.'

Ne ze bych Vas kdy podezrivala s vlastnictvi nadprumernych vyjadrovacich schopnosti, nicmene tohle je prekvapive slabe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 9.1.2011 8:59

Tohle je ještě slabší

Nesuďte, abyste nebyli souzeni. Neboť jakým soudem soudíte etc. pp.

"Z" vlastnictvi nadprumernych vyjadrovacich schopnosti, ne s, paní Zajícová. U "zdělovacích prostředků" je tomu ale naopak.

A zde, prosím, malá ukázka smýšlení "české západní pravice" v zastoupení pana Paška. Jeho reakce se týká včerejšího atentátu na členku americké Sněmovny reprezentantů Gabrielle Giffordsovou:

Mrtvej dDemokrat je dobrej Demokrat . . . (* 08.01.2011 21:39 * J. Pašek)  Měl picnout toho halfbreed numbnuts Husseina Obamu . . ..(* 08.01.2011 21:37 * J. Pašek)

Je toto ukázka argumentace, podle Vás tak typické pro "pravou stranu české emigrace"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2011 13:31

Re: Tohle je ještě slabší

Paní Netzer,pan Pašek rozhodně není typickým představitelem pravice. Já seřadím k pravici (chraň Bůh nechci se vyvyšovat a rouhat se) a NIKDY bych NIKOHO nepicla,nezastávám nenávist ke všem lidem. Ano, kritizuji muslimy, kvůli jejich nenávisti k Západu a zejména k Izraeli,ale nepovažuji všechny muslimy do jednoho zločiné ze své podstaty (slovy pana Janyšky).Nicméně politiku EU na BV považuji za chybnou, jak jsem psala pomiliontém, nesouhlasím s její propalestinskou politikou na BV. Ta histerie kvůli likvidaci teroristy Mahůba,histerie kvůli sebeobranné akci izraelských hochů proti teroristům na lodi Mavi-Marmara. Naopak všichni lidé bez rozdíu by měli být Izraeli VDĚČNI.

A situace ve Spojených státech je složitá.Oni totiž i republikáni se chovají levicově,snad mezi skutečné pravičáky zařazuji paní Palin či pana Huckabee,lidi, kteří jsou pravými potomky Otců Poutníků,bojovníků za Nezávislost proti Britům, lidí s křesťanským a vlasteneckým postojem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 9.1.2011 15:09

Re: Tohle je ještě slabší

Paní Zajícová psala v příspěvku, na který jsem reagovala, o "skutečnosti existence" protichůdných politických názorů v české emigraci, Kopretino, a ne o politické situaci ve Spojených státech.

Osobně jsem přesvědčena o "skutečnosti existence" lidské hlouposti, jejíž jedním z četných projevů je etiketování svých bližních. Takové počínání je navíc naprosto zbytečné a klamavé. Sama jste viděla, jak se paní Zajícová ve svém odhadu utla.

Podoba s Janyškovým názorem ("Netzerová je komunistka") určitě není čistě náhodná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2011 16:02

Re: Tohle je ještě slabší

Paní Netzer nyní mimo téma, prosím Vás velmi, diskutujte s panem Janyškou.Já se velmi ráda odreagovávám a miluji jeho příspěvky, ráda se zasměji a jsem mu vděčma, že příspívá. Ty jeho prupovídky o Kompositivní teorii, SŘLI, právu soukromém, zbývající práva výmyslem socanů a to jeho ukončení věty Dzp.... Opravdu pana Janyšku zbožňuji a jsem ráda, když s ním diskutuje co nejvíce lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 9.1.2011 23:27

Re: Ceska zapadni levice

V levicových ústech ztratila působením mozek vymývající politické korektnosti (nešikovní komunisté tomu říkali dodatečná cenzura) slova natolik svůj skutečný význam, že např. slovo rasista, znamená myslícího člověka, který hovoří o levicovými "intelektuály" zuřivě zamlčovaném, většinu lidí pálícím problému jakým jsou např. "práva nelegálních imigrantů!!!". A tak označení "rasista" nebo "fašista" je nutno od levicového mozku chápat jako pochvalu. Levicový intelektuál je oprávněně symbolem politické hlouposti, nebo spíše prolhanosti (jak skvěle analyzoval bolševizmus, lágry, jak bojoval za rudý mír, jak dokonale relativizuje všechny mravní hodnoty, jak vstřícný je ke všem nepřátelům demokracie...,užitečný idiot každé totality )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 9.1.2011 13:43

Re: Ceska zapadni levice

Citát ze Švejka(vyd. 1959, 2. díl, str.224): Major byl romantický snílek. Mluvil ještě o tom, že vlastně hledají se jakési nitky, že nestačí člověka odsoudit. Odsouzení že je vlastně výslednicí určitého vyšetřování, které zahrnuje v sobě nitky, kteréžto nitky......... Nemohl se z těch nitek dostat, ale všichni mu rozuměli..... dokonce i pan generál, kterému se ty nitky tak zalíbily, že si představoval, jak na majorových nitkách visí nové náhlé soudy........ 

Váš příspěvek mi okamžitě připomněl onu změť nitek - západ, východ,. levice na západě, pravice na západě, totéž na východě, filosofie levice, filosofie pravice tamtéž, pravá a levá strana emigrace, opovrhování levice tím, opovrhování pravice oním, levicový a pravicový jazyk, elity napravo, elity nalevo, západní česká sofistikace, východní česká sofikistikace. Jako generál Fink ze Švejka jste podle nitek ocejchovala paní Nezter, jejíž argumenty jsou pádné a doložitelné, protože jsou založeny na hlubokém vědění a osobním prožitku.

Zato Vašemu příspěvku nerozumím vůbec a nebude to tím, že jsem blbá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2011 14:30

Re: Ceska zapadni levice

Také se mi nelíbí ocejchování paní Netzer. Paní Netzer rozhodně není levičák, je to inteligentní žena, už proto, že je při Izraeli. Levičáci většinou Izrael nenávidí, neznám levičáka, který by stál při Izraeli.

Za levičáka všech levičáků se mi vybaví člověk pod nickem Vodík, ten nadával nám pravičákům k modrofašizoidní lůze, nenáviděl Izrael, stál při palestinských teroristech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.1.2011 16:58

Re: Ceska zapadni levice

Slečno Lukešová, Vaše náklonnost Izraeli je sympatická, ale nezapomínejte prosím, že svět je barevnější. A jsem přesvědčena, že osobní zkušenost s životem v Izraeli by nás přesvědčila, že ani tam to není tak krásně přehledné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2011 17:13

Re: Ceska zapadni levice

Samozřejmě, že i Izrael chybuje. Mají skandály různých politiků, Olmert,Šaron-korupčníci, Kacav násilník, extrémní výroky některých izraelských rabínů... Nicméně to mi nebrání při Izraeli stát bok po boku. My (lidé mých názorů) budeme stát s Izraelem navždy.Nechápu lidi,jak si mohou přát islamizaci Svaté země Izraelské, kde žili izraelští proroci,kde pobýval Ježíš Kristus, který řekl: "Po Jeruzalému budou šlapat pohané,dokud se doba pohanů neskončí" (nějak tak, neumím Bibli nazpamět...), tj. že Jeruzalém byl okupován mnoha národy, ale nastala situace, kdy se Jeruzalém vrátil do židovského vlastnictví. Zkrátka chci říci, že je nutné, aby Jeruzalém spravovali Izraelci, protože jenom ti, nám křesťanům i ateistům dovolí svobodný přístup k Jeruzalému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.1.2011 17:18

Re: Ceska zapadni levice

Chci říct, že jakákoliv apriorní stranickost dává klapky na oči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2011 17:26

Re: Ceska zapadni levice

To je možné,možná jsem oslepena k láskou k Izraeli, v ICEJ mě to tak učili,ale je to můj postoj, já už jiná nebudu.Ano, nejsem nestranná, stojím při Izraeli, nestranný člověk totiž neexistuje, nestranný člověk nemá názor. Bohužel je většina Evropanů na straně Palestinců. Celý internet je proti Izraeli (Zvědavec, Altermedia,Outsidermedia, Britské listy,Osud, Národní odpor...), jen Neviditelný pes je ostrůvek naděje v moři nenávisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 8.1.2011 16:23

Re: Mladej blbec, starej blbec . . .

http://www.youtube.com/watch?v=HSWt7hOYYLY&feature=related:   "Video obsahuje obsah partnera Warner Bros. Entertainment, který ho ve vaší zemi zablokoval na základě autorských práv."

To je ta demokracie po bolševicku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.1.2011 16:30

Re: Mladej blbec, starej blbec . . .

Taky jsem si všimla, že odkaz pana Paška nefunguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pašek 9.1.2011 19:23

Re: Mladej blbec, starej blbec . . .

Obereignerovi ty fanatické ódy Husseinovi Obámovi budou v Oregonu hrát . . .  Hmmmm, tal kdo udělal z toho blba Mesiáše světa? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 8.1.2011 12:59

Re: Jsem zvědav,

Milí soudruhu Řehulko.

Já svůj názor na to, co je dobré či špatné, pružně neupravuji v závislosti na tom, kdo zrovna vyhraje volby. Vy snad ano?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 8.1.2011 13:08

Re: Jsem zvědav,

Tady nejde o žádné "upravování" názorů, ale o Váš všeobecný, levicový postoj ke kterékoliv otázce na NP.

Mimochodem, co jste jako dítě měl z češtiny ? (MILÍ soudruhu Ř.) Jenom doufám, až v Americe po dalších volbách půjde BHO od válu, budete držet hubu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.1.2011 13:47

Re: Jsem zvědav,

Ano, patří milÝ soudruhu, jako mladý soudruhu. Tak pravopis to bych panu Brodskému příliš nevyčítala, pravopis je celkem tažký, ale co panu Brodskému vyčítám, je zlehčování zločinů muslimů, nenávist k západní civilizaci, západních hodnot. Jakákoukoliv kritiku muslimů označuje za rasismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 9.1.2011 5:08

Paní Lukešová: Multikulturalismus v náboženských záležitostech znamená,

hodně zjednodušeně řečeno, že na území  jednoho státu mohou žít a dodržovat své obyčeje jak křesťané, judaisté, muslimové, budhisté atd., tak také ateisté, agnostici a pod. jde tedy v podstatě jenom o již dvěstě let propagovanou náboženskou toleranci. Novum multikulturalismu spočívá v tom, že tento směr propaguje také snášenlivost národnostní a jazykovou, což silně irituje přívržence národních států. To ale v našich sporech o islám zatím nehrálo podstatnou roli.  Opakem náboženské tolerance je náboženský integrismus(často mylně zaměňovaný za fundamentalismus), který se řídí zásadou koho území, toho víra. V některých státech(zdaleka ne ve všech), kde mají muslimové většinu, je skutečně náboženská svoboda omezována a tuto realitu já opravdu nepodporuji. V Evropě a USA je potlačování náboženské svobody naštěstí zabedbatelné, ovšem existují zde momentálně silné tendence napodobit náboženské islámské státy podle zásady když vy pronásledujete nemuslimy, my zase budeme pronásledovat muslimy. Civilisaci, ve které by tento přístup byl prosazen pak Vy zřejmě nazýváte západní nebo křesťanskou civilisací. Jsem velmi rád, že naše globální civilisace zatím do Vámi propagovaného modelu nezdegenerovala. Pokládal bych to za návrat do středověku nebo alespoň do sedmnáctého století. 

Pokud jde o Vaše někdy mylné(ne vždy) kritiky islámu např. za ženskou obřízku, snažím se na ně nereagovat, protože na ně reaguje paní Netzer, ke které máte důvěru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2011 14:04

Re: Paní Lukešová: Multikulturalismus v náboženských záležitostech znamená,

Pane Brodský, uznáváte, že je v muslimských zemí nesvoboda. To je dobře. Jenomže měla by tu být reciprocita. Muslimové chtějí v Evropě chtějí rovná práva, tak ať je mají,ale měli by zajistit důstojné zacházení s nemuslimy. Někteří muslimové chtějí jen brát, ale dát nechtějí nic. To je chyba a před tím bychom neměli strkat hlavu do písku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 9.1.2011 4:31

Milý soudruhu Řehulko, omlouvám se za pravopisnou chybu, vznikla překlepem.

Dovolte, abych Vás také upozornil na chybu, tentokrát logickou, které jste se zase dopustil Vy. Tvrdíte, že Vám nejde o upravování názorů podle momentální situace a vzápětí říkáte, že doufáte, že půjde-li BHO od válu, biudu já držet hubu. Pochopitelně že nebudu a z Vašeho polemického elánu usuzuji, že ani Vy nebudete držet hubu, půjde-li Klaus od válu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 10.1.2011 12:51

Re: Milý soudruhu Řehulko, omlouvám se za pravopisnou chybu, vznikla překlepem.

Soudruhu Brodský, půjde-li pan Klaus "od válu", neucedím ani slzičku, protože podle mého, Václav 2. a Václav 1., jsou jeden za osmnáct, druhý za dvacet bez dvou !

Proč mám tento názor, byste jako Čech měl vědět !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.1.2011 15:52

Re: Jsem zvědav,

Já jsem zvědavej, jaký vývoj to vezme s tím originálem rodného listu. Některé státy přijímají zákon, že kdo neukáže, nemůže kandidovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 8.1.2011 16:33

Re: Jsem zvědav,

Obamuv tým už nějakou lež vymyslí, aby to obešel

• reagovat
• nahlásit příspěvek