Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Let ́s Trump
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 25.1.2017 11:51Re: Slaboduchá agitka No tak, když to o sobě víte, tak proč s tím něco neděláte? |
|
I. Břízová 25.1.2017 11:29Re: Slaboduchá agitka On pan Rudolf nevozil ze západu do ČSSR nezávislé tiskoviny? To se tedy divím. Dokonce je nám, méně vzdělaným, mohl překládat. A taky vysvětlovat, jak to řádně chápat. |
|
|
J. Kulheim 25.1.2017 11:06Pane Rudolfe, Chlapečku, já si pamatuji jak mluvili o Reganovi. Jak může špatný herec být prezidentem USA. Vy blábolíte furt. Říkám si, je ten pan Rudolf blbý nebo najatý. Možná je to tak i tak. |
|
|
J. Hanzal 25.1.2017 11:17Re: Slaboduchá agitka Hele kluci ten Rudla je jen bezvýznamná nula, která má za úkol vypotit nějakou hovadinu, aby se zavděčil svému rudému chlebodárci. Jak se na něj přestane reagovat přestane i blbě psát, ovšem samozřejmě vypluje pod jiným pseudonymem (páč ruďoši se svým jménem nepresentují) např. Gustav nebo Klement cha, cha |
|
|
Z. Čábelka 25.1.2017 11:22Re: Slaboduchá agitka Pane, pamatuji si úplně stejně zoufale idiotské argumenty proti R. Reaganovi od tupých bolševických politruků, jako vedou mentálně zcela stejně levicově naladění a fanatičtí svazáci typu PEHE proti Trumpovi. Jaký rozdíl je mezi zasvěcenými přednáškami s. Jambora a politologů odchovanými komunistickými děvkami na dnešních fakultách sociálních a podobných věd? Žádný není ani v zadání! Pravda je, že dnešní levicoví snílci a lháři: socialisti, anarchisti, Trockisti a Zelení vedou slaboduchou agitku na úrovni bolševiků! |
|
M. Drašner 25.1.2017 10:03Naprostý souhlas!
|
|
|
M. Valenta 25.1.2017 9:08Nesmyslná prognóza Obama nebyl příliš dobrým prezidentem, i když většina Američanů si to nemyslí. A Trump? Ten má otevřené všechny možnosti a mezi ně patří přirozeně i ta, že bude horší než Obama. |
|
|
P. Rudolf 25.1.2017 10:15Re: Nesmyslná prognóza Velmi správný postřeh. |
|
|
Z. Čábelka 25.1.2017 11:25Re: Nesmyslná prognóza Neposunul jste se jen omylem? :o) |
|
|
R. Tesařík 25.1.2017 10:57Re: Nesmyslná prognóza Obama byl ještě horší než Carter..a to je co říct. Posral na co sáhl. |
|
|
K. Křivan 25.1.2017 14:58Re: horší než Obama ? Horší než lhář, levičák a muslim Obama ? |
|
R. Gramblička 25.1.2017 8:11kdo by kdo by to řekl, že si Amíci za prezidenta zvolí dýdžeje. Jsem zvědavý, co zajímavého nám namixuje :-) |
|
|
J. Kulheim 25.1.2017 9:35Re: kdo by Trump je především podniktel, který chce vrátit USA prosperitu. Jestli se mu podaří jenom omezit rozpínání socialismu v USA a ve světě, bude to stačit. Je to sice už pět minut po dvanácté, ale je to možné. |
|
|
J. Nový 25.1.2017 7:38Rasismus Je téměř jisté, že na jakýkoliv veřejný nesouhlas s Obamou by tenkrát sluníčkáři reagovali nenávistným obviněním z rasismu. |
|
|
J. Nový 25.1.2017 7:32Zaujatost Já mám, na rozdíl od autora, jiný pohled na ČT. Řekl bych, že stále jede na protitrumpovské vlně. Potvrdilo se mně to nedávno, když byly ve Washingtonu i jinde po světě demonstrace za práva žen a dle jiných médií byly NĚKDE jejich součástí i protesty proti Trumpovi. Na ČT24 bylo opakovaně v dolním pruhu, kde jsou krátce napsané zprávy uvedeno: "Ve Washingtonu protestovali lidé proti Trumpovi". Krátký okamžik jsem přemýšlel, že dám podnět Radě pro rozhlasové a TV vysílání, ale pak jsem si řekl, že je to zbytečná práce. Ale už mně ta neobjektivita a zaujatost veřejnoprávního média docela pije krev. Jednoznačně to chce v ČT personální změny, abychom se dočkali objektivního zpravodajství. To, alespoň já, od takového média očekávám. |
|
|
R. Gramblička 25.1.2017 8:18Re: Zaujatost Ano, svědčí o tom i výběr hostů: Švarcenberka, Kavana, Zaorálka a pouze na chvíli Samuela Fleischmanna, šéfa amerických příznivců Republikánské strany v České republice, který začal povídat něco jiného, než co chtěl intervjůk ČT slyšet, takže ho po 2-3 minutách vystřídal Petr Kolář, emeritní US řiťolezec. |
|
|
P. Lenc 25.1.2017 10:01Re: Zaujatost Ano, ten výběr byl opravdu "reprezentativní".A Kavan, tak to již byla třešnička na dortu zpravodajství ČT.A včera tam byl znovu. |
|
|
Z. Čábelka 25.1.2017 11:28Re: Zaujatost Tak to Kavan dosáhl vrcholu jako Angela Davids :o))) |
|
|
M. Drašner 25.1.2017 10:14Re: Zaujatost 8-P; Stačilo by možná poslat intelektuála Řezníčka do severní Koreje, nebo alespoň do Venezuely; s tamním vedením by si jistě rozuměl. |
|
S. Netzer 25.1.2017 7:03Na víc, než na omílání klišé tento autor zřejmě nemá. Jediná originální "myšlenka", kterou se může v tomto článku pochlubit, je odmítnutí čitatelnosti a vyzpytatelnosti jako kladné vlastnosti ("Jako by Jako by čitatelnost či vyzpytatelnost byla nějakou předností.") Zřejmě dává přednost chaosu. :-( Co se autorovy krátké paměti týká, tak si stačí připomenout Tea Party movement a jeho útoky a pomluvy na adresu prezidenta Obamy, zde kolportované nejedním autorem a četnými diskutéry ("muslimský černoušek", jak ho zde nazývá jeden tapetář). Autor by udělal dobře, kdyby si "čípek na klídek" vsunul sám. |
|
|
R. Gramblička 25.1.2017 8:23Re: Na víc, To víte, politika je něco jako poker. Když budete ostatním pokaždé ukazovat karty, tak na tom proděláte. Úspěšný politik se pozná dle toho, jaký zisk dokáže pro svou krajinu na světovém kolbišti uhrát. O to víc, pokud zastupujete světovou velmoc. Krom toho, nemyslím, že je Trump natolik nevyzpytatelný a nepředvídatelný, nezapomínejte, že to není autokrat a nemůže si dělat, cokoliv si zrovna zamane |
|
|
J. Schwarz 25.1.2017 8:30Re: Na víc, Navíc se všichni ti "PROTESTUJÍCÍ" přece domnívají že přesně vědí, CO chce Trump dělat a proto protestují? Nebo ne? Žeby protestovali hlavně proto že je drásá nevědomost stran Trumpových záměrů? |
|
|
R. Gramblička 25.1.2017 8:25Re: Na víc, Mimochodem, možná mám blbou paměť, ale nevzpomínám si, že by Tea party dělala výtržnosti a organizovala protesty v takové míře |
|
|
P. Eugel 25.1.2017 8:43Co to placate? Kolik zapálených aut a vytlučených výloh má na svědomí Tea Party? A můžete vyvrátit spojení "muslimský černoušek? Vám už ani ten čípek nepomůže. |
|
|
S. Netzer 25.1.2017 9:10Re: Vy ten čípek můžete užít perorálně. |
|
|
R. Tesařík 25.1.2017 10:59Re: no, nemáte jak odpovědět, tak napíšete píčovinu. |
|
|
V. Karda 25.1.2017 11:17Re: Pane Tesařík co byste chtěl od bučící pavlačové drbny Netzerky. |
|
|
S. Netzer 25.1.2017 11:18Re: To bych musela hledat inspiraci u vás. |
|
|
V. Karda 25.1.2017 11:19Re: Bůůůůůůůůůů. |
|
H. Lukešová 25.1.2017 11:21Re: To ona vždycky tak. :-) |
