10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

USA: Koho a kdy zklame Obama

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jamna 11.11.2008 15:15

Re: Nestačím zírat...

Ty nevíš,že je lepší uvažovat co za mořem,než konkrétní kauzy u nás.To je nebezpečné neví se co je dovolené a spríávné.

Palivec 11.11.2008 10:48

Bartoni, ze kterých skript jsi opsal dnešní blábol ???

jirka.s. 11.11.2008 11:51

Re: Bartoni, ze kterých skript jsi opsal dnešní blábol ???

Udivuješ, prďolo z Jesenice!!! 8-o Ty tušíš, co znamená slovo "skripta" ? ;-D

Marat 11.11.2008 12:23

Re: Bartoni, ze kterých skript jsi opsal dnešní blábol ???

Palivče,před chvílkou jsem četl,že se vám nelíbí tykáni. To jste myslel tak,že vy můžete tykat každému,ale jiní vám musí uctivě v předklonu vykat? Vy v té své krčmě nemáte toho moc na práci,proto asi neustále chlastáte ty své patoky,že?

Katr 11.11.2008 10:38

Bude to pouze efektní přesun z bláta do louže

:-/

xxx Kubeš 11.11.2008 10:20

Autor

je optimista. Bohužel jeho prognózy nevyjdou, neboť svět spěje (možná zákonitě) stále k horšímu.

RomanL 11.11.2008 11:50

Re: Autor

Jo jo, od doby co lidi slezli ze stromů to jde s lidstvem z kopce... ;-D;-D;-D

Brmboš 11.11.2008 10:04

Kecy.

A co když se vše změní a vy jen kecáte? Naše české žvanění Obamu neovlivní a bude si dělat to co je už dávno dané. Jen on ví co bude s radarem a jaké vztahy budou s Ruskem nebo s Francií. Pane Bartoň nechte si to hraní na věštce stejně se nás nikdo na nic ptát nebude. Falešní proroci bývali vždy nebezpeční.

F.VÍZEK 88.100.57 11.11.2008 9:59

Je větší naděje !

S pravděpodobností hraničící s jistotou se stane, že vláda pod vedením nového prezidenta Obamy bude více pro lidi. On totiž správně pochopil, že politika, která ekonomicky prospívá jen hrstce občanů, je špatná politika.  Dám příklad,  kam se Spojené státy za „bushismu“ dostaly. Pro lepší pochopení srovnám USA  s Velkou Británií a Japonskem a pro lepší představu bude číslo 20 tisíc představovat měsíční plat průměrného zaměstnance tamních firem. Relace jsou srovnatelné, takže porovnávejme: Průměrný ředitel firmy v Japonsku si vydělá  měsíčně 340 tisíc,  „průměrný“ ředitel ve Velké Británii  vydělá za měsíc 560 tisíc a v USA to bylo v roce 1980  měsíčně 900 tisíc.  Bushismus „zaúřadoval“ a plat průměrného ředitele firmy v USA v roce 2003 notně „poskočil“ – měsíčně na částku přesahující 5 milionů, ale v loňském roce na 8 milionů.

Shrnuto: Ve Spojených státech vydělával v roce 1980 ředitel firmy čtyřicet pětkrát víc než průměrný zaměstnanec firmy a  za pouhých pětadvacet let už čtyřistakrát víc… Nelze se proto divit, že se finanční krize „narodila“ právě v USA, když pro Wall Street jsou i tyto částky na odměny – pakatel.  A tak se musí hledat „záchranný balíček“.  Viníci totiž – nebudou !  

(Zpracováno za použití čísel zveřejněných na stránkách Britských listů.)  

jirka.s. 11.11.2008 11:49

Re: Je větší naděje !

;-D;-D;-D Francek opět nezklamal. Klika, že blicí listy tady mají BAN! To bychom se o něj teprve dočkali "faktů" !!!;-P

F.VÍZEK 88.100.57 11.11.2008 13:01

Vulgarita a osobní ataky - to je "diskuse"...

Přemýšlet, to bolí, že jirko.s.  Například nad tímto:

Politika, ze které má ekonomický prospěch jenom hrstka lidí, politika pro horních deset tisíc = špatná politika.  A já doufám, že k této politice - v souladu s EU – teď s Obamou budou blíž nejen USA, ale nakonec i Česká republika!  

F.VÍZEK 88.100.57 11.11.2008 13:05

Slušná politika ....

Slušná politika - o tom to je: politika pro  lidi !  Ale pojem slušnost je pro značky "jirka.s." a "Ladislav N." cizí a slovo, něco naprosto nepochopitelného... 

Harpyje 11.11.2008 15:18

Re: Vulgarita a osobní ataky - to je "diskuse"...

Ono lze těžko reagovat jinak na Vaši nebetyčnou drzost, bolševiku.

Pavel Urban 11.11.2008 16:37

Souhlasím

to jste ovšem původně nenapsal. Napsal jste pouze, že platy špiček oproti průměrnému platu zhruba destkrát vzrostly. Pokud by ovšem platy "těch dole" rostly absolutně (bez porovnání s jinými), pak se nedá jen tak říci, že by z takovéto politiky mají prospěch jen ti nejbohatší.

Ve skutečnosti existují vážné pochybnosti i o tom absolutním růstu. Vy ale argumentujete pouze sociálními rozdíly. To je apel na závist.

Marat 11.11.2008 12:35

Re: Je větší naděje !

Vízku,on Bush mohl o platech ruzných manažeru v soukromích podnicích rozhodovat,asi jako o vašem soudružském poslání v kamenolomu. V USA nejsme v socialistickém státě,aby ÚV politické strany mohl rozhodovat i o počasí,Na to jsou dobří jen komunisté a to i ti komunističtí obřezanci v lidské masce.

To je sice pravda,že ti manažeři v bankách měli nestydaté příjmy,ač banky jími vedené se šinuly ke krachu.Ale Bush to ovlivnit nemohl.Banky dle nařízení Clintona a před tím Cartera museli málo placeným lidem (černochum) poskytovat půjčky na drahé domy ač věděly,že jím ti dlužníci splácet nemůžou.Vy Vízkun jste zarytý bolševik a všechno vidíte přes brýle mámení leninismem.Vy také pořád chcete víc a víc.Proto jste praštil s prácí v kamenolomu,kde jste byl poprvé v životě užitečným a šel jste tam,kde budete hrabat víc.

F.VÍZEK 88.100.57 11.11.2008 12:58

Přemýšlejte o tom !

Bushismus je pojem pro pojmenování něčeho, co se extrémně "vylouplo" za vlády prezidenta Bushe, ať už to mohl či nemohl změnit, ovlivnit, ať už měl či neměl páky to korigovat, tlumit, brzdit či jenom kritizovat, odmítat, odsuzovat, zatracovat...  

Podobně si lze vysvětlit pojmy "stalinismus" či např. "klausismus"... Nejde vždy o to, zda Stalin či Klaus "byl u toho", ale čeho symbolem se stali... 

j 11.11.2008 13:42

Re: Je větší naděje !

Marate super ,už jsem se lekl, že už jsou jenem strupy typu Vízek

franta 11.11.2008 9:44

Spíše byste měl autore zamyslet

koho zklamala ODS !

Pepek 11.11.2008 11:57

Re: Spíše byste měl autore zamyslet

Všechny, kteří čekají na létající pečené holuby. Tzn. podprůměrně uvažujících 50% spoluobčanů.

Skeptik 11.11.2008 12:20

Re: Spíše byste měl autore zamyslet

50% Přidej!

Herakleitos 11.11.2008 12:46

Re: Spíše byste měl autore zamyslet

Vyměnit voliče!;-)

sokol 11.11.2008 13:27

Re: Spíše byste měl autore zamyslet

to bohužel nejde a proto je nejspíše tato země odsouzená k večnému "podprůměru" své existence....

franta 11.11.2008 9:42

Rusko bude chtít s USA soupeřit o nadvládu nad světem

No to je skutečně neuvěřitelná drzost ! Bohem dané právo vládnout nad světem mají přece USA !

vita 11.11.2008 9:31

Obama ještě může zklamat - a to je positivní.

Bush ve svém druhém období už mohl jedině příjemně překvapit.

Což neučinil.

PetrB 11.11.2008 8:49

Já mám Židy rád

A just mám rád Židy, přátelím se s řadou z nich a jsou to skvělí lidé. Tak a teď můžeš ve svých nenávistných výpadech pokračovat, mě to vůbec nerozhodí.

Jakub S. 11.11.2008 10:39

Re: Já mám Židy rád

? ? ?

RZ 11.11.2008 10:54

Re: Já mám Židy rád

Já pravděpodobně taky, jenže mne vůbec nezajímá, zda jsou nebo nejsou Židi.

Pavel Urban 11.11.2008 16:39

Tak Obama je Žid

Co všechno se tady člověk nedozví !

hank bukowsky 11.11.2008 8:47

doufám, že Obama zklame především autora

a jeho kolegy z místní propagandistické fronty

Aleš 11.11.2008 8:36

pan Bartoň

překvapil svou věcností, vítězství bylo relativně těsné, ale co pomohlo více a co se nekomentuje je posílení parlamentní pozice  demokratů.

A pár postřehů- k raketových základnám- Obama se k nim doposud nevyjádřil a vice prezident Biden včera jednoznačně vyjádřil, že prvním krokem je odborné posouzení   funkčnosti systému a to je správný krok.

 Druhý  postřeh- Obama naznačil, že Amerika potřebuje jednotu a zdá se , ža nabídne funkce a odpovědnost i Republikánům.

 Zatímní kroky nevzbuzují žádné dramatické obavy a strach o levicovost Ameriky vyjadřují lidé, kteří o této levicovosti  mají jen omezené informace.