Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Kdo štve víc? Pelosiová nebo Trump?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Mach 11.1.2021 12:51Takže vlastně vůbec není problém v tom, že zfanatizovaný dav vzal útokem symbol americké demokracie. Problém je v tom, jak o tom média informují, resp. co si to vůbec dovolují o tom informovat. Když tam proniknuvší "pokojní" demonstranti rozbíjejí, vyhrožují a ničí, asi nelze informovat jinak. To by chtělo hodně představivosti a hodně velké překrucování faktů, pro což by se trumpovský pojem "alternativní pravda" jen těžko ujímal. Plyne mi z toho, že demokratickým postupem, až nám příště zvolí prezidenta, kterého si nepřeji, je vydat se do Sněmovny, rozbít tam několik oken a vyfotit se v pracovně předsedy Poslanecké sněmovny u stolu s nohama na něm. Hm ... |
M. Šejna 11.1.2021 13:02Přesně tak. Když naše intelektuální elita házela vejce na prezidenta Zemana a sprostě mu nadávala, tak to také byla jen provokace od Zemanových stoupenců, protože české intelektuální elito by se k něčemu takovému nesnížilo.
|
D. Mach 11.1.2021 13:11Jo, jo, jen v tom Washingtonu D.C. neházeli vajíčka po Trumpovi, ale po těch ostatních. |
P. Brich 11.1.2021 13:16
|
M. Valenta 11.1.2021 13:54Musí to dát fušku vytěsnit Zemanovy výroky na účet kritiků. A také by nebylo od věci, prozradit, odkud máte informaci, že po hradním opilcovi vejce házela ausgerechnet intelektuální elita. Označení opilec používám občas a to na základě četných záběrů evidentně přiopilého prezidenta, z nichž nejznámější jsou ty z klenotnice sv.Víta a také na základě jeho vyjádření ohledně vlastní denní spotřeby alkoholu (4 sklenky vína a dvě slivovice). Jistě si také vzpomínáte. |
V. Pavelka 11.1.2021 15:45V té době bych po Zemanovi házel vajíčka taky , jenže když s časem vidíte odkud vítr fouká a co za lidi má společný názor musíte emoce jednoduchých názorů podřídit faktům .. |
V. Pavelka 11.1.2021 15:54To házení vajec , bylo na Albertově , a studenti (Itelektualové) se spontalně rozhodli potrestat sprostáka Zemana , který si dovolil mít názor který akceptovala polovina národaNic v zemích EU se neděje bez dozoru EU.Brexit budiž důkazem |
D. Mach 11.1.2021 16:17Ulítlá demagogie, p. Pavelko. EU s házením vajíček na Albertově neměla nic společného. Byla to reakce na Zemanovy vulgarity. Ostatním přítomným hlavám států EU (Německo, Slovensko) dav tleskal. |
J. Vintr 11.1.2021 17:01Tuším, že na Zemana nikdo vajíčka neházel. Cíl byl Paroubek. |
P. Kmoníček 11.1.2021 17:14Vintře, házel, házel. A Hlinovský celkem slušně chytal a chytal. |
V. Pavelka 11.1.2021 15:31Ulítlá demagogie ,p.Mach . V kostce jde v USA o to ,že soumrak bělošské a určující pracovité populace , je převálcován socialistickou menšinou všech ras ,která se přisála a parazituje uvnitř demokratické strany a její pozice na veřejném sektoru soudech policii a drtivé převaze v Médiích a Školách ,viz. Medialní lynč všeho co souviselo s Trampem během čtyř let , plus vyšetřování sněmovnou bez důkazů , mělo být jen smraděním špiněním před veřejností . Obávám se že Tramp mohl být posledním kdo to mohl zastavit a že jsme svědky konce USA jak jsme je znali . Jako garanta demokracie ve světě , sice nedokonalého ale pro mnohé i ty kterým se to nelíbylo, aniž jim to došlo |
D. Mach 11.1.2021 16:13Zřejmě kvůli tomu, co píšete, republikáni v poslední době posilují na Floridě se stoupající kubánskou menšinou, která republikány volí. Hm! |
J. Pokoutný 11.1.2021 16:50Máte opožděné zprávy. Počty totiž Kubánce rychle dohánějí levicoví paraziti z Portorika, které by se dle Demokraté mělo stát dalším státem USA, stejně jako např. District of Columbia. |
J. Vintr 11.1.2021 17:02
|
A. Renjascu 11.1.2021 16:15Myslím pane Machu, že víte kde je problém a jen si tady hrajete na rozhořčeného. Problém je jako vždy dvojí metr a dvojí závaží. Koneckonců si vyhledejte a porovnejte období např Obamy a období Trumpa, porovnejte zveřejńované fotografie, to jak psali o obou rodinách, o tom jak hodnotili jednotlivé obdobné kroky atd, o BLM a dalších zvířecích akcích ani nemluvě. Pokud by média postupovala nestranně, tak tady neštěkne ani pes, žel z hlídacích psů demokracie se stali hladoví vlci. |
D. Mach 11.1.2021 16:22Porovnání fotografií - to narážíte na srovnání davu na ceremoniálu jmenování prezidenta, kdy u Obamy byla plocha před Bílým domem plná a u Trumpa poloprázná, tak tam Trump nechal zkopírovat tu starou fotku? |
A. Renjascu 11.1.2021 18:15Přečtěte si ten příspěvek znovu, než budete opět fragmentovitě reagovat. |
A. Renjascu 11.1.2021 18:15Přečtěte si ten příspěvek znovu, než budete opět fragmentovitě reagovat. |
J. Pankovic 11.1.2021 12:40Problem je v tom, źe sluśnà vetśina se nechà preŕvat kravàlisty a pak je pozde |
Z. Lapil 11.1.2021 12:20Taky si říkám, jak to přišlo, že aspoň nezamkli dveře... |
J. Ganaur 11.1.2021 14:00
|
V. Pavelka 11.1.2021 15:36Vy Lapil , jste nebezpečnej štoura |
J. Šrajer 11.1.2021 11:43Prozřetelnost, vyšší moc, zasáhla. Pomocí zmanipulovaných voleb nadělila Trumpovi milosrdnou prohru a Bidenovi Pyrrhovo vítězství. Po cca 70-ti letech se měnívá ekonomický, mocenský a finanční systém světa, který je velmi bolestivý. Miláček a kamarád Číny Biden (neplést prosím s Taivancem), bude asistovat v předání světové dominance - hádejte komu. |
V. Cícha 11.1.2021 11:37Sledoval jsem voby, počítal, pak i druhý den, připomínal si, co velbám přédcházelo, obavy republikánů z poštovního volení a s tím neblahé zkušenosti z minula, a když jsem zmačknul čísla na kalkulačce v den 3.11, když se zastavilo počítání ve 4 státech a když pak Nejvyšší soud nepřijmul armumenty a žaloby republikánských právíků, aniž by tisk sděli obsah podání, nezbyl mi jiný závěr nežli ten, že tyto volby byly nejtragičtějšími v historii Spojených států amerických. Z toho pak vyplynuly a plynout budou další nemálo závažné důsledky. |
V. Zurek 11.1.2021 11:52Treba vase kalkulacka ukazuje fel? Jinak je znamo, ze vsechny soudy i ten Nejvyssi jsou slabe a bojacne a koupene. |
J. Vintr 11.1.2021 12:09Soudy se zachovaly pragmaticky. Kdyby přijaly důkazy o podvodech, musely by hledat pachatele a kdoví kam by se tak dostaly. Takhle to prostě shodily že stolu a nikdo už je ta to honit nebude. |
V. Pavelka 11.1.2021 15:59
|
V. Povolný 11.1.2021 14:01Jj, taky jsem se podivil. Těch žalob bylo tuším 60. Můžete si vybrat, co takové rozhodnutí soudu - shození žaloby ze stolu - znamená: 1. Je na první pohled jasné, že žaloba je nesmyslná 2. Trumpovi právníci jsou neschopní a neumí připravit formálně správnou žalobu 3. Pokud by se soudce žalobou vážně zabýval, mohl by se dostat do konfliktu s oficiálním mainstreamem a ohrozit tak sám sebe. Obzvláště, pokud by se ukázalo, že žalobce má pravdu. Tak si můžete vybrat. |
V. Církva 11.1.2021 11:25No Pelosiová určitě OK není. Pokud by zavčas (tak před 10 lety) zavřeli ji do blázincea a Bidena do vězení za kšefty v Rusku a Číně, k žádnému vniknutí do Kapitolu by nedošlo a i kdyby vyhrál Demokratický prezident. Je to paní impeachement, v češtině pak správněji zakončení a? |
V. Kain 11.1.2021 11:49Vniknutí do Kapitolu kterému se nijak ostraha nebránila bylo uskutečněno podle vypracovaného scénáře progresivisty.Nic se nevyšetří. |