A. Renjascu 21.1.2021 10:14

Že vy jste ten článek nečetl? Ten člověk ty zbraně vozí celý život a kolik lidí dle vás již odprasknul? Mám kamaráda, který žije v ČR a také u sebe non stop nosí zbraně, je snad extrémista, když nikdy nikoho nezabil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 21.1.2021 11:29

No, tohle je samozřejmě správná otázka. Tajné služby jsou po nějakém atentátu nebo výbuchu kritizovány, proč nic neudělali, když už podezřelého dříve sledovali a věděli o jeho zálibách. Tento chlapík navíc nijak nevybočuje z běžného popisu, jak si u nás představujeme skalní Trumpovy fanoušky.

Mimochodem vlastně není známo, které z těch zbraní v pickupu měl nelegálně, jestli tu M4, pistole, revolver nebo zápalné lahve.

Ale nejsem jeho právník, ten bude samozřejmě tvrdit, že měl zbraně jen pro svou obranu a tu ilegální jen omylem. Ve finále stejně nic neudělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 21.1.2021 9:06

Možná byste měl klidnit své vášně, pane Církvo. V našem věku je to zapotřebí. Ameriku stejně už nezachráníte, je v osidlech zlé neomarxistické ideologie. Ve volných chvílích se s vnuky můžete věnovat češtině, oběma stranám to pomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 21.1.2021 7:46

Těžko mohli být překvapeni, Trump je ke vstupu do Kapitolu ani nasilnostem nenavaděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 21.1.2021 5:28

Epoch Times - https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/trump-qanon-impending-judgment-day-behind-facebook-fueled-rise-epoch-n1044121

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 6:06

Přesněji řečeno chtěl použít příslušné právní kroky, ale nebylo mu to umožněno a žaloba byla odmítnuta. I v tom našem prťavém bananistanu je po každých volbách podáno několik žalob a na rozdíl od USA se tady jimy soudy zabývají. Na druhou stranu to chápu, protože kdyby v USA nějakou tu žalobu přijaly, tak by museli vyslechnout svědky, zajistit forenzní důkazy, nechat prohlédnout mašiny od Dominionu.... no a pak vzít na svůj hrb rozhodnutí pod výhrůžkami neomarxistu, kteří teď vládnou v USA se svým lžiprezidentem Bidenem. A tak chápu, že se toho báli.

https://m.youtube.com/watch?v=f_2HYRqKEz4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 21.1.2021 10:18

Žalob bylo kolem šedesáti, pokud si pamatuji uspěl jen s jednou z nich s minimálním vlivem na počet hlasů. Jen naprostý ignorant může stále tvrdit, že Trump neměl férový proces.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 21.1.2021 12:29

Který proces mate na mysli? In-pič-ment 1 nebo 2?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 13:34

Férový proces znamená nechat proběhnout soudní řízení, vyslechnout pod přísahou svědky, nechat zajistit forenzní důkazy atd. Nic z toho neproběhlo, zamítnutí podání žaloby není žádná spravedlnost. Myslím, že by vám to došlo, pokud byste měl závažné podezření, že vám byla způsobena újma a místo soudního procesu by došlo ke shozeni že stolu. Jak jsem psal již dříve, dokonce i v našem malém babanistánu dochází po každých volbách k několika stížnostem a soudy je vždy posuzují a někdy dokonce nařídí opakování voleb v některých volebních okrscích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 21.1.2021 7:29

Můžete jmenovat nějakou revoluci nebo převrat, kdy se soudy okamžitě nepřidaly na stranu silnějšího?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.1.2021 14:11

Dobrá připomínka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 21.1.2021 7:40

Ti bláho, vraťte se zpět do Ruska nebo Běloruska. Píšete o Bělorusku, že?

Došlo vám vůbec, že Putin byl zvolen vlastně mnohem demokratičtěji? Ono toti6 nejde jen o to přijít z důkazy o cinknutých korespondenčních hlasech. Volby znamenají atmosféru, kdy se opozice nebojí, že je vyhodí z práce, mají prostor v televizi a politici pracují na tom aby korespondenční hlasování neexistovalo, pokud budí nedůvěru........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 21.1.2021 9:00

Přesně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 21.1.2021 9:04

Pane Církvo,prosím nebavte se s marxistickým blbcem !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek