O. Mayer 21.1.2021 15:42

.. a máte snad dojem že vás tam bez účtu na Facebooku nepustí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 21.1.2021 14:25

Tak dobře, je to hrdina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.1.2021 14:11

Dobrá připomínka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.1.2021 14:09

Hm, ale co když si po svém vyložil reálné činy připrchlíků v EU, a výroky politiků EU o nich? To by se s nimi ale mělo něco dělat, no ne? Nejsou potom stejně nebezpeční?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.1.2021 14:05

A koho že si ti teroristé vzali za rukojmí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 13:34

Férový proces znamená nechat proběhnout soudní řízení, vyslechnout pod přísahou svědky, nechat zajistit forenzní důkazy atd. Nic z toho neproběhlo, zamítnutí podání žaloby není žádná spravedlnost. Myslím, že by vám to došlo, pokud byste měl závažné podezření, že vám byla způsobena újma a místo soudního procesu by došlo ke shozeni že stolu. Jak jsem psal již dříve, dokonce i v našem malém babanistánu dochází po každých volbách k několika stížnostem a soudy je vždy posuzují a někdy dokonce nařídí opakování voleb v některých volebních okrscích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 21.1.2021 13:24

Z článku zejména plyne prolhanost médii. Udělat z dotyčného obludu. Nejlépe ultrapravicovou (však jakou jinou)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 21.1.2021 13:21

Ten důchodce si jenom po svém vyložil výroky politiků, kteří pochopitelně za nic, ale vůbec za nic nemohou. Nechci Vám brát iluze, ale militantní protrumpisté, ti jsou stejně tak reální a nebezpeční jako podobně idiotská část BLM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 21.1.2021 12:29

Který proces mate na mysli? In-pič-ment 1 nebo 2?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 21.1.2021 12:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 21.1.2021 12:05

Novinari nelzou, oni "jen vytvareji alternativni fakta a realitu".

Jsou to vesmes postpubertalni diletanti s mozkem vymytym bolsevickou propagandou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 21.1.2021 11:58

Pri žiadosti o vstupné vízum do USA sa má uviesť aj účet na FB alebo podobnej sociálnej sieti. Aspoň vlani som zachytil túto správu, neviem, či sa už uplatňuje, pri mojej žiadosti pred tromi rokmi to ešte nechceli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 21.1.2021 11:48

No ano, však snad taky toho důchodce myslím postavili před soud. Já jen říkám, že ten člověk není reprezentantem žádné militantní organizace nebo hnutí v ČR. A stejně tak ten americký důchodce není reprezentantem nějakých militantních protrumpistů (kteří pevně doufám neexistují, ale v USA člověk nikdy neví).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 21.1.2021 11:33

Strom na kolejích není desetník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 21.1.2021 11:29

No, tohle je samozřejmě správná otázka. Tajné služby jsou po nějakém atentátu nebo výbuchu kritizovány, proč nic neudělali, když už podezřelého dříve sledovali a věděli o jeho zálibách. Tento chlapík navíc nijak nevybočuje z běžného popisu, jak si u nás představujeme skalní Trumpovy fanoušky.

Mimochodem vlastně není známo, které z těch zbraní v pickupu měl nelegálně, jestli tu M4, pistole, revolver nebo zápalné lahve.

Ale nejsem jeho právník, ten bude samozřejmě tvrdit, že měl zbraně jen pro svou obranu a tu ilegální jen omylem. Ve finále stejně nic neudělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 21.1.2021 10:26

A seznamy vypracovává v USA Alexandria Ocasio-Cortes a to seznamy republikánů, u nás jakýsi Adam B. Bartoš, který pro změnu vypracoval seznamy Židů a židovských míšenců. Jak jsou ti neomarxisté s neonacisty a islamisty podobní a proslul i slovy, že konečné řešení ve skutečnosti ani konečné nebylo...v USA a Američan íránského původu Farhad Khorasani tvrdí, že nutná potřeba "nového Hitlera, který by Židy zničil...""Žid kdekoli je existenční hrozbou pro Ayřany, muslimy a Íránce všude..."

https://unitedwithisrael.org/we-need-a-new-hitler-california-refuses-to-disbar-hatemongering-lawyer/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 21.1.2021 10:18

Žalob bylo kolem šedesáti, pokud si pamatuji uspěl jen s jednou z nich s minimálním vlivem na počet hlasů. Jen naprostý ignorant může stále tvrdit, že Trump neměl férový proces.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 21.1.2021 10:14

Že vy jste ten článek nečetl? Ten člověk ty zbraně vozí celý život a kolik lidí dle vás již odprasknul? Mám kamaráda, který žije v ČR a také u sebe non stop nosí zbraně, je snad extrémista, když nikdy nikoho nezabil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 21.1.2021 10:13

Tak sestavit si seznam nepřátel, vzít si zbraně a historický text, který mne údajně opravňuje je použít. Nevím, ale být na seznamu mé jméno tak jsem z toho dosti nesvůj, bez ohledu, nebo právě proto, že nevím zda to ten dotyčný dotáhne až do konce a zbraně použije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.1.2021 9:58

To je ovšem klasická definice jakéhokoliv běžného levičáka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 21.1.2021 9:58

U teroristů, kteří přepadli Kapitol se pravděpodobně jednalo o jejich první zločin. Trošku to připomíná i naši historii, kde mnozí kulaci poprvé překročili zákon s nástupem budování nové, lepší společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 21.1.2021 9:55

Izraelská definice teroristy (nedávno zemřelý spisovatel Amos Oz):

Terorista se vás nejprve pokusí předělat, PRO VAŠE DOBRO, pokud neuspěje, tak vás zabije PRO VAŠE DOBRO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 21.1.2021 9:55

Doufám, že nechrápete. Skončíme totiž asi ve stejné cele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 21.1.2021 9:52

Nemám dojem, že autor toho pána hájí. Naopak, poukazuje na to, že policie ho vyhodnotila správně jako nebezpečného a také že porušil celou řadu zákonů a nařízení a byl po právu zatčen.

Otázka je přeci jiná: jakou má výskyt tohoto nebezpečného důchodce vypovídací hodnotu o celkovém vývoji trendů ve společnosti (existenci názorových proudů a skupin, o jejich potenciální aktivitě, o míře násilnosti těchto aktivit a pod. a především o tom, jak reflektují politické události), tedy především zda existuje něco jako protrumpovský terorismus? Vypovídací hodnota je myslím stejná, jako u českého důchodce "protimuslimského teroristy", co dal na koleje strom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 21.1.2021 9:38

Nemá účet na žádné sociální síti = nezaměstnaný bezdomovec. Krajně podezřelé individuum pohybující se mimo Facebook (je to vůbec ještě legální?!?). Takový je svět, ve kterém žijí mileniální žurnalisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 21.1.2021 9:36

A z čeho usuzujete, že je to psychicky labilní člověk? Zbraní sice nemám plné auto, ale nějaká ta nelegální by se také našla. To ale neznamená, že bych ji chtěl a dokázal použít v nějaké krizové situaci, kdy by ale nešlo o život můj a mých nejbližších.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 21.1.2021 9:33

A což teprve, kdyby na nějakém seznamu bylo vaše jméno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 21.1.2021 9:19

To je právě ta otázka. Psychicky labilní člověk v autě plném zbraní a seznam nepřátel, na které jste i Vy, vám zastaví před domem. Ještě nic pane Háne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.1.2021 9:11

Co by se stalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 21.1.2021 9:06

Možná byste měl klidnit své vášně, pane Církvo. V našem věku je to zapotřebí. Ameriku stejně už nezachráníte, je v osidlech zlé neomarxistické ideologie. Ve volných chvílích se s vnuky můžete věnovat češtině, oběma stranám to pomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek