Diskuse: USA: Je texaský zákon o potratech protiústavní?

M. Valenta 29.9.2021 11:17

Představte si jenom na okamžik plod mimo matčino tělo a klidně i s placentou.

A. Renjascu 29.9.2021 11:28

To, že mimo tělo do určitého času plod nepřežije (dnes se daří zachránit i plody s váhou kolem 250 g) nic nemění na tom, že se jedná o samostatného jedince, který není součástí těla matky. Pokud nemáte problém s usmrcením malého plodu, kterému bije srdce, tak proč máte pak mít problém s usmrcením plodu jen o málo větším, proč se pak vůbec omezovat nějakou hranicí? Každé dítě (nejen to, které ještě neopustilo lůno matky) je ohromnou zátěží a starostí, tak proč ty rodiče stále omezovat, vždyť je to jejich společné DNA a tzak se přeci mohou kdykoliv (dokud jim dítě neuteče) rozhodnout pro jeho odstranění. Představte si na okamžik třeba jednoleté dítě mimo matčino těla třeba položené v lese...

M. Valenta 29.9.2021 12:44

Pochopitelně s tím mám problém, ale že plod je součástí matky ( proč by pak oba společně chodili na kontroly, že) je tak evidentní, jakože Země krouží kolem slunce.

A. Renjascu 29.9.2021 12:51

Je to odlišný organismus, který má svoje DNA, svůj krevní oběh i nervovou či trávící soustavu, co je na tom k nepochopení? To, že matka plodu poskytuje živiny či jej nosí přeci nikdo nepopírá. Mícháte hrušky s jabkama.

J. Lukavsky 29.9.2021 17:09

"Plod není součástí těla matky už z toho důvodu, že má odlišnou DNA" plod má polovinu DNA od matky a polovinu od otce. To je genetika. Takže plod je fyzicky součástí těla matky ale nese v sobě i polovinu DNA otce. Také tělesné znaky od obou se všelijak kombinují. Asi nejlepší by bylo, kdyby antikoncepce umožnila aby se matkou stala jen ta, která se jí stát chce. Potraty poškozených plodů jsou něco jiného, příznivci donošení i takovýchto doporučuji návštěvu nějakého muzea kde tyto plody mají v lihu s příslušnou diagnózou. To je jenom prodlužování utrpení matky. J.L. end

J. Vintr 29.9.2021 11:13

Někde v USA a v Kanadě povolují "potrat" dítěte až do okamžiku porodu ...

V. Novák 29.9.2021 11:19

Což je ovšem svinstvo. Ale nic to nemění na interrupci v prvním trimestru.

R. Langer 29.9.2021 17:56

To není pravda.

A. Renjascu 30.9.2021 8:25

Spojené státy americké

První stát Spojených států, který povolil interrupce, bylo Colorado roku 1967 v případě plodu počatého ze znásilnění nebo incestu. V roce 1970 byly umělé potraty na žádost (tudíž plod do určitého věku nemá žádnou právní ochranu, pokud se matka rozhodne pro potrat) legalizovány na Havaji a v New Yorku (až do 24 týdnů věku plodu). V roce 1970 americký soud rozhodl, že pojmem zdraví se myslí nejen fyzický, ale také duševní blahobyt. Roku 1973 precedent Roe vs. Wade vnutil všem státům USA legalizaci umělých potratů až do dvanáctého týdne a umožnil legalizaci umělých potratů po celou dobu těhotenství. Norma McCorvey, jejíž žádosti o potrat v Texasu se precedent týkal, později otočila a přidala se k pro-life hnutí.[75] Dcera, kterou chtěla potratit, dodnes žije, jelikož soudní porota rozhodla až po jejím narození.

Dnes několik amerických států nemá, stejně jako sousední Kanada, žádné omezení pro potraty, tudíž tam je potrat legální po celou dobu prenatálního vývoje až do porodu. Jedná se o státy Aljaška, Colorado, New Hampshire, Nové Mexiko, Oregon a Vermont. V New Yorku je potrat legální do 24. týdne, později z důvodu ohrožení duševního zdraví matky. Stává se také, že dítě pokus o potrat přežije a narodí se živé. Podle zákona z roku 2001 takové dítě podléhá právní ochraně svého života.

2. dubna 2019 guvernérka Alabamy Kay Lveyová schválila zákon zavádějící právní ochranu lidského života od okamžiku početí s výjimkou zákroků z důvodu ohrožení života matky. Dle zákona nemá být trestána matka, trest se týká pouze vykonavatele a pomocníka potratu.

http://neuveritelnaodhaleni.cz/zaujalo-me/new-york-oslavuje-novy-zakon-umoznujici-potraty-az-do-porodu.html

https://ct24.ceskatelevize.cz/nazory/1423807-obama-bez-slitovani-s-bezbrannymi

http://www.7den.cz/usa-potrat-interupce-kdykoli-po-20-tydnu-poceti-az-do-dne-porodu/

J. Jurax 29.9.2021 18:55

Ehm ... ještě že připouštíte, že u postiženého plodu je diskuse možná ... i Vy liberále jeden ... :-(

J. David 29.9.2021 9:55

Pan Mareš, eufemisticky řečeno, je zakuklený "Talib". Holt ženy práva rozhodování nemají, pouze ta, co jim Taliban dovolí, že pane Mareši? Nu, kdyby ste byl Ctiradem, oblozuněný Šárkou a jí oplodnil (asi tak dle pověstí se stalo, prý po kopulaci měla sílu zadout na hornu), pak by Vás asi Vlasta připravila o moudí a nakonec i o krk.

A. Renjascu 29.9.2021 10:02

Mají do šesti týdnů.

J. David 29.9.2021 10:48

Pravda, okrafali trimestr. "Krámy" samice homo sapiens má v lunárním cyklu, za 4 týdny, pak jí zbývají dva týdny+- ku zjištění gravidity a administraci inerrupce a "technického provedení". Nejsem profesionální gynekolog z ranku Hippokrata, pouze jsem byl (za mlada) výzkumníkem hrm a jejich útrob, ve smyslu "beobachten" den https://www.onmeda.de/verhuetung/knaus_ogino_methode.html. Dnes to beru jako stařík, k mládí malin nezralých. Budou zase interrupční komise, kde bude zasedat pan Mareš, jako Boblig z Edelstadtu, či Talib? Je mi 70+, leccos jsem prožil, jásání a blbnutí zažil, ale kuratela EU je neskutečná a svazáci EU jásají. Jako za bolševika, "ani zrno nazmar" a s GOELRO. Dnes to nazývají "Green deal", hrma klimakterická Jourová perlí, Andrejko asi babu připustil k ryku, jako káča na chrbátu čerta, tak jí slíbil definitivu EU. Fuj, asi brsním, mea culpa.

A. Renjascu 29.9.2021 10:54

Tak nám sdělte svůj názor. V některých státech USA je potrat povolen až do dne porodu, ale třeba i to je příliš velké omezení ženy a možná navrhnete i delší období. Co třeba až se plod o sebe dokáže samostatně postarat, třeba do šesti či ve vysplém světě až do dvanácti let plodu. Bude to pak již v pořádku, nebo to bude stále velké omezení práv ženy.

R. Langer 29.9.2021 17:57

V některých státech USA je potrat povolen až do dne porodu...

To je LEŽ. Ve kterých?

A. Renjascu 30.9.2021 8:24

Spojené státy americké

První stát Spojených států, který povolil interrupce, bylo Colorado roku 1967 v případě plodu počatého ze znásilnění nebo incestu. V roce 1970 byly umělé potraty na žádost (tudíž plod do určitého věku nemá žádnou právní ochranu, pokud se matka rozhodne pro potrat) legalizovány na Havaji a v New Yorku (až do 24 týdnů věku plodu). V roce 1970 americký soud rozhodl, že pojmem zdraví se myslí nejen fyzický, ale také duševní blahobyt. Roku 1973 precedent Roe vs. Wade vnutil všem státům USA legalizaci umělých potratů až do dvanáctého týdne a umožnil legalizaci umělých potratů po celou dobu těhotenství. Norma McCorvey, jejíž žádosti o potrat v Texasu se precedent týkal, později otočila a přidala se k pro-life hnutí.[75] Dcera, kterou chtěla potratit, dodnes žije, jelikož soudní porota rozhodla až po jejím narození.

Dnes několik amerických států nemá, stejně jako sousední Kanada, žádné omezení pro potraty, tudíž tam je potrat legální po celou dobu prenatálního vývoje až do porodu. Jedná se o státy Aljaška, Colorado, New Hampshire, Nové Mexiko, Oregon a Vermont. V New Yorku je potrat legální do 24. týdne, později z důvodu ohrožení duševního zdraví matky. Stává se také, že dítě pokus o potrat přežije a narodí se živé. Podle zákona z roku 2001 takové dítě podléhá právní ochraně svého života.

2. dubna 2019 guvernérka Alabamy Kay Lveyová schválila zákon zavádějící právní ochranu lidského života od okamžiku početí s výjimkou zákroků z důvodu ohrožení života matky. Dle zákona nemá být trestána matka, trest se týká pouze vykonavatele a pomocníka potratu.

http://neuveritelnaodhaleni.cz/zaujalo-me/new-york-oslavuje-novy-zakon-umoznujici-potraty-az-do-porodu.html

https://ct24.ceskatelevize.cz/nazory/1423807-obama-bez-slitovani-s-bezbrannymi

http://www.7den.cz/usa-potrat-interupce-kdykoli-po-20-tydnu-poceti-az-do-dne-porodu/

V. Církva 29.9.2021 11:21

Tak jako Talib, dogmaticky bez naslouchání argumentů a zvážení práv a svobody ostatních se chováte vy. Právo ženy rozhodnout o své budoucnosti je evidentně v konfliktu s životem člověka. Mám právo odstřelit souseda, který mne obtěžuje a to víc než děti? MMyslím že v naší civilizaci ne. Vražda zdravého vlastního plodu po 6 týdnech je snad evidentně obrovský zásah do jeho práva na život.

Jsem ochoten diskutovat o tom, že potrat postiženého plodu není tak evidentní. Vědomně zabít vlastní dítě které by se narodilo, bylo by zdravé tady není ospravedlnění, Alespoň ne v coivilizaci co považuje vraždu za ilegální.

V. Petr 29.9.2021 10:52

Žena nemá právo zabít, pro vlastní pohodlí, své dítě!

R. Langer 29.9.2021 17:59

Ano, proto zabíjí cizí, které nechce.

Neviditelný pes

Lidové noviny

Diskuse k článku

USA: Je texaský zákon o potratech protiústavní?

Upozornění