Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Jak Obama přemýšlí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kužel 5.4.2011 10:49Re: Záhada Paní Netzer, vy jste mi tu chyběla! Posílám pěkné pozdravení a těším se na další projev vašeho brilantního ostrovtipu. |
|
P. Fiala 5.4.2011 10:42Politická ekonomie a Psychologie člověka Lidé jsou stále jen živočichy se stále "rostoucím" mozkem, oproti ostatním živočichům. Ve své podstatě však je lidská schránka od úrovně nějakých shluků molekul "neživá". Chci říci, že přemýšlení, chování a jednání jsou v současné době nevyspytatelná, pokud nejsou do detailů prozkoumána. A pan Obama je toho příkladem, stejně jako každý člověk. Takže zkoumejme, ale . . . Ze zaznamenaných "historických" událostí je vždy v pozadí událostí: psychologie člověka - lídra, ideový-politický zájem mas, a vždy to souvisí (ať chceme či ne) s nějakou ekonomikou. Kdopak ví, jak se bude připravovat "třetí světová válka"? Nepokojů ozbrojených je v současnosti nějak podezřele mnoho koncentrováno v Africe (existuje zde již od r.2002 Africká Unie - Libye zakládající stát - něco jako Evropská Unie v ranných dobách) a "blízkém východě". A OSN (UN) předsedá zástupce Číny. "Svět pozemský" se stává stále více globálnější a navíc, začínají se produkovat "roboti": industriální - vojenští - vesmírní. Tito roboti jsou již sestaveni jen z "neživé" hmoty. Pan Karel Čapek by se určitě divil a sepsal novou aktualizovanou esej na toto současné téma "vývoje" robotů, speciálně těch "vesmírných". |
|
|
S. Ševeček 5.4.2011 10:26Re: Záhada A implikace jsou děsivé ... |
|
S. Netzer 5.4.2011 10:13Re: když jsem četl ten článek Už zase hodnotíte, nanointelektuále? Měl jste vůbec někdy aspoň jeden jediný příspěvek k věci? |
|
|
V. Kain 5.4.2011 10:03Re: Jak Obama-..... Zahájil kampaň na znovuzvolení.Věřím,že se statisíce američanů probralo z toho obamovského snu.Obama je pro Ameriku velká škodná.U nás přímá volba? To bychom museli současné politiky vykopat.Ti si rozhodně tuto taškařici z ruky nepustí aby si zvolili toho,kdo jim bude vyhovovat.Ze současných adeptů na prezidenta bych tam nejraději neviděl ani jednoho.Všichni víme o koho jde. |
|
|
J. Poláček 5.4.2011 10:02Re: Záhada "multikultůrmí splečnost základ US je v řiti" ... jsme svědky vývoje civilizace v přímém přenosu. "Evoluce", jak se zdá se sama postará o to která forma života (třeba i politického uspořádání té které země, kultury, ....) přežije, nebo zanikne. Tohle je plně v jejich řežii. Sami si jej zvolili. Nikdo jim ho zvenčí nevnutil - budou-li chtít, tak jej vymění. |
|
|
R. Tesařík 5.4.2011 9:54když jsem četl ten článek s úsměvem jsem si říkal, jestlipak tu v diskuzi vyštěkne paní učitelka Netzerová...a vyštěkla:-))) krásný den. |
|
|
L. Šarina 5.4.2011 9:44Re: Záhada Jak je to možné?Demograficky se USA změnily a ideály a potřeby dnešních lidí jsou na hony vzdáleny generaci předešlé. Tavící kotel,kulůry,náboženstní,rasy,jaksi přetekl a multikultůrmí splečnost základ US je v řiti.
|
|
|
R. Langer 5.4.2011 9:39Re: Raději bez komentáře Hmm, taky bych řekl, že tady se autor seknul. Využívání levné otrocké práce sice poměrně dobře řeší problémy ekonomické (samozřejmě dočasně), ale rozhodně neřeší problém zaostalosti, právě naopak... |
|
|
M. Starý 5.4.2011 9:07Raději bez komentáře autor píše: "Ekonomiky rozvíjejících se trhů jako je Čína, Indie, Chile či Indonésie problém zaostalosti vyřešily; využívají výhod dostatku levné pracovní síly a rostou mnohem rychleji než Spojené státy." |
|
|
T. Kočí 5.4.2011 9:04Jak Obama-..... Starý Obama bylo hovado,bez pochyby.Ten mladý je neštěstím USA potažmo světa.Koho zvolíme my v přímé volbě? |
|
|
S. Netzer 5.4.2011 8:39Re: Záhada Spíš hovězí kastrát. |
|
|
I. Schlägel 5.4.2011 8:06Jak se zdá, Američané si nevybrali dobře. Snad si příště vyberou lépe. A snad to do té doby Amerika přežije bez větších šrámů. |
|
B. Volarik 5.4.2011 7:32Charakterizovat Obamovo myšlení je velmi jednoduché. Soudruh Barack Hussejnovič Obamenko je nebezpečný šílenec. |
|
|
J. Huml 5.4.2011 6:52Re: Jak premysli pan D'Souza? Zajimava diskuse D'Souza versus Dennett viz http://richarddawkins.net/videos/1942-daniel-dennett-debates-dinesh-d-39-souza# |
|
|
K. Kužel 5.4.2011 6:22Re: Záhada Děkuji Vám za slušně řečený příspěvek. Jsem velmi rád, že jsem Vás tímto způsobem poznal. |
|
|
J. Huml 5.4.2011 6:17Re: Záhada prirovnavat volby za Caliguly k volbam USA muze jen - no reknu to slusne, kun bez varlat, tedy valach. Jisteze, takovy take muze tvorit svuj blog.. |
|
|
J. Huml 5.4.2011 6:13Jak premysli pan D'Souza? Jiste, jeho uvahy o Obamovi jsou zajimave, ale jako jeste zajimavejsi by cesky ctenar ocenil D'Souzovy nazory jak vyresit vyhranenou diskusi krestanstvi s islamem: tedy kratce, porovnat moralni hodnoty cisteho krestanstvi se zakladem islamu a timto zpusobem najit spolecnou cestu do budoucnosti. D'Souza je zastancem nejen cisteho konzervatismu a krestanstvi, ale take nabozenske viry spocivajici na teorii "intelligent design", tedy pevne viry v nadprirozenou bytost. Skoda, ze pan D'Souza neni rodily american, mohl by snadno nahradit Obamu v Bilem Dome a bylo by po starostech. D'Souzuv otec ani clenove jeho rodiny nebyli zadni opilci, i kdyz vlastne za chovani svych rodicu vetsinou jejich potomek neni zodpovedny. Je jiste dulezite, ze nam pan D'Souza muze tak dobre poradit. |
|
|
K. Kužel 5.4.2011 5:26Re: Záhada Ve starověkém Římě byl zvolen konzulem kůň. Pravda, tu volbu prosadil tehdy císař Caligula. Dnes je svět dále, podobná volba proběhla v USA zcela demokraticky. |
|
|
J. Kovaříček 5.4.2011 2:46Záhada Velmi zajímavý článek. O tom, že Obama jest velmi problematickým americkým presidentem není již delší dobu pochyb. Je mi však záhadou jak bylo možné, že člověk s tak podivnou minulostí byl na presidenta nominován a posléze i zvolen. Říká se, že velkou vlastností americké demokracie jest to, že tam může být presidentem zvolen kdokoliv. Problém je, že se tomu tak často stává. |
