Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
USA: Jak historie ohodnotí prezidenta Bushe?
Komentátoři světových médií už píší nekrology pro George W. Bushe. Koneckonců píší je od jeho prvního zvolení do prezidentské funkce. Mají teď dobré důvody. Věci se pro prezidenta nevytváří příznivě. Průzkum veřejného mínění uprostřed října 2005 ukazoval, že 53% Američanů s prezidentem nesouhlasí a jen 42% s ním souhlasí. To už je velký rozdíl.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Chinin 8.11.2005 22:41Historicky Bush? NE! Bushovo obdobi jeste neni u konce - to podstatne ma teprve pred sebou. Pro kazdeho znovuzvoleneho americkeho prezidenta bylo jeho "posledni" volebni obdobi o tom jaky zanech odkaz pro budouci generace.
Mnoho presidentu to v druhem obdobi takrikajic nezvladli a nevyhnuli se skandalum (Kennedy, Reagan, Clinton a Nixon atd...).
Minuly tyden jsem se zucastnil debaty a presentace nove knihy "Saving the Reagan presidency" byvaleho poradce presidenta Reagana Davida Abshira. David Abshira byl najmut Reaganem , kdyz byl Bily dum zmitan skandalem "Iran Contra". Muzem se lisit v nazorech na Reagana i dalsi presidenty, coz vsak Bush s nimi zatim spolecne nema a v cem se odlisuje je to, ze nebyl schopen priznat svoji chybu - jakozto lidr je zodpovedny za chybne kroky svych podrizenych - lzi o zbranich v Iraku, absence povalecne strategie tamtez, hurikan Katrina apod...)
Naproti tomu Reagan kratce po Iran Contra verejne vystoupil a omluvil se, vyhodil Dona Regana (chief of staff) a najmul Abshira jako objektivniho poradce, ktery nebyl "zaslepen" svym udelem prace pro americkeho presidenta. To je jeden z dulezitych atributu velkych statniku - byt schopen unest kritiku, ze pane Klausi?
Bush zatim neni jednim z takovychto postav z historie a jen maloktery americky politik dokazal takto rozdelit svou zemi na dva nesmiritelne tabory.
Dovolim si s autorem clanku tedy nesouhlasit- Bush vsak ma jeste par let pred sebou a mozna se z nej stane president, ktery bude historii kladne ocenen. Bude k tomu vsak potrebovat uskutecnit jeste mnoho kroku...
|
|
|
čech 7.11.2005 21:23Toho společného je ještě víc Chtě - nechtě, má Bush a Reaganem společného víc, než si je leckdo ochotný připustit. Oba byli levicovými novináři zobrazováni jako primitivové bez špetky inteligence. K oběma byly sestaveny seznamy jejich nejlepších výroků. Oba byli označováni za hrobaře americké ekonomiky. Oba byli z pohledů světových mírotvorců označováni za největší nepřátele světového míru (a právě přesto - nebo spíš právě proto Reagan udělal pro mír ve stětě víc, než všichni mírotvorci na celém světě dohromady). Podle všeho to vypadá, že i Bush bude s odstupem několika málo desítek let stejnými slovy, jako je dnes hodnocen Reagan. S autorem článku beze zbytku souhlasím. |
|
|
Jirka Vecerek 23.11.2006 19:35Re: Toho společného je ještě víc Souhlasim nejen s autorem clanku,ale i s tvym doplnenim. |
|
|
* 7.11.2005 1:04Bush jako velky statnik? Heil Bush! Tak toto bych necekal ze nekdo napise. Nez jsem to docetl tak jsem myslel ze se jedna o preklad clanku z Time... Adolf Hitler vytahl Nemecko z ekonomicke recese a da se uznat, ze "postavil Nemecko na nohy". Az moc. Znamena to ale ze byl pro svet prinosem? Pro Bushe "globalni opeplovani neexistuje", protoze to "neni v ekonomickem zajmu zeme". Pouze do te doby, nez uzemi USA zacnou pustosit hurikany. To neni "smula pro prezidenta", to je lhostejnost k osudu lidi jako celku. Spojene Staty jsou neuveritelne pokrytecky a arogantni stat - stejne tak jako lidi kteri stoji v jeho "vlade". Historie muze ocenit Bushe jako "velkeho vudce" (fuhrera), ale pouze z pohledu USA - jako statnik ktery efektivne likviduje svetovou ekologii, ekonomiku a svet jako takovy pro mocenske zajmy male skupiny lidi ktera stoji v cele USA. |
|
|
Jirka Vecerek 23.11.2006 19:33Re: Bush jako velky statnik? Heil Bush! Jsi zcela zcestny.Nevim kde to zijes.Nevim kdo te vychoval,ale vidim jak.Cely svet dohromady nedava na vyzkum novych technologii co se ekologie tyce tolik co USA.Kjoto je nesmysl.Neco jako postavit dnes servis naopravu drevenych trakaru.Ekonomika?Na to co pises jsi prisel jak?Ekonomika USA neustale roste.A diky ni rostou i ekonomiky Evropy i Asie.Bez USA by cina nebyla tam kde je.USA zachranily propad ekonomiky evropske.Postavily znovu na nohy ekonomiku japonskou.Jeste by mne zajimalo jake mocenske zajmy mas na mysli.Treba ty za zachovani stability ve svete?Jsou jedini,kteri pro to neco delaji.Mam z tebe spatny a smutny pocit.Je mi te lito. |
|
|
Ivan Nový 31.10.2005 18:48Nepužijete-li reagovat, žádná vlákna se nebudou tvořit. |
|
|
Maaartin 31.10.2005 20:17Re: Nepužijete-li reagovat, Vlakna jsou fajn, ale proboha, proc musim cist zespoda nahoru? Nebo jsem zaspal dalsi zmenu pravidel cestiny? |
|
|
VladaP 31.10.2005 17:28Vy jste zbli dokonale... |
|
|
zlý kukuč 31.10.2005 16:13No to je sranda člověk na chvíli vypadne z kanceláře a na psu je revoluce
 Prozatím po krátkém listování musím konstaovat, že to není změna k lepšímu.
|
|
|
VladaP 31.10.2005 17:26Re: No to je sranda KDO ZBLBNUL ? |
|
|
bdX 31.10.2005 15:29no jelikož se mi vláknové uspořádání nelíbí, prohlašuji, že je to na hovno. Co na to cenzura? |
|
|
hroch 31.10.2005 15:37Re: no ... tak jsem se dnes snad poprve uprimne zasmal ;-))) Jiz podruhe dnes dekuji! |
|
|
ticha@dohoda 31.10.2005 15:26a mame po ptakach :-)) on "stary Pes" mel spoustu chyb ale bylo to skutecne demokraticke periodikum, se vsim dobrym i spatnym co ke svobode projevu patri, tohle se sice demokraticky tvari ale obavam se , ze to uz bude pekne "ucesane" aby nahodou nezaznely ty nespravne nazory, vzdy se to muze zduvodnit tim, ze komentar, nebo clanek byl nevhodny nebo neprijatelny, duvod se vzdy najde, nu uvidime rekl slepy :-)) |
|
|
tygr007 31.10.2005 15:14KAM ZMIZELA DISKUSE?!? A co je to za (velmi slusne receno po 3tim editu) NEPROFESOINALITU predelavat web ve dne??? Mate mit odzkousene obe verze nad stejnou databazi a preklopit to behem vydani noveho cisla! Tohle je HRUBY AMATERISMUS a technologicka AROGANCE vuci Vasi ctenaru. FUj Vam! |
|
|
hroch 31.10.2005 15:19Re: KAM ZMIZELA DISKUSE?!? Pes je mrtve, at zije Pes! tu diskusi si preci muzeme zopakovat od zacatku, ne ? ;-))) |
|
|
Hana 31.10.2005 15:11No co se to děje, kde je ta diskuze? Jinak, dobrý to se mi líbí, ten článek. |
|
|
bdX 31.10.2005 15:09no a je po ptákách, tedy po diskuzi. |
|
|
hroch 31.10.2005 15:13Re: no ... ono bude jeste spousta dalsich diskusi na psovi a ruku na srdce, zas az tak o moc mouder jsem neprisli ;-) |
|
|
hroch 31.10.2005 15:09transmutace neviditelneho psa ... vidim, ze probiha v realnem case ;-) |
