Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Hodně zobtížněná doktorská studia
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 13.7.2017 15:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Kohout 13.7.2017 15:12Re: A ten profesor pravičák - levičák? Taky se říkalo: "když neví pravice, co dělá levice" - asi od tety Kateřiny. |
|
M. Šejna 13.7.2017 11:27pane Chodovský ještě před 80 lety správný kovaný pravičák neuznával evoluční teorii. Podle kovaného pravičáka počátku 20.století byla evoluční teorie levičáckou úchylkou, protože každý správný a kovaný pravičák pocházel z bohem stvořených Adama a Evy a nikoli z procesu evoluce. Je zábavné dnes číst pravičácké myšlenky o tom, že pravicové myšlení je přirozený proces (levičácké) evoluce. :-D Jinak Váš výrok, že pravičák trvá na tom, že všechno by mělo mít majitele, je také zábavný. Oni totiž i levičáci tvrdí, že všechno by mělo mít svého majitele. Rozdíl v mezi levičákem a pravičákem je jen v upřednostňování rozdílných forem vlastnictví. Abych Vám to upřesnil, tak můžete mít vlastnictví soukromé, vlastnictví společné (formou akcií nebo družstevních podílů) nebo vlastnictví veřejně (státní majetek, obecní majetek, spolkový majetek). |
|
J. Lepka 13.7.2017 11:47Re: pane Chodovský Z jakého zviřátka jste se tedy v procesu evoluce vyvinul vy ? |
|
|
M. Šejna 13.7.2017 11:58Lepko pokud se považujete za kovaného pravičáka, pak mi nemůžete dávat takový dotaz, když v evoluci nevěříte. Mě přece stvořil Bůh, což je to jediné "jakési zvířátko", které řídí váš pravicový svět. Levicový svět sice řídí evoluce, ale tu vy pravičáci považujete za marxistickou úchylku. |
|
|
R. Langer 13.7.2017 12:10Re: Lepko Současný levicový svět řídí vrazi a diktátoři, a zatím to nikdy nikde a nikdy jinak nebylo. Ještě jste si toho dodnes nevšiml, pane Šimku? A říkám vám, že žádný pravičák o evoluci rozhodně nepochybuje, a pokud ano, tak lže o tom, že je pravičák. |
|
|
M. Šejna 13.7.2017 12:54pane Langře Vy jste si pro změnu ještě nevšiml. že nejsem Šimek, ale Šejna. Jinak já o evoluci nepochybuji, takže mě potěšilo, že jsem v tomto případě taky pravičák. Jen mě překvapuje, jak hbitě současní pravičáci převzali evoluční teorii za svou, protože ještě před 80 lety považovali tehdejší pravičáci darwinismus za levičáckou marxistickou úchylku. :-D Je vidět, že pravičáci se (evolučně) vyvíjejí a postuponě přebárají od levičáků jejich teorie a následně je označí za teorie pravicové. Možná za 50 let budou pravičáci tvrdit, že i teorie globálního oteplování je teorie pravicová, zatímco v současnosti ji považují za levičáckou pavědu. :-P |
|
|
R. Langer 13.7.2017 13:03Re: pane Langře Tak znovu, to nikdy žádní pravičáci nikdy nebyli. Z principu nemohli. Pane Šejno (pardon). |
|
|
T. Kohout 13.7.2017 15:18Re: Lepko No, dnes se dokonce o Merkelové říká, že je "levičácká". Soc-dem je kom, křesťani jsou "neo-marxisti", vše se to posunulo. Snad jedině Mach je pravice. Kalousek je zelený. Babiš je mimikra. Ráno-v poledne-večer - vždy se změní. |
|
|
J. Schwarz 13.7.2017 12:43Re: Lepko Bůh stvořil vše včetně much Tse tse a kravského lejna. Vůbec mne neudivuje, že mohl stvořit i vás, pane Miroslave. Konečně, nestvořil i "levicovou evoluci" Bůh? |
|
R. Gramblička 13.7.2017 13:01Re: Lepko bůh je výtvorem lidské mysli a jako takový existuje jen uvnitř našich hlav (některých) |
|
|
M. Šejna 13.7.2017 13:02Schwarzi každopádně pokud je Bůh stvořitelem kravského lejna, tak je tím vysvětlen váš původ, Swarzi. Pokud se vám tato moje odpověd nelíbí, tak si uvědomte, že vám jen odpovídám vaší dementní formou. |
|
|
R. Langer 13.7.2017 12:05Re: pane Chodovský To je ten obecně oblíbený omyl ortodoxních levičáků, kteří se zcela mylně z nějakého mě neznámého důvodu prohlašují za pravičáky. Mimochodem, nikdo věřící nemůže být z principu pravičák, protože jeho kroky řídí vždycky nějaká všemu (normálnímu) nadřízená autorita. Ale může pravicovou politiku uznávat, to ano. |
|
|
T. Kohout 13.7.2017 15:22Re: pane Chodovský Ježíš byl v podstatě kom. Každý to ví. |
|
|
O. Uživatel 13.7.2017 13:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 13.7.2017 14:04pane Chodovský u státního, obecního nebo spolkového vlastnictví není nutné znát přesně podíl jednotlivce na tomto vlastnictví. U těchto forem vlastnictví je důležité, zda je tato forma vlastnictví efektivní. Pokud by bylo efektivnější, aby existovaly soukromé silnice, soukromé železnice, soukromé vodní toky apod., jistě by to už patřilo soukromým osobám. Ale tržní prostředí samo o sobě způsobilo, že některé nemovité a movité věci je lepší ponechat ve vlastnictví "eráru". |
|
|
O. Uživatel 13.7.2017 14:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 13.7.2017 14:40Re: pane Chodovský Jóóó - takový Ferdinand Dobrotivý - to byl, pane, socan! |
|
|
O. Uživatel 13.7.2017 15:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Gramblička 13.7.2017 13:17Re: pane Chodovský náboženství bych do toho netahal. Naopak, náboženství bylo v historii tradičně spojeno s centrální mocí a ovládáním poddaných, čili autoritářstvím, které za pravicové pokládat nelze. Koneckonců, osvícenští zakladatelé USA byli z tehdejších obyvatel nejméně nábožní, k náboženství se stavěli kriticky, jen těžko byste je mohl označit za levičáky. Jejich myšlenky dnes obhajují libertariáni, kteří představují pravý okraj politického spektra. Náboženství bych do toho opravdu netahal |
|
|
M. Šejna 13.7.2017 11:42pravicovost je přirozený proces evoluce? v roce 2009 pravičák Petr Hájek z kanceláře prezidenta Václava Klause šokoval přírodovědce svým výrokem o evoluci. Na semináři think tanku CEP odsoudil evoluční teorii jako blud. V příspěvku "Já z opice nepocházím" obvinil darwinisty z levičáctví a ovládání vědních oborů. Darwinismus je prý příbuzný s marxismem. |
|
|
R. Langer 13.7.2017 12:08Re: pravicovost je přirozený proces evoluce? A přitom je to úplně obráceně, s marxismem a levičáky má nejvíc společného prakticky jakékoliv náboženství. Věšina takových "pravičáků" jsou prolhaní levičáci snažící se pravici poškodit, stejně jako to komouši udělali s jejich levicovými soudruhy z NSDAP. |
|
|
R. Langer 13.7.2017 12:21Re: pravicovost je přirozený proces evoluce? A ještě jedna věc, skutečný pravičák nemá nic proti tomu, když si někdo veřejně hlásá svoje jakkoliv pomýlené bludy, dokud se to nezačne dotýkat jeho práv a svobod, potom je naopak velmi ve střehu. |
|
J. Pospíšil 13.7.2017 21:00Re: pravicovost je přirozený proces evoluce? Tím hájil svého otce, a jasně říkal, že otec měl opici až druhý den. |
|
|
J. Jurax 13.7.2017 13:45Re: A ten profesor pravičák - levičák? Extrémní - ve smyslu nebezpečná - pravice jistě existuje. On každý extrém v politice je přinejmenším potenciálně nebezpečný. Ovšem třeba zdůraznit, že extrémní pravice v žádném případě nejsou náckové a podobné zjevy (u nás třeba DSSS), co jsou touto nálepkou chybně, ale zato vytrvale označováni hloupými a nevzdělanými novináři a politiky. |
|
|
O. Uživatel 13.7.2017 15:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 13.7.2017 0:51Jak to tak čtu tak mne napadá, že dávat svobodu blbům je kontraproduktivní. Blbové okamžitě ostatním svobodu upřou, opentlivše to nějakým ušlechtile stupidním důvodem. A jak patrno z páně Ulčových textů, v USA svobodu blbům dali. A nesmí se jim říct, že jsou blbové, a nesmí se jim dát po čuni - šlo by o omezení lidských práv blba. Takže se jim tam blbové - aspoň na akademické půdě - přemnožili, lze-li věřit páně Ulčovým textům. |
|
|
P. Sulc 13.7.2017 1:34Re: Jak to tak čtu Mimochodem: nedavno tu bylo v novinach, ze pruzkum mezi selkem 1000 dospelych Americanu mel zajimavy vysledek. Asi 7 % ma zato, ze kakao , s mlekem v hrnku, je mleko z hnede kravy. Verte ci neverte. A pred lety, ze asi 40 % dopelych pres 21 let melo problem najit na globusu Pacific Ocean. Ne ze nenasli, ale zrejme zacali hledat treba uprostred Stredozemniho more ci v Atlantiku. |
|
|
R. Brzák 13.7.2017 10:35Re: Jak to tak čtu Svobodu nikdo nikomu dát nemůže. To, že jsou někde dobré podmínky pro život ve svobodě a nezbytné související odpovědnosti za vlastní život ještě neznamená, že tam budou všichni žít svobodně a odpovědně. Když například dám svému potomku vše v přání, aby měl svobodu, on se nenaučí odpovědnosti a tím pádem se nedobéře ani svobody...a to je stav, jaký vidíme nejen v USA velmi často... |
