Magor Milda , Mgr. etc. 24.11.2008 23:28

Protože jsem čtenář Süddeutscher Zeitung a Frankfurter Rundschau

obě tiskoviny požívají respekt, dovoluji si ve zkratce podat zprávu o o tamějších názorech. Podle těchto respektovaných pramenů nemá Obama nejmenší tendence k dobrodružství. To je už zřejmé z toho, že si své spolupracovníky vybírá z nejosvědčenějších a nejrenomovanějších osobností USA. Dále odmítá kurs na konfrontaci s druhou nejsilnější politickou silou USA, i s Mc Cainem hodlá diskutovat, tudíž i spolupracovat. Podle mnoha autorů je těžištěm jeho politiky zachování pracovních míst, dokud bude v USA nezaměstnanost  pod kontrolou, není v dohledu lavina, jakou byla krize v dvacátých letech. V podstatě si bere Obama příklad z Roosevelta a jeho New Dealu. Možná je ještě brzo, něco hodnotit, ale ty nejhorší obavy se ukázaly jako přehnané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 24.11.2008 21:25

Další propagandista ze Svobodné Evropy.

Systém, který USA neoprávněně nazývají obranným protiraketovým systémem, zatím nefunguje. Zatím dokázal trefit pouze ty hlavice, které samy vysílaly naváděcí systém, což bojové hlavice asi dělat nebudou, to snad ani Fištejn pochopí.  Navíc, cílem radaru má být nejdříve špionáž a po ukončení vývoje nových aktivních prvků prováděných firmou Rayethon také elektromagnetické dělo ničící elektroniku družic.  Radar, doufám, odmítne parlament a pokud ne tento, tak ten příští určitě, protože v tom příštím parlamentu už poslanci ODS uplacení z USA nebudou. Pak nová vláda smlouvu vypoví a změní ústavu tak, aby podobné pokusy USA, zavlékat pomocí radarové či jiné základny ČR do svých loupežných konfliktů, byly protiústavní. ---   Rusko mluví o rozmisťování raket na svém území, USA rozmisťují své základny na území cizích států a kvůli základně v Kosovu jsou USA ochotny se spojit i s drogovou mafií a vrahy. ---  Evropa by samozřejmě měla vždy dávat přednost spojenectví s Ruskem, protože tam je perspektiva. Evropa je pro USA nevítaným konkurentem a proto musí vytvořit jednotný celek, aby v konkurenci obstála a byla důstojným partnerem i pro Čínu, později Indii. A bez Ruska, které bylo vždy Evropě nakloněno a po století Evropě dělalo štít proti asijským nájezdníkům, to nepůjde. SSSR pak Evropu zachránil před Hitlerovskou diktaturou a Rusko na 2. sv. válku těžce doplatilo. --- Na Ukrajině po nějakém spojenectví s USA touží jen těch pár koupených tzv. "prozápadních" politiků. Sympatie Ukrajinců k USA klesají ještě rychleji než hodnota dolarů, do kterých Ukrajinci uložily svoje úspory.  ----  Protivníka oprašují jen studenoválečníci jako Bush nebo McCain. Rusko vede velmi rozumnou zahraniční politiku a o nějaké konflikty zájem nemá. Taky nemá Fištejnovo propagandisticky zkreslené vidění světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 24.11.2008 19:48

zajímavý článek,

fakt, že všichni jsou z Obamy nadšení, protože si slibují změnu současné bezohledné "hardcore" politiky USA, možnost dohodnout se, zatímco Medveděv provokuje dává Fištejnovi zapravdu. Současná ruská garnitura potřebuje svého nepřítele, aby tak mohla zdůvodnit svou existenci. Fakt, že USA zvolily změnu jim udělal moskevskému načalstvu velmi nepříjemný škrt přes rozpočet, vždyť co když i Rusové zatouží po skutečné pluralitě a demokracii, místo strnulé autokracie?

Držím Obamovi palce, tento svět už dávno potřeboval v čele USA politika, který umí víc než jen chrastit zbraněmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

masi 24.11.2008 18:26

"staré spojence nadobro ztratí "

Cesko ci Polsko nejsou nejakymi starymi spojenci. Tim je napriklad Velka Britanie, ktera kvuli absenci nekolika raket v Polsku svuj vztah k USA prehodnocovat nebude. Nejenze Cesko neni nejakym starym spojencem, ono vubec neni nejakym spojencem, ale jen jednim z mnoha ochotnych statu postkomunisticke vychodni Evropy. Je naprosto naivni myslet si, ze ve velmocenskych poctech bude mit cesky flicek na mape nekdy nejake misto spojence, tedy subjektu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 24.11.2008 16:43

Čím víc bude

Rusko zbrojit, tím líp - alespoň brzo zkrachuje stejně jako SSSR. Rusů úspěšně ubývá a ti, co zůstávají chlastají nebo mají AIDS. Za hranicemi je přichystaných 15x tolik Číňanů. Rusku jejich "velmovcenskou pozici" nijak nezávidím. Že obyčejné rusy baví dělat Putinovi s Medvěděvem  pěšáky na šachovnici je smutné, ale kdo chce kam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 24.11.2008 16:09

Autorovi článku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 24.11.2008 15:31

Polský ministr zahraničních věcí

konstatoval ve středu minulý týden, že jeho země počká, až se Obamova vláda sama rozhodne, zda bude chtít umístit antirakety v jeho zemi. Polsko podle jeho slov nebude lobbovat u nové americké vlády pro projekt raketové obrany. Radoslaw Sikorski zdůraznil, že varšavská vláda souhlasila s návrhem Bushovy vlády vybudovat v Polsku americkou vojenskou základnu s 10 antiraketami "z přátelství". Dodal: "Budeme postupovat opatrně a počkáme, až se nová americká vláda v této věci rozhodne."  Sikorski svůj výrok pronesl během zasedání americké Atlantické rady, což je organizace pro formulaci zahraniční politiky, na jejíž práci se podílejí američtí Demokraté i Republikáni. Tento jeho nejnovější výrok je pozměněním tvrzení, které bylo dne 8. listopadu zveřejněno na stránkách polského prezidenta Lecha Kaczynského. Namísto toho konstatoval Denis McDonough, Obamův zahraničněpolitický poradce, že Obama "podporuje realizaci protiraketové obrany, až bude dokázáno, že systém funguje."

Americký Kongres odsunul zahájení prací na základně v Polsku až na dobu po provedené úspěšného testu antiraket, které tam mají být umístěny. Tento test má být uskutečněn až r. 2010. Sikorski uvedl, že by jeho vláda ráda "v projektu pokračovala", protože je důkazem americko-polské spolupráce. Konstatoval také, že přítomnost amerických základen v cizí zemi vytváří bilaterální dohodu, která "dodává svaly" každé dohodě o obraně. Podrobnosti v angličtině na http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/11/19/AR2008111903737_pf.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 24.11.2008 14:34

Čertík Fištejn

vyletěl z krabičky. V jeho případě příroda zjevně selhává, dutinu v hlavě ne a ne naplnit. Patrně tam bude nějaký smrdutý ideologický plyn. Má o popularitu Obamy dojemnou starost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kpt 24.11.2008 12:57

Počet obdivovatelů každého reálného novináře má s přibývajícím časem

sestupnou tendenci. I když i blb občas uhodí hřebík na hlavičku, jdeo to, že to stane jen omylem. A tady nejde ani o správný zásah. Vědět už dopředu, jak to všechno bude si netroufla ani Pýthie, proto museli kvalifikovaní kněží vykládat, co vlastně řekla. Povětšinou se to dalo při pozorném naslouchání vyložit dvojím způsobem, příklad z nejznámějších: Překročíš-li řeku Halys, zničíš velkou říši...Možná, že mezi tím věštění z koule pokročilo a já si toho nestačil všimnout, možná, že jen někdo jednoduše potřebuje zaplnit kus bílého místa, protože má dohodu, že každé dva dny, dejme tomu, dodá jeden článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 24.11.2008 12:32

Strategická rovnováha

Četl jsem prohlášení ruského generála, že pro odstrašení USA v podstatě stačí Rusku udržet schopnost zasáhnout asi 40 cílů (předpokládám, že to jsou velká americká města). Protiraketové ( a protisatelitní) deštníky se snaží tuto jakousi rovnováhu vychýlit a vyvolávají nutnost protistrany k odvetným opatřením. Ať to vidí kdo chce, jak chce, to vychýlení rovnováhy vždy přišlo nejprve z americké strany. Např. A, H, N-bomb, Pershingy, protiraketové štíty .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek