18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Tonevadí 23.10.2008 14:26

Ty svoloči (promiň že tě nazývám tvým křestním jménem)

Kolik tisíců mrtvejch při vpádu do suverenního státu by ti stačilo, abys moh zatlačit slzu v oku?

Tovíš, o ňákym masakru při invazi, si my Češi necháme od někoho vyprávět od rána do večera, že?  

Tonevadí 23.10.2008 14:20

Jenom prej asi 3.000 mrtvejch za US invaze do Panamy - to neni tak moc, že?

Sice OSN to ostře odsoudilo, jak se dalo očekávat, ale ti co to spravedlivě viděli tam šoupli veto (USA, GB, Fr).

A i soud v NY pak žalobu Panamců spravedlivě odmítl... 

svoloč pravičácká 23.10.2008 14:13

Re: Panamský průplav - ukázka USA dmeokracie.

můžete nám blíže specifikovat těch několik desítek tisíc zavražděných (tj. 10,20, 40, 80...) A nakonec, proč nenapsat rovnou miliony?

Tonevadí 23.10.2008 14:08

O Noriegovi česky

Dostalo se mu spravedlivého soudu na Floridě. (tenkrát ještě soud v Haagu neměli).

 Ohrožoval USA, něco jako Saddám, HoChiMin a jiní...

Tonevadí 23.10.2008 13:59

"Diego Garcia - Jistě dobrá perspektiva pro obyvatele Brd."

No možná, že se Brďákům podaří, že je taky vystěhujou na Seychelly, jako ty z Diego Garcia. Ale moc by si tam v brlozích asi nemédili - jako Krajčíř.

Tochu se ty Brdy budou muset taky zplanýrovat, aby tam mohly přistávat Herculesy. Přece nemužeme od těch vojáčků v nažehlenejch uniformách chtít, aby se tam plahočili až z Ruzyně...

Ale jak známe naše suverénní představitele, oni jim tu smlouvu pěkně seškrtaj, že tam pak nezůstane kámen na kameni...  

otakar-svedsko 23.10.2008 13:56

z jine strany...

z jine strany je cesky ale i evropsky nasinec informovan o americkych volbach, a to diky take o. ulce! napriklad svedsti novinari (vetsina) se k prasknuti pokochavaji  nad vsim predvolebnim, co skodi americkym konzervativcum a naopak prospiva demokratum. volby zrejme zvlaste v soucasne situaci  zatezujici konzervativce uz vubec, vladnouci strana prohraje, mimo jine take proto, ze byli u vesla po dve volebni obdobi. mensina superkvalitnich novinaru, k nimz patri bez pochyb i nas ota ulc, nas upozornuji pravdive na `to a ono`, jez osvetluje fakty i  z "jine strany" patri i me velke oceneni! ostatne (pro zajimavost): ja sam bych odevzdal hlas konzervativnimu kandidatovi. skoda jen (a to myslim bez ironie), ze neni cerne pleti, nebot jsem, "progresivni konzervativec!

honza 23.10.2008 13:48

Re: Polovicni pravda.

Dokud Noriega Amíky poslouchal byl OK. Takže proč nenadávat Amíkům do svoloče, když svoloč podporují ?

Rudolf 23.10.2008 13:44

Polovicni pravda.

Ivane, ty desitky tisic obeti jsi si pribasnil. Noriega delal obchody s Mendelin-Kartelem. Taky prodaval zbrane kontrarebelum v Nikaragui. Kde Noriega je neni mi znamo. Ale jeho budocnost nevypada dobre. Z USA pujde bud do Francie, kde byl odsouzen pro prani penez a nebo do Nikaragui, kde jbyl odsouzen pro vrazdu. Tak jak ma USA strategicke zajmy v Paname, tak ma strategicke zajmy Rusko v Gruzii. Je nemistne Americanum nadavat "svoloc". Jednak je to rusizmus ktery byl za komunistu v mode a potom Americane u nas ukoncili komunisticke temno, z ktereho jsme se jeste nevzpamatovali.

Jara London 23.10.2008 13:35

Re: To už fakt nemáte na Obamu nic výživnějšího?

Ti se budou držet pěkně vzadu - vždyť mají šanci dostat na nejvyšší post USA svého člověka! Jak vám to zní: UISA - United Islamic Sultanats of America.

ale ale 23.10.2008 13:28

Re: Pane bože, to je článek!

nejsem take priznivec levice, jako vy dellarujete, ale o uplne demokraticnosti USA nemam velke iluze ... zda se, ze narozdil od vas ... demokracie tam uz davno sezrala sama sebe a to co se deje pred volbami je vetsinou skutecne pouze divadlo ... to co v USA vladne nyni jsou zejmena mocenske natlakove skupiny, at z leva ci zprava (obrazne receno, rozdeleni neni takove jako u nas, srovnavat s levici a pravici to moc nejde) ... a tak velky stat nema moc sanci se tomu branit ... protoze v dobe vybranych informaci/dezinformaci a protiinformaci uz nikdo nevi cemu ma verit nebo neverit, cemu ma prikladat vahu nebo nema ... takze svinarny se schovaji skoro vzdycky ... nebo si snad nekdo mysli, ze Bush jr. byl opravdu dobry prezident? nebyl, ale poslouzil jako zastupce urcite kliky ... stejne jako ted poslouzi zas Obama ... same shit

Jakub S. 23.10.2008 13:21

Chads, pane Ulči, se říkalo

- "konfetám" z děrné pásky. Zdravím.

vita 23.10.2008 13:21

Re: Čert vem rodný list

Správně udělal.

Po tom, co ho donutili dělat kašpárka před celým světem, aby si Bush mohl vyhlásit svou vylhanou válku, to se mu vůbec nedivím.

Petr H 23.10.2008 13:13

Re: Čert vem rodný list

To je affirmative action v akci(mimochodem i Obama má UT díky pozitivnímu rasismu).To je to samé,když chtěl Reagan ukázat světu konzervativního černocha a vytáhnul na světlo Powella,který by to jinak maximálně dotáhnul na poručíka.A teď krev zavolala,Powell jí vyslyšel a všechny staré přátele kopnul do pr/dele.

vita 23.10.2008 13:13

Re: To už fakt nemáte na Obamu nic výživnějšího?

No, Američany už důsledky repovské hospodářské politiky dostihly. A podle toho asi budou volit.

I když McCainovi ještě zbývá šance - pár pěkných atentátíků AlKajdy v USA by mu nejspíš pomohlo...

Miami 23.10.2008 13:09

Re: Kdepak Obama, jedině McCain

Mozna kdyby USA na tom nebyly tak spatne ekonomicky, tak by si lidi vybrali McCaina, protoze ma delsi zkusenosti a protoze je to byvaly vojak. Jenze lidem je to ted celkem fuk, protoze jsou na dne ekonomicky. A protoze McCain nejspis vubec nema zakladni ekonomicke vzdelani (to soudim podle ctvrte debaty a jeho nesmyslnym poznamkam o Joe the Plumber), je stary a neumi mluvit jako Obama, tak to holt prohrava. Lidi proste chteji zmenu, Obama umi mluvit a ma pozitivni nahled na svet.

Doktor.bota 23.10.2008 12:54

Re: Kdepak Obama, jedině McCain

tou zmínkou o Nostradamovi jsi ze sebe udělala naprostou dilinu;-D

Ivan 23.10.2008 12:49

Re: To už fakt nemáte na Obamu nic výživnějšího?

Co je to "podezřelá výchova"?  To jako v USA mají nějakou Orwellovskou organizaci, která určuje, jaká výchova je podezřelá a jaká ne?

Ivan 23.10.2008 12:47

Re: Panamský průplav - ukázka USA dmeokracie.

Právně teoreticky: Panama je suverenním státem, tedy pokud by chtěla na svém území vyrábět drogy a prodávat je, má k tomu plné právo. Jedná se přece o svobodný obchod. Pokud USA chtějí zabránit dovozu drog na svoje území, mají k tomu celníky a svoje hranice si mohou na svém území chránit podle libosti. Předepisovat nějakému jinému státu, s čím smí nebo nesmí obchodovat je přece proti pravidlům volného obchodu.

Já bych mohl klidně na základě vaší argumetace říct, že Bush je válečný zločinec a z toho důvodu je dovoleno ho unést z USA do jiného státu a tam ho soudit.  (A to je na rozdíl od fámy o hlavě drogového gangu pravda.)  Protože k tomu nejsou prostředky a instituce, která by to udělala, nelze to realizovat, ale z právního hlediska to není podstatné.

Zprávy o počtu obětí, snímky vybombardovaných rezidenčních čtvrtí atd. jsou z britského BBC. Jistě mnohem objektivnější než propaganda Fox News masírující mozky v USA.

A že to všechno byla jen náhodná koincidence s vypovězením smlouvy o pronájmu Panamského průplavu, tož tomu nevěříte ani vy.

jony 23.10.2008 12:46

Re: PANE ULČI, DNES TO JE NA 1 S HVĚZDIČKOU . . .

ty ses jeste nikdy nespletl ? on chtel napsat perverz a komunista k tomu pridavam jááááááááááá;-D!!R^

jony 23.10.2008 12:45

Re: PANE ULČI, DNES TO JE NA 1 S HVĚZDIČKOU . . .

;-DR^!!jupííííííííííííííííííííííííííííííííííííí!!R^

jony 23.10.2008 12:43

Re: puvod kandidatu

blbovy co mu patri ;-DR^!!

Ivan 23.10.2008 12:38

Re: Kdepak Obama, jedině McCain

Reagan jen prodloužil dobu okupace Československa sovětskou armádou. Nebýt jeho nesmyslných zbrojních programů a vyhrožování, rozpadl by se SSSR přinejmenším už v roce 1980. V té době už SSSR držel pohromadě jen strach z možné agrese USA. V roce 1980 už v SSSR existovaly rozsáhlé oblasti, které sice formálně patřily pod ústřední vládu, ale fakticky to byly samostatné državy rodových klanů v Uzbekistánu, Kazachstánu, Tadžikistánu, Azerbejdžánu, Arménii a Gruzii. Rovněž komunisté na Ukrajině si už jeli podle svého. Tyto klany měly vlastní vězení pro svoje odpůrce i vlastní zázemí v ozbrojených silách.

jony 23.10.2008 12:36

Re: Čert vem rodný list

Tak tak, kazdemu co mu patri pravdu dis ale neradoto slisi hovadka bozi :-PR^

jony 23.10.2008 12:32

Re: Panamský průplav - ukázka USA dmeokracie.

Ivane nesmis vsemu verit, co prohlasi TASS -nebo ITAR TASS NEBO RADIO SARAJEVO !:-PNoriega byl hlavou drogoveho gangu, ktery chtel ovladat prave ten Panamsky pruliv, umis si predstavit jak by Noriega zasemenil drogama cely svet ? 8-oa umis si predstavit ty valky meezi drogovymi Gangy ? co myslis na jakych drogach jede pokud zije napr . tvuj milovany Fidel Castro ? a na jakych jede Kim Cong IL ? a jini sibalove ?;-P

Ivan 23.10.2008 12:31

Re: Pane Ulč,

Je to opravdu těžko pochopitelná ústava. Psal ji otrokář Jefferson, znásilňující své otrokyně (jak se nyní genetickými testy dokázalo, měl s nimi i nějakého potomka) a byla uplatňována v době, kdy v USA bylo otroctví. Otroctví je pro pravičáky asi  vzorem demokracie.

Ivan 23.10.2008 12:28

Re: puvod kandidatu

V USA je stále dost lidí, kteří si myslí, že země je placatá (přece to každý selským rozumem pozná) a že byl svět stvořen nějakým pánbíčkem za pět dnů před nějakými pět a půl tisíci lety (na tom přesném počtu let se pravda nemohou shodnout). Občas se nějaký takový najde i tady, zařadí se pak mezi ty, co věří na vodníka Česílka v rybníce za vsí a na hejkala co bydlí vedle dračí sluje. Tady jsou to naštěstí případy spíše pro psychiatrii.

jj 23.10.2008 12:24

Re: To už fakt nemáte na Obamu nic výživnějšího?

Ježišmarjá a to Vám ty nejasnosti kolem jeho podezřelé výchovy a vývoje i bez toho sporného rodného listu nevadí? Zdá se, i podle výsledku voleb u nás, že v nynější virtuálním světě stačí pro úspěch umět žvanit. Sázka na blbce je tutovka. Jen se obávám, že realita se ukecat nedá a dříve nebo později virtuální kouzelníky a manipulátory dostihne - viz finanční krize. Bohužel to pak ale odskáčeme všichni.

Ivan 23.10.2008 12:24

Re: Je to logické vyústění multikulturalismu

Jsem taky pro, v tom násilí ti "umaštěnci a musulmani" určitě vyhrají, jsou totiž zdatnější. Řím skončil podobně. Když si římští občané začali najímat do války místo sebe žoldnéře, tak bylo o osudu Říma rozhodnuto, i když to ještě pár generací trvalo.

vita 23.10.2008 12:23

Sarka našla DŮKAZY.

Ulč vyrukoval s plky a drby.

V tom je jistý rozdíl...

vita 23.10.2008 12:22

Re: Čert vem rodný list

No, vona je Líza probushovská a republikánská snad ještě víc než Bush sám, takže je snadné ji považovat za bílého chlapa h.c.