Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Proboha, autore, kapitalismus je spontánním řádem lidského

světa samotným. Je to jediná možnost existence lidstva. O čem to všichni mluvíte, vy trdla nevzdělaná ?

Spíše se USA rozpadnou na jednotlivé státy, které se mezi tím staly prakticky národními, než by byly socialistické. Socialismus nedovolí spontánní řád lidského světa a lidská mysl, jeho produkt... Dzp.

V článku, který mi zde nezveřejnili, jsem napsal toto

Podstatné je toto: Pokud bude někdo moci ve vašem mozku patřičně upravit vaše vnímání okolní reality, pak vám bude zcela jedno, jestli žijete v kapitalismu, socialismu nebo feudalismu.

Anketa: Většina Američanů upřednostňuje

hraniční zeď před novou ekologickou dohodou - https://www.breitbart.com/politics/2019/02/28/poll.../

Katie Hopkins - To je Bradford. To je stav Británie. Teď si představte, že by oběť byla muslim a agresoři byli bílí. Představte si rychlost reakce - https://twitter.com/KTHopkins/status/1101127484949...

Green New Deal

neboli Zelený fašismus. Nic nového, snad jen to adjektivum "Zelený". Rooseveltův New Deal (Agricultural Adjustment Act, National Industrial Recovery Act), inspirovám B. Mussolinim, zavedl regulace typu: výrobní kvóty, omezit „neefektivní“ konkurenční boj, zvyšovat mzdy, minimální ceny atd. Inu korporátní socialismus. Však to známe. Žijeme v tom.

"Blíží se doba, kdy Amerika zúčtuje s kapitalismem?"

Spíš se blíží doba, kdy kapitalismus zůčtuje s Amerikou.

Čeho je moc, toho je příliš.

Kapitalismus-pokud se vůbec ještě jedná o kapitalismus-se svými výstředními rozdíly v příjmech nemusí být pro hodně mladých přitažlivý. To už není kapitalismus jejich otců, u kterých má ještě zastání.

Jak řekla má žena: vracíme se do feudalismu, namísto šlechty máme oligarchy či finanční magnáty. Sem-tam se někomu povede vyšvihnout, jinak původ určuje mnohé.Samozřejmě to v chodu udržuje poslušná a dobře placená "pomocná elita", jak ji jmenuje Keler.

Socialismus samozřejmě východiskem není, protože nejde. Proč nejde? Protože lidé jsou lidé. I kdyby bylo všechno zadarmo, někteří by stejně chtěli více, než ostatní. Máme to v genech.

Tož mi někdo ten pravý nefalšovaný kapitalismus

ukažte, kde to jako funguje, ať se mám čeho chytit. To je furt všude jen samý socialismus, kapitalismus nikde. Snad žijeme v kapitalismu, který ten socialismus už na hlavu porazil, tak co furt melete o nějakém socialismu. Dokonce dle nějakého slavného spisovatele měly skončit dějiny a měli jsme žít už několik desítek let jak na kraji v nebi. Kdo to zas pokazil, snad ne ten démon Putin? Jeden takový malý člověk a tolik celosvětové škody nadělá. Jeden se může přetrhnout aby všude vybojoval a nastolil mír, demokracii, svobodu a lidská práva, druhý mu to všechno zhatí. S takovou se k ničemu kloudnému nedobereme.

Inu, (Severo)Američané prostě praktickou aplikaci socialismu nezažili na vlastní kůži, takže věří utopiím. Na ideu společnosti, v níž není pánů ani žebráků, mnozí nezkušení a nevzdělaní naletí. Nepochopí ovšem, že se v ní ani nepřiblíží úrovni pánů, ale budou blíž spíše k úrovni byvších žebráků. Pochopitelně úměrně době, lokalitě a technické vyspělosti konkrétní společnosti. A to mají za humny Venezuelu, kde probíhá socialisticky experiment v přímém přenosu.

Stručně - v reálném socialismu se žije víc rovnostářsky, ovšem ne v blahobytu, nýbrž v relativní chudobě. A aby se socialismus s masivním přerozdělováním dlouhodobě udržel, musí se přiměřeně okleštit některé svobody. Pochopitelně ve jménu budování socialistické společnosti a/nebo veřejného blaha či obecného dobra - to podle momentálně aktuální terminologie. Aby byl Klid Na Práci ...

Re:

Když on se jim ten kapitalismus moc neosvědčil. Nasekali v něm tolik dluhů, že to nespočítáte ani na kalkulačce. Se jim to nějak nezdá, ten jejich způsob kapitalismu. Jak řekl jeden jejich nobelista za ekonomii - vláda jednoho procenta, jedním procentem, pro jedno procento.

Jak to vidí bývalý učitel předmětu Inovace

K zavedení budoucího otroctví (nebo naopak technologického socialismu) mají patřičné technologické prostředky v dosahu dnešní technologičtí kapitalisté.

Nikoliv dnešní politici. Ti dnešní politici, kteří tvoří hlavní část článků a komentářů zde na Neviditelném psovi, jen zmateně reagují na zprávy z technologického světa.

Proč dnes podporovat USA?

Ve firmě Google napsalo přes sto zaměstnanců protestní petici proti tomu, aby firma Google, vyráběla nějaké brýle pro americkou armádu. Proč? Nechtějí pracovat v firmě, jejíž nejpokrokovější výrobky jsou ve vojenských aplikacích. --- Dovedete si představit nějakou takovou občanskou iniciativu v Číně?

Spekulace: Pokud technologický pokrok v umělé inteligenci zůstane na úrovni současného strojového učení (deep learning), má Čína větší šanci na vítězství v tomto závodě (z několika důvodů). Pokud se ale paradigma umělé inteligence opět posune vpřed, mají větší šanci vyhrát USA. Rusové jsou zatím nejrychlejší v manipulaci informací na internetu (fake news).

To já už vím dávno,

že Amerika směřuje k socialismu. Odborníci to tvrdí už dlouhá léta, že ke komunismu se může dopracovat jedině kapitalista. Amíci mají problém v tom, že si chtějí i nadále žít svůj Americký sen, teď najednou zjistili, že s kapitalismem už to nepůjde, tak chtějí vyzkoušet něco jiného. Začíná to s nimi být dost špatné, prý ani válčit se jim už nechce. Ty tři poslední války si mohli odpustit a mohli si v klidu snít minimálně další jednu věkovou generaci.

Re: To já už vím dávno,

Já tvrdil už na průmce ve dvaašedesátém, že nejblíže k podmínkám komunismu mají USA:všeho dost.Samozřejmě i díky soukromému kapitálu, což je s komunismem. nebo bylo? v rozporu.

Je to smutné, holt, jde o zkušenosti..

Zrovna dnes jsem si pročítala moudra pana Thomase Sowella - https://twitter.com/ThomasSowell, http://www.tsowell.com/,

https://www.facebook.com/Thomas-Sowell-Townhallcom.../.. https://townhall.com/columnists/thomassowell/,

"V akademickém světě rozmanitost znamená černé levičáky, bílou levici, levici a hispánskou levici. Demografická rozmanitost zakrývá ideologickou shodu." ... "Nemá smysl obviňovat tragédie socialismu na nedostatcích nebo korupci konkrétních vůdců. Jakýkoli systém, který umožňuje některým lidem vykonávat bezuzdnou moc nad ostatními, je otevřeným pozváním k zneužívání, ať už se tento systém nazývá otroctví, socialismem nebo jinak." ... "Mnoho ze zdánlivě soucitných politik podporovaných progresisty v pozdějších letech - ať už v ekonomice nebo ve vzdělání - mělo výsledky opačné, než se očekávalo. Jednou z tragédií naší doby je, že tolik lidí posuzuje spíše rétoriku než výsledky."

"Izolovat lidi od reality produkuje nerealistické lidi. Nezáleží na tom, zda jsou příjemci sociálních dávek, zkažené děti bohatých, tituly profesorů nebo federální soudci s celoživotním jmenováním."

"Většina lidí na levé straně není proti svobodě, jsou prostě ve prospěch všech druhů věcí, které jsou neslučitelné se svobodou." "Svoboda v konečném důsledku znamená právo ostatních lidí dělat věci, se kterými nesouhlasíte."