Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UNESCO: Neexistuje žádná historická vazba Čechů na Prahu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Severa 17.10.2016 17:27No jo, a jaké jsou právní dopady ? |
|
|
M. Malovec 17.10.2016 14:34Dovolíte si tipovat, jak by hlasovala ČR? |
|
|
J. Schwarz 17.10.2016 14:01Ještě by bylo dobré připomenout, že Rusko, které si tu kdekdo maluje jako hráz proti islamizaci, hlasovalo PRO!! |
|
|
T. Major 17.10.2016 13:04Je to smutné. Ale důležitější je zda Jerusalem je v Izraeli nebo v Jordánsku. A protože nehrozí že by došlo k přesunu do Jordánska tak je jedno co OSN, potažmu Unesco blábolí. |
|
|
O. Prokop 17.10.2016 12:03co z toho plyne? 1. že UNESCO je skupina nevzdělanců a hrajou si na odborníky a udělují po světě statusy nějakých památkových míst. Je to k ničemu. Jakoby si to samy státy nemohly udělovat samy. 2. brzy se u nich začne projevovat nedostatek financí na svoji činnost. |
|
|
J. Kučera 17.10.2016 16:04Re: co z toho plyne? Už dávno tvrdím, že v OSN mají většinu státy podporující terorismus a že by slušné státy měly z tohoto spolku vystoupit. Už dávno neplní to, proč byl založen. |
|
|
P. Lenc 17.10.2016 16:54Re: co z toho plyne? V podstatě totéž jsem tvrdil již minulý týden. |
|
|
P. Vaňura 17.10.2016 20:47A měl jste v tomto pravdu!
|
|
|
F. Ogáv 17.10.2016 11:49Nezklamal jste Lesniaku Jste velký AntiŽid. Přeji si aby vám na zahrádku také létaly rakety. |
|
|
J. Pražák 17.10.2016 10:30Pomáhají Zlu OSN, AI, Unesco,.... Z původně v dobré víře založených organizací se staly pomahači Zla. Nedivím se, že některé státy jim už přestaly platit příspěvky. |
|
B. Carina 17.10.2016 9:51Pane Stejskale, mýlíte se v detailu. Píšete, že „Izrael je v rezoluci, ačkoli se týká východní části jeho hlavního města, označován jako okupační síla„. Cožpak nevíte, že z rozhodnutí Ministerstva školství ČR je hlavním městem Izraele Tel Aviv? |
|
|
J. Hřebec 17.10.2016 9:33Zdroj originál textu o který se jedná je tady: unesdoc.unesco.org/images/0024/002462/246215e.pdf Co je na tom celém textu smutné, jak se celý naváží do jedné strany (Izraele) a v textu ji nazývá 15x "okupační mocí". Zároveň si 10x bere jako autoritu generální ředitelku UNICEF, něco jejím jménem požaduje, nebo jí za něco děkuji a nakonec ji povzbuzuje, aby tuto rezoluci předložila na 201. zasedání. Tam, kde by organizace OSN měla být nestrannou a zabývat s tím, co jí přísluší, tedy vzděláváním dětí (United Nation Children Educatuion Fund), vytváží politicky motivované texty, s cílem zasít další rozkoly. Generální ředitelka UNICEF Irina Bokova se sama ohradila proti této rezoluci a prohlásila, že Chrámová hora i Jeruzalém jsou svatá místa všech tří náboženství, a že dle bible je Jeruzalém hlavním městem krále Davida, kde Šalamoun vybudoval Chrám a umístil do něj Schránu úmluvy. http://www.unesco.org/new/en/media-services/single-view/news/statement_by_the_director_general_of_unesco_on_the_old_city-1/#.WAR9IiTMI5w Rezoluci předložily státy Alžír, Egypt, Libanon, Omán, Katar a Sůdán. Je třeba aby Česká republika na 201. zasedání UNICEF hlasovala proti této rezoluci. |
|
|
J. Hřebec 17.10.2016 9:39Re: Zdroj Oprava, jedná se o UNESCO, tedy Organizace OSN pro vzdělání, vědu a kulturu. Ve výše uvedeném se nic nemění na tom, že to má být profesionální organicaze, která nestraní žádným politickým tlakům. |
|
|
F. Lesniak 17.10.2016 9:57Re: Zdroj Jestliže je Izrael jednoznačně okupační stát, tak je smutné to nazvat pravým jménem? A je úplně jedno, jestli tak někdo učiní dvakrát nebo patnáctkrát. Ovšem existují i tací vymývači, kteří zabrání Golanských výšin charakterizují jako izraelský nutný akt sebeobrany. Obkecat se dá kdeco. Horší je ale, aby těm blábolům někdo také uvěřil. |
|
|
V. Povolný 17.10.2016 10:32Re: Zdroj Pane Lesniaku, doporučuji vám navštívit Izrael a zajet si na Golany. Pak uvidíte sám, jestli bylo zabrání Golan, ze kterých Arabové stříleli, pro Izrael nutné, nebo ne. |
|
M. Šejna 17.10.2016 12:44pane Povolný z hlediska strategicko-vojenského bylo zabrání Golan opravdu pro Izrael životně důležité. Jen si nejsem jist, zda můžeme napsat "zabrání Golan", nebo "okupace Golan", aby nás paní Lukešová neoznačila za nepřátele Izraele. Spravně se má podle paní Lukešové používat pojem "ozvobození Golan", nebo "mírová správa Golan". :-D |
|
|
J. Schwarz 17.10.2016 14:04Re: pane Povolný Útok SSSR na Finsko z preventivních důvodů / bylo blízko Petrohradu / byste si jistě zdůvodnil, že. Šejna, Lesniak a celá tahle sbírka exotů je k zblití. |
|
|
R. Morava 17.10.2016 10:35Re: Zdroj Pravděpodobně máte hodně nastudováno, hlavně co se týká dějin...marxismu-leninismu a islámu. Doporučuji raději vybírat kvalitu a ne kvantitu. Pokud si přečtete Bibli tam to všechno je. Jeruzalém je tam snad nejdůležitějším místem. Ale ani to není potřeba. Pokud strávíte jen 5 minut nad mapou zjistíte že Izrael je nepatrný stát Židů obklopený obrovskými uzemími s většinou Arabů a Muslimů. Opravdu nechápu proč by ten národ neměl právo na těch pár stovek kilometrů země a na svou existenci. Pokud si náhodně najdete 10Židů čí 10 Arabů, zjistíte kdo s kým se nechce usmířit a kdo komu nepřeje existenci. Muslimové Jeruzalém kdysi obsadili vojensky a Izraelité ho ubránili vojensky v minulém století. Uvažovat kdo je okupant je bezpředmětné. Jsou to všichni. Resoluce by tedy musela taky psát o Arabských okupantech. Rozhodující pro UNESCo jsou ale kulturní vazby. Ty jsou u Izraelitů prokazatelně přes 3000 let staré a u Muslimů tak maximálně 1400 let a méně. |
|
|
M. Šejna 17.10.2016 12:56kdo je okupant ano, dá se opravdu napsat, že okupanti Palestiny /dnes Izraele/ jsou všichni. Každopádně je velkou chybou palestinských Arabů, že v době vyhlášení státu Izrael se k tomuto vyhlášení nepřipojili. Izrael byl totiž původně koncipován jako dvou-národnostní stát Židů a Arabů. Arabové toto ale bojkotovali od počátku a výsledkem je současná situace. |
|
|
P. Vaňura 17.10.2016 16:08Mimochodem, zabrání jihovýchodu FINSKA Stalinem bylo a dosud je komunisty též označováno jako akt sebeobrany (odsunutí hranice dál od Leningradu, dnes opět Peterburgu), ačkoliv Finsko SSSR nikdy předtím nenapadlo. A výsledky druhé světové války, kde byla zabrána část Německa jsou pro Rusko "posvátné" dodnes! Klidně se dá říci "Syrie napadla Izrael a v důsledku války ztratila část území. A tyto výsledky války jsou pro nás "posvátné!"" Jak si vůbec agresor dovoluje napadat toho, kdo mu plným právem dal přes hubu??? |
|
|
J. Vintr 17.10.2016 19:53Re: Zdroj Tak naše republika například okupuje rozsáhlé území, které bylo neporávněně zabráno v roce 1918 Německu a Rakousku a opětně legálně vráceno v roce 1938 na základě mezinárodní arbitráže ... |
|
|
M. Šejna 17.10.2016 8:24a co vlastně to UNESCO odhlasovalo? pan Stejskal dnes předvedl klasickou bolševickou novinařinu. Zkritizoval něco, aniž by napsal o čem to vlastně bylo. Takhle postupovali bolševici, když zkritizovali napřiklad texty Charty 77 nebo Několik vět, ale samotné texty nezveřejnili. Chrámová hora je nejen svatostánkem Židů, ale i Muslimů a dokonce i Křesťanů. Co bylo obsahem rezoluce UNESCO, netuším, ale předpokládám, že těžko mohlo potvrdit to, že správcem Chrámové hory je "Islámský jeruzalémský vakf", což je skutečnost, kterou nezpochybňuje ani izraelská okupační správa Východního Jeruzaléma. UNESCO je kulturní instituce a sotva může zasahovat do dělení provomocí samosprávy. Může pouze definovat kulturní obsah pamětihodností. |
|
t. peterka 17.10.2016 8:51Re: a co vlastně to UNESCO odhlasovalo? ..''chrámovou horu'' tj. miato na kterém stal Šalamounův chrám , tuším.. poměrně rozsáhlé místo - řekl bych velikosti fotbalového hřiště - spíše více ''vlastní'' poslední staletí muslimove.... Židé se shromažďují na obvodu v časti typuji tak 100 m délkových ..opakuji zcela vně a I toto chtějí ''vědci'' z UNESCO židům upřít... ale že členem této organizace je tzv. Palestina, stat neexistující, nevadí - spíše spekuluji, čí to asi byl nápad, že ? |
|
|
J. Farda 17.10.2016 10:00Re: a co vlastně to UNESCO odhlasovalo? Netušíte, ale pindáte. A pana Stejskala odporně urážíte. Pro Váš charakter, ctěný pane Šejno, charakteristické, pan Klaus by řekl signifikantní. Izraelci nebo Židé, dle Vaší ctěné libosti, po obsazení východního Jeruzaléma v šestidenní válce záhajené arabskými agresory, statut Chrámové hory respektovali, Araby z ní nejen nevypráskali, jak by učinil každý správný okupant (dokonce Arabům nabízeli trvalý mír výměnou za obsazená území, darebáci!) a správcovství nejen Chrámové hory jim ponechali. Odměnou jim pak je házení kamenů na Židy modlící se dole u zdi. Zásah bezpečnostních sil proti této provokující arabské chátře je pak záminkou k hysterii blbců z (nejen) UNESCa a vyhlašování intifád. A k Vašim navazným zasvěceným komentářům. Ano, má to Pámbu na světě všelijaké, i židožroutské, koně. |
|
|
M. Šejna 17.10.2016 10:12pindale Fardo a víte, vy pindale, o čem to UNESCO vůbec hlasovalo? Odkdy UNESCO hlasuje o právu někoho někam chodit a modlit se tam? Nejste náhodu pindal vy? O právu modlení Židů a muslimů v okolí Chrámové hory rozhoduje izraelská okupační správa společně s palestinskou samosprávou a nikoli hlasování v UNESCO. |
|
|
V. Karda 17.10.2016 11:14Re: pindale Fardo Šejno jak vám chutná Šalamounovo hovno. Proč si stále hrajete na největšího z chytrých když jste úplná nula ? |
|
H. Lukešová 17.10.2016 11:34Re: pindale Fardo Pane Šejno, proč píšete, "izraelská okupační správa"? Jinak rezoluce UNESCO popřela židovský charakter starého města Jeruzaléma. Dokonce i v ČT24 o tom hovořil Jakub Szantó, blízkovýchodní zpravodaj ČT. Rezoluce používá pouze arabské termíny. Jinak říkáte, že necítíte k Izraeli nenávist, ale dost často o Izraeli nenávistně píšete. |
|
|
M. Šejna 17.10.2016 12:40paní Lukešová odkdy je okupace nenávistným slovem? Komu patří východní Jeruzalém? Izraeli, nebo Palestině? Pokud Palestině a přitom se tam vyskytují izraelské vojenské jednotky, pak se jedná o okupaci. To je prostě fakt. A pokud se Vám nelíbí pojem okupační správa, tak si tu izraelskou přítomnost nazvěte třeba "mírové sbory", protože na skutečnosti to nic nemění. Je to stejné, jako kdybyste koncentráky nazvala školícími středisky. Na názvu nezáleží, záleží na podstatě. Shalom (hebrejsky) - Salam (arabsky). |
|
|
P. Vaňura 17.10.2016 16:18Myslím, že o vzniku palestinského státu by se mělo jednat až Rusko vrátí Japonsku Kurily a Německu Konigsberg! Do té doby má Izrael NÁROK na všechno, co v předchozích obranných válkách dobyl! Izrael má minimálně stejný nárok na celou Gazu, jako Rusko a Konigsberg a také má právo tamní palestinské Araby zmasakrovat úplně stejným způsobem, jako zmasakrovali Rusové Němce ve Východním Prusku! |
|
|
P. Vaňura 17.10.2016 16:22Rusko NA Konigsberg, který NIKDY před WW2 nebyl součástí ruského území. Mimochodem, toto město založil původně Přemysl Otakar II ! |
