Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINSKÁ KRIZE: Lekce dějin nestačila?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 10.10.2014 21:57Na článku je zajímavé to, jak bývalý bolševik projevuje tolik pochopení pro ruský IMPERIALISMUS. Putin neunesl to, že už tu není "jedinyj mogučij Sovětskij sojuz," a touží po jeho reinkarnaci. A to, že např. Ukrajinci o to, být součástí Putinova státu vůbec netouží, je nám "vysvětlováno" podvratnou činností EU a USA, prý je to tím, že podporují ukrajinské lidskoprávní organizace. To, že jsme součástí sovětské zájmové sféry nechtěli být např. my nebo Maďaři, Putinovi uniká. Rovněž to, že ani monopol komunistů na propagandu na tom nedokázal nic změnit. Chce SSSR No. II vybudovat násilím, ALE ono už Rusů dávno není "mnogo" a ekonomicky si též nijak zvlášť nestojí. Mnoho států by třeba chtělo být partnery Ruska, ale žádný z nich, ani např. Bělorusko, nechce být Putinovou gubernií. |
|
|
J. Schwarz 10.10.2014 20:23Doufám, že stejný postoj soudruhovi Jičínskému vydrží, i když mu někdo rozšlape brejle , ukradne peneženku a kolemjdoucí se budou jen pobaveně koukat dílem proto, aby nevypadali jako "někdo, kdo si libuje v konfliktech", dílem aby nepřišli o možný kšeft / zloděj by si za ukradené peníze mohl u nich něco koupit /. |
|
J. Václavíková 10.10.2014 20:24Re: Doufám, že stejný Bingo! |
|
|
P. Vítek 10.10.2014 19:22Na teto diskusi je 90% starych komaru a plivou na sveho stareho spolubojovnika.Melo se vas zavrit vsechny a byl pokoj.Takhle mit pekne na hromade spodinu naroda uz se nam nikdy znovu nepodari.Jejich deti se nechalo zbohatnout ze statniho,takze je vsechno pripraveno na jejich premnozeni.Zitra uvidite,ze budu mit pravdu. |
|
|
J. Slanina 10.10.2014 21:17Re: Na teto diskusi je 90% starych komaru Jéžíšikriste, viděli jste kromě lžidimitrije většího debila než je tahle hříčka přírody? BTW: Už máš nabroušenou pilu na ten vánoční stromeček? |
|
|
D. Nowodny 10.10.2014 19:17Starý soudruh se nezapře ! |
|
|
P. Dvořák 10.10.2014 18:52Na článek je nakydáno tolik hnusu, že už podstaty věci je zřejmé, že ho většina ani nečetla, takže na něm bude hodně pravdy. |
|
|
P. Vítek 10.10.2014 19:26Re: Na článek je nakydáno tolik hnusu, Oni jen vidi kolaboranta,ktery se jim podoba jako vejce,tak maji vlastne vztek na svuj tehdejsi ulet,a vsechno to podlezani ,aby dostali tlustsiho burta.Stejne pujdou do pekla vsichni- i s Jicinskym |
|
|
J. Kombercová 10.10.2014 19:29Re: Na článek je nakydáno tolik hnusu, ..i s Dvořákem. :)) |
|
|
J. Kombercová 10.10.2014 19:31Re: Na článek je nakydáno tolik hnusu, ...ale "nevědomost hříchu nečiní". |
|
|
P. Mach 10.10.2014 17:45Potom má stát nějak vypadat, když na Českou ústavu měli vliv taková hovádka, jako autor článku. |
|
|
K. Pavlas 10.10.2014 18:08Re: Potom má stát nějak vypadat, Nevšiml jsem si, že by pan Jičínský někoho urážel, jen prezentoval svůj názor. Ten náš stát vypadá tak jak vypadá i díky Vám, pane Machu. |
|
|
J. Kombercová 10.10.2014 18:39Re: Potom má stát nějak vypadat, No, svůj názor tady prezentoval pan Mach... pan Jičínský měl prst na tepu doby a i podle něj vypadá Ústava, potažmo stát, pane Pavlasi. |
|
|
P. Mach 10.10.2014 21:30Moje názory neměly vliv na na ústavu ČR, hovadské názory autora článku ano. |
|
|
K. Frejlach 10.10.2014 16:5230 miliónů, 5 miliard a 65 procent 30 miliónů dolarů je suma, kterou neznámý německý sponzor dá tomu, kdo objasní viníka sestřelení malajsijského letadla nad východní Ukrajinou. Pochybuji o tom, že se někdo přihlásí, západoukrajinská mafie jedná nelítostně s těmi, kdo příliš mluví. Poznal to i ultrapravicový Muzyčko, který příliš věděl o zašantročení vlaku s uranem. Spoután na rukou byl přímo na ulici zastřelen, oficiálně se jednalo o sebevraždu. Stejně jako střelba na Majdanu, mrtví v Oděse nebo hromadné hroby na východě Ukrajiny je i sestřelení dopravního letadla zametáno pod koberec s pomocí Sp. států a EU. V této kauze se dějí podivné věci. Udajní kvalifikovaní vyšetřovatelé se po dohodě rozhodli nepublikovat komunikaci posádky s kyjevským dispečinkem zaznamenanou v černé skříňce. Proto nemůže být zjištěno, proč zrovna toto letadlo bylo navedeno na jinak neobvyklou trasu nad místy bojů ani není vysvětlen doprovod ukrajinskou stíhačkou. Ze tří různých vyjádření ukrajinských činitelů vyplývá podíl ukrajinské strany na sestřelení letadla. Jednak z vyjádření o tom, že baterie 156. protileteckého pluku bez souhlasu při cvičení odpálila raketu Buk, dále z vyjádření, že raketa byla sice odpálena ukrajinskou baterií, ale zrovna tou, která s kompletní posádkou přešla na stranu povstalců. Obě tato prohlášení vypadají na to, že se snaží překroutit a zamlčet případné úmyslné sestřelení na základě rozkazu. Zajímavé je i třetí vyhlášení ukrajinské strany o tom, že se jednalo o raketu Buk-M. Takovéto rakety totiž ve výzbroji ruské armády nejsou. Do kauzy vstoupily i ukrajinskou stranou retušované a padělané satelitní snímky, které proto navozují cestu k pachatelům. Oněch 5 miliard dolarů je údaj Kyjeva o jeho výdajích na dosavadní boje. Včas provedená federalizace státu by proti tomu nestála téměř nic. To by však v Kyjevě museli být jiní politici. 65 procent je oficiální údaj Kyjeva o ztrátách jejich techniky při bojích. Kdo se diví tomu, že povstalci mají například i tanky, nalezne v tomto údaji vysvětlení. |
|
|
D. Nowodny 10.10.2014 19:15Re: 30 miliónů, 5 miliard a 65 procent .......Rude Pravo vcera napsalo..............?? |
|
|
J. Schwarz 10.10.2014 20:32Re: 30 miliónů, 5 miliard a 65 procent Jedna věc mne zaráží - že lidé, obávající se o osud tradičních hodnot v Evropě stojí na straně Ruska, přestože tam stále obdivují Lenina a teď vytahují dokonce i Dzeržinského. Kyjev sice chce smlouvu s Evropou, ale pokud je pravdou co tvrdí Moskva - tedy že jde o fašisty - že by se ausgerechnet fašisté nemohli dočkat ženských kvót, buzerantských "pochodů hrdosti" a vysavačů s příkonem do 800W? A věří Rusům, když to byl právě dnes opět oprašovaný Vladimir Iljič co se zasloužil o rozpad tradiční rodiny a o "právo na potrat"? |
|
|
P. Urban 10.10.2014 16:37Oživování ducha studené války? Jaké studené války? On snad SSSR během studené války anektoval nějaké cizí území? |
|
|
Z. Rychlý 10.10.2014 15:38Tihle recyklovaní komančové jsou neuvěřitelní - zase vykukují. Studu ani za mák. |
|
M. Košťál 10.10.2014 16:38Re: Tihle recyklovaní komančové přesně tak. čím dál jasněji se jeví, že pražský jaro bylo v podstatě jenom pro zlost. protože nejhlasitěji se dnes ozývají komouši, kterým jiní komouši sebrali komoušskou knížku. fuj tajxl! |
|
|
Z. Rychlý 10.10.2014 22:56Re: Tihle recyklovaní komančové Stále hledají omluvu pro své bolševické smýšlení. Dvojí metr. Partyzáni Mašínové jsou jasní vrazi a vraždící španělský brigadista Kreigel je hrdina, protože byl jejich. Jó, ta marxistická dialektika, to je panečku věc. |
|
J. Podešva 10.10.2014 14:04dvojí metr pana Jičínského Pan Jičínský cituje bývalé německé politiky, ale tak nějak jednosměrně, směrem k EU a NATO. H.D. Genscher : "Myslím, že bychom měli nejdříve všichni odzbrojit v řeči." Odzbrojovat má zřejmě, podle p. Jičínského, EU a NATO. Rusko nejen že neodzbrojuje v řeči, ale zbrojí i skutečnými zbraněmi (viz dnešní článek o modernizaci ruského jaderného arzenálu). Helmut Schmidt : „... Proto musí v ukrajinské krizi obě strany ustoupit.“ Podle p. J. by zřejmě měla ustoupit EU. Rusko se k tomu nemá. Pořád má obsazený Krym, pořád má své vojáky na Ukrajině, pořád podporuje separatisty. Politika ustupování se od r. 1938 nazývá "mnichovanství" a neosvědčila se. |
|
|
L. Kubeš 10.10.2014 13:50Lekce dějin? Ta mě naučila nevěřit komoušovi jako je Jičínský ani slovo !! |
|
|
V. Heidlerová 10.10.2014 14:02Re: Lekce dějin? Já se k Vám připojuji a protestuju, že takovým fosíliím se vůbec dává prostor, aby své senilní komunistické plky mohly vůbec šířit. Já jsem myslela, že to byl uveřejněno v Haló novinách. Je to hnus. |
|
|
J. Kombercová 10.10.2014 14:14Re: Lekce dějin? Ale jo,. je to dobré v tom, že alespoň vidíte, že Jičínský takhle neuvažuje jako jediný... že těchto fosílií je stále dost, bohužel, pokud by byly na vymření, nešť, ale... pořád nějak vstávají noví bojovníci, to je snad v genech. |
|
|
E. Heusinger 10.10.2014 14:15Re: Lekce dějin? Já zase nevěřím ani slovo fosilii Schwarzenberg. |
|
|
J. Slanina 10.10.2014 14:28Re: Lekce dějin? Potíž je v tom, Šoustale, že ty už nemůžeš věřit ani vlastnímu svěrači. Jinak bys tady nemohl takhle trousit takové smrady. |
|
|
J. Urban 10.10.2014 13:47Odporný článek. Přizdi§ráčský a kolaborantský, jak z Vlajky 1939-1945. Kdo je agresor a kdo ohrožuje mír v Evropě, je po anexi Krymu jasné i absolventovi speciální školy. Soudruhu Jičínskému, ideovému souvěrci Ovara, ovšem "jakoby" ne. |
|
|
E. Heusinger 10.10.2014 13:59Re: Odporný článek. Na počátku bylo 5 mld dolarů a paní Nulandová. |
|
|
J. Urban 10.10.2014 14:06Re: Odporný článek. Kecy. A i kdyby tomu tak bylo, na tom výše to nic nemění. |
