25.6.2024 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

UKRAJINA: Stále stejný problém (2)

Býti prorokem je snadné, pokud suverénně vyhlašujete, že víte, co se stane za sto let. Ovšem vědět, co bude už zítra, to bývá těžší. Ale jde to trochu odhadnout. Ale i tak posuzování budoucnosti Ukrajiny musíme zahájit pohledem na úplně jinou část mapy. Na Turecko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 25.2.2014 9:37

Re: A hlavně, kdo tam bude žít.

Vita miluje jen ty Rusy komunisty.

Ti ostatní jsou Banderovci.

:-P

P. Lenc 25.2.2014 9:10

Pane Vlku

bude zajímavé, jak budou "argumentovat" vaši odpůrci. Ale bude to asi jako vždy, místo argumentů nenávistné výblitky.Dík za článek.

S. Netzer 25.2.2014 9:19

Re: Pane Vlku

A jak "argumentujete" Vy, zdatný diskutére?

Souhlasným "výblitkem"?

M. Prokop 25.2.2014 9:34

Re: Pane Vlku

Na rozdíl od včerejška je to obsáhlé, ale reálnější.

Podstatný je závěr, oddechový čas. Momentálně je to asi nejlepší, čeho jsou všechny strany schopny.

J. Www 25.2.2014 8:57

Nevím,

kde pan Vlk přišel na to, že se Turecku lhalo. Francie už dlouho a vlastně od samého počátku, dávala najevo, že vstupem Turecka do EU není nijak nadšená. Ale, podat žádost o přijetí, může jistě každá "evropská" země.

Pak je ovšem třeba splnit podmínky vstupu! Nikdo nemůže za to, že Turecko tyto podmínky není ( a patrně nikdy nebude) schopno splnit

A strašný strach Francie, z nebývalého rozvoje moderního zemědělství na Ukrajině, to už je opravdu úsměvné. Patří to do té kategorie proroctví:"za sto let".

Ne zítra ani ne pozítří pane Vlk !

S. Netzer 25.2.2014 9:17

Re: Nevím,

Kdyby bylo vylhané jen tvrzení, že EU Turecku "lhala a lže od počátku do konce". O Ukrajině fabulátor Vlk st. tvrdí, že "politici EU jí léta mažou med kolem huby a pod stolem ji kopou do holení". Pravý opak je pravdou.

M. Prokop 25.2.2014 9:38

Re: Nevím,

Podmínky asociace jsou moc pěkný kopanec.

S. Netzer 25.2.2014 9:45

Re: Nevím,

Jak pro koho.

M. Prokop 25.2.2014 9:36

Re: Nevím,

Lhali (a lžou) všichni, nejen Turecko.

Podle momentální politické potřeby se to buďto přehlíží nebo rozmazává.

J. Kanioková 25.2.2014 11:14

Přesně !

.

M. Baloun 25.2.2014 10:38

Re: Nevím,

Ano nejde o lež ale o nové požadavky atd. Výsledek je ovšem stejný. A to že EU nestojí o plné členství jak Turecka tak UK je jasné. Jsou tu totiž určitým způsobem nastavená pravidla, které by způsobily (bez ohledu na moderní nebo nemoderní zemědělství), že by se francouzští a němečtí zemědělci museli uskrovnit ve prospěch těch TUR/UK. Dále by skoro celá EU po vstupu těchto velestátů s nízkou životní úrovní spadla do kategorie čistý donor, tj EU by dotovala UK nebo Turecko. Za další a neposlední - rozpočet EU ve stávajících obrysech by to nezvládl. Ergo kladívko - členství Tur nebo UK v EU je politicky i finančně prakticky nemožné.

V. Novák 25.2.2014 10:57

A tudíž jsou nějaké asociační dohody lží.

Čili jsme se dostali na začátek - ke lhaní EU Turecku i Ukrajině.

P. Urban 25.2.2014 7:55

Protentokrát musím s panem Vlkem plně souhlasit

Bohužel

J. Mrázek 25.2.2014 5:53

Trpké plody neschopné civilizace

Rozmazlená a zpohodlnělá odkládá cokoli, jen aby mohla dál "vegetovat". Že jí dohoní důsledky, je jisté. Ty utečenecké tábory se rozlezou jako prašivina ...

P. Boublíková 25.2.2014 5:48

Článek je příliš dlouhý na to

aby mohl být zapisován za uši, ale jinak by si ho spousta lidí za uši zapsat měla.

Pokračování bude opravdu napínavé.

S. Netzer 25.2.2014 6:45

Děkuji, ne.

Zapisovat si tento nenávistný výron za uši rozhodně nebudu.

M. Martin 25.2.2014 10:15

Re: Děkuji, ne.

Zrovna po vás to nikdo ani nechce.

S. Netzer 25.2.2014 10:44

Re: Děkuji, ne.

Pochybuji, že by si paní Boublíková vybrala takové hloupé hovádko, jako jste Vy.

S. Netzer 25.2.2014 10:47

Re: Děkuji, ne.

za mluvčího

M. Zavala 25.2.2014 2:51

problem je ze zase Nemci rozhoduji o osudu Evropy

a ti jejich politici jsou, jak rikal dedecek, tak chytri az jsou blbi. Ja proti nim nic nemam, naopak, jsou mi docela sympaticti, dobri pracanti, a hlavne organizatori. O to nic. Ale ti jejich politici! Vzdy maji takove genialni napady ze zacatku to vypada vse mohutne, bez chyby, lide je obdivuji, a vzdy to konci fiaskem. Jeste ze nemecky lid je takovy houzevnaty, a az to zase praskne tak se znovu vypracuji, akorta jim to ted bude dele trvat, USA uz na takovou pomoc jako po valce nemaji

M. Krátký 25.2.2014 2:12

Pane vlku - zase paráda

Libor Rouček na Hrad - a jemu podobní exoti

K. Frauknecht 25.2.2014 8:21

Přidávám se!

Těch exotů je tam už dost, né?

J. Kanioková 25.2.2014 0:44

Ukrajina je na tom dost hůř než Řecko

V roce 1992 byla průměrná délka života 70 let na Ukrajině i v Polsku. Dnes Polsko o 7 roků déle, ale na Ukrajině zůstala nezměněna. Polský HDP dnes je dvakrát vyšší než v roce 1989, Ukrajina - téměř dvakrát menší. Na rozdíl od většiny zemí střední a východní Evropy byly dál udržovány staré struktury těžkého průmyslu. Ukrajinská ekonomika a rozpočet z 40 % závisí na ocelářském průmyslu.

V roce 2008 země obdržela od MMF na stabilizaci financí 16,4 mld. dolarů. O balíček podobné výšky se pravděpodobně jedná i dnes. Ale co bude dál? MMF při jednání v prosinci s ukrajinskou vládou o podmínkách úvěru požadoval výrazně snížit rozpočtový deficit, veřejný sektor zmrazení mezd, zvýšení DPH na výrobky, které jsou v současné době v snížené sazbě a především zvýšit tarify pro zemní plyn dodaný individuálně zákazníkům.

Ukrajinská ekonomika nad propastí. Je možné ji léčit? [ANALÝZA] (polsky)- http://jdem.cz/9p5u2

V. Vlk 25.2.2014 0:51

Re: Ukrajina je na tom dost hůř než Řecko

Paní Kanioková, bezva. Tohle předvedli v Bulharsku před 15 ti lety a zdražili elektřinu a plyn pro lidi. Kolem celé Sofie lidi vykáceli lesy a z oken paneláků koukaly roury od kamen, smradu jako v hradu. . A celá ekonomika se pos..rala a od té doby jsou Bulhaři v puheli. Za co budou asi ti Ukrajinci platit za plyn Evropské ceny ? Kde by na to vzali? Ta MFF to je taky spolek na hlavu.

T. Kočí 25.2.2014 9:04

Re: Ukrajina je na tom dost hůř než Řecko

Prostě všude tam, kde byli komouši to stojí za .....

V. Novák 25.2.2014 9:22

Předpokládám, že politik, který si troufne toto realizovat,

s tím začne teprve poté, co mu EU dodá všemi veřejně potvrzené udělení asylu a bude mít na zahradě nastartovaný vrtulník s průběžně doplňovaným palivem. Pokud ne - je to kamikaze a na blázny se radši nespoléhat.

Rusko bylo ochotno k 15 miliardové půjčce už v listopadu - EU nebyla ochotná k ničemu. Teď Rusko další tranši (už nakoupilo dluhopisy za 3 miliardy) stopne (Putin by byl blbec, kdyby ne) - a zůstane to na EU. Výhradně na EU! Páně Vlkův výpad proti Obamovi je snad jediná hloupá věc v celé analýze. Ukrajina je v Evropě, leží mezi EU a Ruskem - co by tady měly řešit USA, sakra?!? To je Evropa už tak nesvéprávná, aby běžela s každým bebí za americkým strýčkem?

EU nebyla ochotná ani snížit cenu plynu pro Ukrajinu tím, že by část zaplatila. Teď vykládá, jak provede revers plynovodů na slovenské a polské straně - nic proti drbání si hlavy přes ucho, ale ten plyn přes Ukrajinu teče i bez reversu! Jde jen a jen o cenu.