Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Stále stejný problém (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 25.2.2014 9:37Re: A hlavně, kdo tam bude žít. Vita miluje jen ty Rusy komunisty. Ti ostatní jsou Banderovci. :-P |
P. Lenc 25.2.2014 9:10Pane Vlku bude zajímavé, jak budou "argumentovat" vaši odpůrci. Ale bude to asi jako vždy, místo argumentů nenávistné výblitky.Dík za článek. |
S. Netzer 25.2.2014 9:19Re: Pane Vlku A jak "argumentujete" Vy, zdatný diskutére? Souhlasným "výblitkem"? |
M. Prokop 25.2.2014 9:34Re: Pane Vlku Na rozdíl od včerejška je to obsáhlé, ale reálnější. Podstatný je závěr, oddechový čas. Momentálně je to asi nejlepší, čeho jsou všechny strany schopny. |
J. Www 25.2.2014 8:57Nevím, kde pan Vlk přišel na to, že se Turecku lhalo. Francie už dlouho a vlastně od samého počátku, dávala najevo, že vstupem Turecka do EU není nijak nadšená. Ale, podat žádost o přijetí, může jistě každá "evropská" země. Pak je ovšem třeba splnit podmínky vstupu! Nikdo nemůže za to, že Turecko tyto podmínky není ( a patrně nikdy nebude) schopno splnit A strašný strach Francie, z nebývalého rozvoje moderního zemědělství na Ukrajině, to už je opravdu úsměvné. Patří to do té kategorie proroctví:"za sto let". Ne zítra ani ne pozítří pane Vlk ! |
S. Netzer 25.2.2014 9:17Re: Nevím, Kdyby bylo vylhané jen tvrzení, že EU Turecku "lhala a lže od počátku do konce". O Ukrajině fabulátor Vlk st. tvrdí, že "politici EU jí léta mažou med kolem huby a pod stolem ji kopou do holení". Pravý opak je pravdou. |
M. Prokop 25.2.2014 9:38Re: Nevím, Podmínky asociace jsou moc pěkný kopanec. |
S. Netzer 25.2.2014 9:45Re: Nevím, Jak pro koho. |
M. Prokop 25.2.2014 9:36Re: Nevím, Lhali (a lžou) všichni, nejen Turecko. Podle momentální politické potřeby se to buďto přehlíží nebo rozmazává. |
J. Kanioková 25.2.2014 11:14Přesně ! . |
M. Baloun 25.2.2014 10:38Re: Nevím, Ano nejde o lež ale o nové požadavky atd. Výsledek je ovšem stejný. A to že EU nestojí o plné členství jak Turecka tak UK je jasné. Jsou tu totiž určitým způsobem nastavená pravidla, které by způsobily (bez ohledu na moderní nebo nemoderní zemědělství), že by se francouzští a němečtí zemědělci museli uskrovnit ve prospěch těch TUR/UK. Dále by skoro celá EU po vstupu těchto velestátů s nízkou životní úrovní spadla do kategorie čistý donor, tj EU by dotovala UK nebo Turecko. Za další a neposlední - rozpočet EU ve stávajících obrysech by to nezvládl. Ergo kladívko - členství Tur nebo UK v EU je politicky i finančně prakticky nemožné. |
V. Novák 25.2.2014 10:57A tudíž jsou nějaké asociační dohody lží. Čili jsme se dostali na začátek - ke lhaní EU Turecku i Ukrajině. |
P. Urban 25.2.2014 7:55Protentokrát musím s panem Vlkem plně souhlasit Bohužel |
J. Mrázek 25.2.2014 5:53Trpké plody neschopné civilizace Rozmazlená a zpohodlnělá odkládá cokoli, jen aby mohla dál "vegetovat". Že jí dohoní důsledky, je jisté. Ty utečenecké tábory se rozlezou jako prašivina ... |
P. Boublíková 25.2.2014 5:48Článek je příliš dlouhý na to aby mohl být zapisován za uši, ale jinak by si ho spousta lidí za uši zapsat měla. Pokračování bude opravdu napínavé. |
S. Netzer 25.2.2014 6:45Děkuji, ne. Zapisovat si tento nenávistný výron za uši rozhodně nebudu. |
M. Martin 25.2.2014 10:15Re: Děkuji, ne. Zrovna po vás to nikdo ani nechce. |
S. Netzer 25.2.2014 10:44Re: Děkuji, ne. Pochybuji, že by si paní Boublíková vybrala takové hloupé hovádko, jako jste Vy. |
S. Netzer 25.2.2014 10:47Re: Děkuji, ne. za mluvčího |
M. Zavala 25.2.2014 2:51problem je ze zase Nemci rozhoduji o osudu Evropy a ti jejich politici jsou, jak rikal dedecek, tak chytri az jsou blbi. Ja proti nim nic nemam, naopak, jsou mi docela sympaticti, dobri pracanti, a hlavne organizatori. O to nic. Ale ti jejich politici! Vzdy maji takove genialni napady ze zacatku to vypada vse mohutne, bez chyby, lide je obdivuji, a vzdy to konci fiaskem. Jeste ze nemecky lid je takovy houzevnaty, a az to zase praskne tak se znovu vypracuji, akorta jim to ted bude dele trvat, USA uz na takovou pomoc jako po valce nemaji |
M. Krátký 25.2.2014 2:12Pane vlku - zase paráda Libor Rouček na Hrad - a jemu podobní exoti |
K. Frauknecht 25.2.2014 8:21Přidávám se! Těch exotů je tam už dost, né? |
J. Kanioková 25.2.2014 0:44Ukrajina je na tom dost hůř než Řecko V roce 1992 byla průměrná délka života 70 let na Ukrajině i v Polsku. Dnes Polsko o 7 roků déle, ale na Ukrajině zůstala nezměněna. Polský HDP dnes je dvakrát vyšší než v roce 1989, Ukrajina - téměř dvakrát menší. Na rozdíl od většiny zemí střední a východní Evropy byly dál udržovány staré struktury těžkého průmyslu. Ukrajinská ekonomika a rozpočet z 40 % závisí na ocelářském průmyslu. V roce 2008 země obdržela od MMF na stabilizaci financí 16,4 mld. dolarů. O balíček podobné výšky se pravděpodobně jedná i dnes. Ale co bude dál? MMF při jednání v prosinci s ukrajinskou vládou o podmínkách úvěru požadoval výrazně snížit rozpočtový deficit, veřejný sektor zmrazení mezd, zvýšení DPH na výrobky, které jsou v současné době v snížené sazbě a především zvýšit tarify pro zemní plyn dodaný individuálně zákazníkům. Ukrajinská ekonomika nad propastí. Je možné ji léčit? [ANALÝZA] (polsky)- http://jdem.cz/9p5u2 |
V. Vlk 25.2.2014 0:51Re: Ukrajina je na tom dost hůř než Řecko Paní Kanioková, bezva. Tohle předvedli v Bulharsku před 15 ti lety a zdražili elektřinu a plyn pro lidi. Kolem celé Sofie lidi vykáceli lesy a z oken paneláků koukaly roury od kamen, smradu jako v hradu. . A celá ekonomika se pos..rala a od té doby jsou Bulhaři v puheli. Za co budou asi ti Ukrajinci platit za plyn Evropské ceny ? Kde by na to vzali? Ta MFF to je taky spolek na hlavu. |
T. Kočí 25.2.2014 9:04Re: Ukrajina je na tom dost hůř než Řecko Prostě všude tam, kde byli komouši to stojí za ..... |
V. Novák 25.2.2014 9:22Předpokládám, že politik, který si troufne toto realizovat, s tím začne teprve poté, co mu EU dodá všemi veřejně potvrzené udělení asylu a bude mít na zahradě nastartovaný vrtulník s průběžně doplňovaným palivem. Pokud ne - je to kamikaze a na blázny se radši nespoléhat. Rusko bylo ochotno k 15 miliardové půjčce už v listopadu - EU nebyla ochotná k ničemu. Teď Rusko další tranši (už nakoupilo dluhopisy za 3 miliardy) stopne (Putin by byl blbec, kdyby ne) - a zůstane to na EU. Výhradně na EU! Páně Vlkův výpad proti Obamovi je snad jediná hloupá věc v celé analýze. Ukrajina je v Evropě, leží mezi EU a Ruskem - co by tady měly řešit USA, sakra?!? To je Evropa už tak nesvéprávná, aby běžela s každým bebí za americkým strýčkem? EU nebyla ochotná ani snížit cenu plynu pro Ukrajinu tím, že by část zaplatila. Teď vykládá, jak provede revers plynovodů na slovenské a polské straně - nic proti drbání si hlavy přes ucho, ale ten plyn přes Ukrajinu teče i bez reversu! Jde jen a jen o cenu. |