Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Sekundární efekty této války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Ová 13.3.2022 10:23Evropa, samoděržavé lejno, je už teďkonc navždy zapsaná v dějinách nesmíru jako někdo, kdo není o nic chytřejší než někdo, kdo není více méně v Evropě. Jinými slovy to si vykládejte sami (brumendo, prosím) |
|
|
H. Vogel 11.3.2022 21:31Tento místní klub plný znalců ruských a ukrajinských reálií a dějin včetně všeho ostatního je fakt bizarní. |
|
|
J. Karza 11.3.2022 16:24Dovoluji si upozornit na existenci 2 pilířů zahraniční politiky: 1) cynické hájení vlastních zájmů. 2) vyprávění poutavých příběhů domácímu publiku. Je mi teskno, když vidím, kolik emocionální energie někteří jedinci na její komentování. To je ale vliv a účel těch příběhů |
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 14:18Sekundárně: 1. Izolací Rusko posílí, ne hned. Je na to dost velké a zvyklé. Bude to probíhat malinko jinak, než se domnívá Fiala. Myslím, že i paní Fialová začne doma na Fiala malinko jjjjjječčččč. 2. U krájina se stane ještě více bezmocnou, rozhádanou a budou o ní jednat i nějací delegáti z lidožroutů z Afriky. Mám na mysli OSN. Nejvíc tomu rozumí někdo z Ghany/Beninu. 3. Kyjev bude muset dále bušit do lidiček, že ruský plyn a ropa se vyrábí v brusele (Jourová???). 4. Rakušan bude dále pilovat ty dezinformace. Cenzuru. 5. Gazdík bude školit žáčky, že Čína a Rusko jsou takové bezvýznamné zemičky. Doloží to tím, že přijede poločínským automobilem a žáčkům věnuje jedno turecké jablíčko k svačině. 6. Fiala rozhodí ruce jak ta socha v jižní Americe, vysvětlí, že je všechno bezva. A že zítra zase přijde něco důležitého stran těhotných pilotek. Pana Kechlibara beru, mám jeho knížky v regálu. Napsal jsem to proto, že mě vždycky k něčemu pošťouchne. Matematici pošťuchovali vždycky dál. Dneska pošťuchují Zdechovští mudropprrddi. Do pprrddele, zpátky. |
|
|
J. Jurax 11.3.2022 14:55Izolací Rusko neposílí. I když je veliké. Ovšem přežije ji. Spíš je otázka, jak dlouho ta izolace vydrží. Otázka politickoekonomická, protože bussines is bussines. A historie učí, že na kšeftech s jakoukoliv říší zla se dá vydělat. |
|
|
P. Diviš 11.3.2022 15:32To asi očekáváte moc, od tovaryšče Gaška. Osobně bych viděl naději v tom, že se v Rusku odbourají další zpětné vazby a k čemu jejich nedostatek vede, to už jsme jednou zažili. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 18:03To bude legranda, až divič Diviš zjistí, že se hodně věcí přeci jen odvíjí jinak, než podle Fialy. A nějakého Pavla. Počkejme si na "odbourávání vazeb". Věnovat čas věštění Mirky Němcové považuji také za značně zbytečné. No, čekal jsem, že budete nadávat víc. |
|
|
V. Církva 11.3.2022 15:05A proto běžte za Putinem a všechno mu to řekněte. Jistě pak přestane vraždit malé děti Aneb jestli to Ukrajina vzdá nebo půjde do rozbití země a s hrdostí jako Afghánci je jejich věc. Já být Ukrajinci strčím Putinovi do chřtánu jeho Krym a Donbas a do NATO bych nevstupoval. Svět ale musí mít pozici jasnou. Nacistické agresivní Rusko které si neváží lidských životů do civilizace nepatří! |
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 15:18Který z těch Vašich tří odstavců si mám vybrat? - USA (Srbsko) si dávaly veliký pozor, aby vždycky s kuličkovou bombou na Bělehrad tam dopadla nějaká esej Václava Havla. Nebo vlhčené heřmánkové ubrousky, pro malé děti. - Světem myslíte svoji ulici, nebo Zemi? - Pozorujete, že i jen vlastnictvím pasu ČR se můžete zdát moderním studentkám nacisticky agresivním? Jak to dlouho sledujete? Já třicet let. Zkrátka Ukrajina nebude nějakým Mexikem. Pokud to merkujete, tak už to USA Putinovi řekly. Zkoušely to, a vyssrrály se na to. To bude zklamání, mezi herečkami a u Moravce, že? |
|
|
J. Černý 11.3.2022 11:29Evropa jasně vyhraje a tak rozkvete |
|
|
R. Langer 11.3.2022 12:44No, zelená blbost raší, kam se podívám, to je fakt... |
|
|
Š. Hašek 11.3.2022 13:02Vidím to tak, že kdybychom začali dnes pálit v kamnech všechna lejstra ze štras-brusele, tak nám zbude ještě něco na podzim. Záleží na tom, jak bude Němcová v senátě šetřit. 22.5 nebo jen 17. Mluvím o st. C na teploměru. To se fakt nedá!!! Stále čekám, zda to osvětlí paní Drahošová/Vystrčilová. |
|
|
V. Petr 11.3.2022 15:01
|
|
|
P. Brich 11.3.2022 14:55No, já myslím, že EUnijní blbiny už odkvetly a začínají přinášet plody |
|
|
J. Jurax 11.3.2022 14:58Opomněl jste upozornit, že ve Vašem příspěvku je užito třeskuté ironie a břitkého sarkasmu. On by jej někdo mohl vzít vážně. |
|
|
L. Písařík 11.3.2022 11:16Dík za informace doložené zdroji. Na rozdíl od příspěvků těch, co se na NP nasáčkovali z rusomilných serverů. Včera jsem záměrně provokoval, abych to tvrzení ověřil. Stačí. Myslím, že zbavit se jich lze tak, že si jich nebude nikdo všímat ani na ně reagovat - tak, jako by tady nebyli. Zapomeneme je. |
|
|
J. Černý 11.3.2022 11:31A vy kluci co se spolu baví, si budete nadávat jen mezi sebou |
|
|
P. Brich 11.3.2022 14:56
|
|
|
V. Církva 11.3.2022 12:37Asi máte pravdu. Jenomže takto funguje rusácká propaganda a je pravděpodobné, že pár těch nicků pro zemi kde dneska již znamená včera nemůžou dělat zadarmo. Jinak by to byli pořádní magoři! |
|
|
M. Valenta 11.3.2022 13:02JEŠTĚ NEDÁVNO JSTE SI S NIMI CELKEM NOTOVAL PANE CÍRKVO. |
|
|
V. Církva 11.3.2022 15:39Tohle si vyprošuji! Kritikou EU jsem nikdy neříkal že je Rusko lepší. I dnes, říkám že vzhledem k vojenské síle Ruska nemůžou Ukrajinci Rusy z Donbasu a Krymu vyhnat proto by bylo lepší nažrat jimi Putina a do NATO nevstupovat, a tak tím ani nevyhrožovat. Vždycky jse říkal že Čína je velmoc, a větší problém, pokud Rusko nestlačí "červené tlačítko" protože i západní propaganda lže dal jsem Rusku důvěru že nepřejde za Donbas a že Putin přímo neorganizoval vraždy novinářů. V tom jediném jsem se mýlil a logicky tak Rusko důvěru ztratilo! |
|
|
P. Diviš 11.3.2022 16:32To je základní představa EUrosoudruhů a EUrosoudružek, že komu se nelíbí to, co vyvádí EU, musí být stoupencem Putina. Nevysvětlíte jim, že špatně je oboje, ale EU se nás obvykle týká více. |
|
|
R. Langer 11.3.2022 12:45Zapomeňte. Co nejdřív, prosím. A zkuste to zároveň i s kovidem. |
|
|
R. Polášek 11.3.2022 10:37Zajímalo by mě, proč komentátoři, jeden jako druhý pořád papouškují věty o nedostatku pšenice. Produkce pšenice se totiž tato válka dotkne minimálně. Pšenice je totiž OZÍMÁ plodina. Neboli ta pšenice, co se bude sklízet letos v létě, je už nejméně půlrok zasetá v zemi na poli. Stejné to je u žita, u většiny odrůd ječmene a ovsa. Jarní pšenice se téměř nepoužívá, protože z logických důvodů má výrazně nižší výnosy. Používá se jen k osévání přes zimu zničených porostů. Mnohem víc se válka na Ukrajině dotkne plodin setých či sázených na jaře, z velkých plodin to jsou například brambory, kukuřice, řepa cukrovka. Nejvíc asi u brambor, protože brambory na sázení, pokud nejsou namořené chemicky, asi na Ukrajině padnou za oběť současnému válečnému nedostatku potravin. Přirozeně kde se bojuje, tak tam budou pole zničená, rozježděná, zamořená nebo třeba i zaminovaná, ale mio oblasti bojů bude výnos pšenice jen mírně snížen. Tím , jak se nebude dostávat lidí, strojů a případně chemikálií na jejich jarní a podletní ošetřování a letní sklizeň. |
|
|
P. Diviš 11.3.2022 10:43Ano, pšenici na podzim zasadili (doufám). Jenže, to by potom po poli neměly rejdit tanky, zemědělci by měli mít čas na práci a ne se válet s kalachem v roští, infrastruktura by měla fungovat až do sklizně a expedice včetně. Co z toho se dá očekávat? |
|
|
R. Polášek 11.3.2022 10:57Hm, pšenice se nesadí. Sadí se třeba rýže. A před půl rokem byla Ukrajina mírová země, tudíž se dá předpokládat, že kde chtěli zasít pšenici, tam ji taky zaseli. A Rusové asi sotva měli na práci jezdit ukrajincům na poli. Mimo oblasti, kde rozvinuli techniku do válečných postavení. Ty válečné poškozené polí budou jen na malých rozlohách polí. Zvláště nyní na jaře, kdy se mokrá a obdělávaním nakypřená půda na poli přejetím jednoto tanku nebo těžkého nákladáků přemění v rasputicu. Pole, aby se na nich mohlo jezdit těžšími stroji, musí být zcela suchá. Mokrá pole se těžkou technikou musí objíždět minimálně na uježděných polních cestách. A to dnes na konci zimy může být jen v případě, že by zima tam na Ukrajině byla extrémně suchá. Ale zatím nikdo netvrdí, že zima na Ukrajině byla extrémně suchá. |
|
|
J. Janotová 11.3.2022 13:47Dobře, pšenice na podzim vyklíčila a většinu polí asi tanky ještě nezměnily v bahno. Jenže budou ji moci Ukrajinci sklidit- lidi, nafta? A jak ji vyvezou - černomořské i azovské přístavy.... |
|
|
R. Polášek 11.3.2022 15:18No, na sklizeň spíš bude potřeba kombajny + nafta. Lidi budou. Podle mne většinu venkovských regioů, které na mapě Rusové zabrali, tak jimi jen projeli. Zemědělskou techniku nechali na pokoji. Totéž bude tam, kde se Rusové ještě nedostali. Takže se sklizní podle mne nebude větší problém. Tam, kde válka stroje zničila, si nejspíš techniku půjčí odvedle. Co se týká vlastního vývozu, předpokládám, že mimo místa silných bojů jejich železniční síť bude v podstatě nedotčená a na vývoz jim bude stačit jen jeden přístav. Předpokládám třeba Oděsa. Spíš ale bych řekl, že sice úroda pšenice nebude nijak výrazně ponížena, pokud nenastanou nějaké problémy na jaře, kdy nějaké postřiky asi budou muset vynechat. Ale trochui ponížena bude, řekl bych, že kvůli válce své zemědělské plodiny Ukrajina spotřebuje sama, vyvážet bude jen minimum. Kromě toho pšenice bude muset nahražovat potraviny z produktů, které budou skutečně chybět, z kukuřice, z brambor, ze zeleniny... Ukrajina po válce určitě vyvážet bude, protože bude potřebovat peníze na obnovu, pochybuji, že všechno opraví za reparace od Rusů. Ale bude vyvážet jen to, co nebude potřebovat pro obnovu. |
|
|
V. Novak 11.3.2022 18:16Nevyveze. Vývoz Ukrajina zakázala. |
|
|
R. Polášek 12.3.2022 11:06protože v zemi je válečná ekonomika a bezesporu spoustu skladišť s potravinami Rusové vybombardovali a zničili. Ale až válka skončí , pokud skončí vítězstvím Ukrajiny, mohou případné přebytky zase prodávat. Aby získali peníze na obnovu rozbité ekonomiky. |
