Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Případ pro týmy psychiatrů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Portwyn 25.10.2017 11:27Re: zdravím Portwyne Ještě pozdrav :o) |
|
|
P. Portwyn 25.10.2017 11:27Re: zdravím Portwyne O těch Rusínech píšu výše. Jinak teda Zakarpatí od Československa odtrhl Sovětský svaz. Nakolik to bylo dílo Ukrajince, Gruzína nebo Rusa si netroufám spekulovat. Odtržení Krymu bych přirovnal spíše ke Kosovu. Obojí bylo velmi nešťastné. |
|
|
I. Schlägel 25.10.2017 11:26Re: I bez studia psychiatrie je zřejmé, Ano, Rusko "funguje", to neokecáte. |
|
|
I. Schlägel 25.10.2017 11:25Re: blbec Fridrich to má ve své hlavičce jednoduché Tak, tak, Sovětský Svaz, náš vzor. :-))) |
|
M. Šejna 25.10.2017 11:23zdravím Portwyne Prokopovi hlavně uniklo, že Krym byl Ruskem od Ukrajiny odtržen úplně stejným způsobem, jako po válce Ukrajina odtrhla Podkarpatsko od Československa. A zatímco odtržení Krymu od Ukrajiny bylo podle Kyjeva agresí, tak odtržení Podkarpatska od Československa bylo podle Kyjeva vyjádřením svobodné vůle ukrajinského lidu. Záměrně píšu "ukrajinský lid", protože Kyjev Rusíny jako národ vůbec neuznává. |
|
|
F. Houžňák 25.10.2017 11:17I to blbé Bělorusko hospodaří líp než Ukrajina, o Rusku ani nemluvě. Napsal - tedy jinými slovy, vyzdvihujícími Ukrajinu a odsuzujícími Rusko - onehdy známý, kdysi konservativní, dnes levičácký týdeník The Economist. Ukrajina je v podstatě a failed state, jako jsou v Africe. Dodala onehdy raketové motory do Severní Koreje, se kterými se pak Kim chlubil při svých startech. To zase napsaly onehdy New York Times, známé svou podporou a oslavováním současné ukrajinské junty. |
|
|
J. Pražák 25.10.2017 11:14Re: Mají to ti vládci Ukrajiny jednoduché Kam chodíte na tak absurdní domněnky? Na TOP 00 ? |
|
|
P. Portwyn 25.10.2017 11:10Je s podivem, že vřelý vztah oficiálních médií k Ukrajině neovlivnil ne zrovna nejpřátelštější vztah kyjevské vlády k Rusínům. Rusíni jsou v ČR oficiálně uznanou národnostní menšinou. Žije jich tu cca 1100. Na Ukrajině jich oficiálně žije 10x tolik (údajně méně než v Srbsku!), v praxi patrně mnohem více: "V roce 2006 se Rada spojených národů na eliminaci rasové diskriminace doporučila Ukrajině, aby uznala Rusíny jako minoritu na základě „značných rozdílů mezi Rusíny a Ukrajinci“. Avšak Kiev považuje Rusíny jen jako Ukrajinskou etnografickou skupinu, která se snaží zničit jednotu ukrajinského státu. (...) v roce 1991 během referenda o ukrajinské nezávislosti 78 % obyvatelstva v Zakarpatské oblasti hlasovalo pro autonomii tohoto regionu, Kiev avšak tyto výsledky ignoroval." https://cs.wikipedia.org/wiki/Rus%C3%ADni http://www.hks.re/wiki/doku.php?id=ls2017:rusini_na_ukrajine https://www.vlada.cz/cz/pracovni-a-poradni-organy-vlady/rnm/informace-o-plneni-zasad-stanovenych-ramcovou-umluvou-1406/ |
|
|
V. Novák 25.10.2017 11:08Re: Páně Hassova poklona psychiatrii. Pan Haas prostě naznačuje, že Ukrajině vládnou blázni... |
|
|
V. Novák 25.10.2017 10:57Re: Především je Ukrajina Stalinův slepenec Před tisíci lety asi skoro žádný - když Cyril s Metodějem si vystačili se soluňským nářečím slovanštiny a na Moravě jim rozuměli. Je absurdní mluvit o "národu" v současnám smyslu, který pochází z 19. století, i za časů Koniáše, natož Boleslavů. Ale má smysl mluvit o poddaných knížete/krále nějakého státu. Právě Boleslav I. udělal z těch Pragjanů, Vršovců, Zličanů, Lučanů, Důdlebů,... Čechy ve smyslu státním - protože založil český stát. |
|
V. Student 25.10.2017 10:57Re: Páně Hassova poklona psychiatrii. ...Haasova. |
|
|
V. Student 25.10.2017 10:54Páně Hassova poklona psychiatrii. Zase jeden co považuje psychiatrii za lék na neduhy lidstva. Třešničkou na dortu je závěrečná informace, že se ve svých názorech může mýlit, protože studoval historii a politologii, nikoli psychiatrii. Pane Haasi, takový psychiatr Radovan Karadžič to dotáhl až na válečného zločince, už jsem to kdysi zmiňoval. Povolání nikoho před ničím nechrání, ani to psychiatrické, to si pamatujte. Jako terapii dále doporučuji přečíst si knihu Přelet nad kukaččím hnízdem popřípadě publikace o zneužívání psychiatrie. Možná vám to pomůže zachovat si trochu kritického myšlení i vůči takovým "bohům", jako jsou psychiatři... |
|
|
M. Kuneš 25.10.2017 10:53Re: V čí prospěch? Rusákům. |
|
|
M. Kuneš 25.10.2017 10:52Asi moc těžká otázka ;-) Takže odpovím sám - jistěže nebyl, ono je to celkem zjevné. |
|
|
P. Portwyn 25.10.2017 10:52Re: Mají to ti vládci Ukrajiny jednoduché Takže za ukrajinský bordel vlastně může Putin. ̈ No, to je překvapení :o) |
|
|
V. Novák 25.10.2017 10:52Re: Ještě za Třicetileté války Ještě v 19. století se za spisovnou slovenštinu považovala "čeština" (tedy spíše "moravština") Bible Kralické - kraličtina. Bibli Kralickou přeložili ve sboru v Ivančicích, takže na Moravě a další zdroj spisovné češtiny - J.A.Komenský byl taky moravák jak víno, i když sám nevěděl, jestli se narodil v Uherském Brodě, Nivnici nebo Komně... Proto je poobrozenecká spisovná čeština blíž moravským nářečím než českým a občas nám připadá, že moraváci mluví hyperkorektně. |
|
|
P. Portwyn 25.10.2017 10:50Re: Studia, nestudia, Einstein byl podivín, velmi tvrdohlavý. Prostě si nedal říct :o) K těm Holanďanům: na druhou stranu je fakt, že zrovna jim se němčina i angličtina učí velmi dobře. Náš lektor němčiny (z Magdeburgu) kdysi říkal, že když má rýmu, mluví holandsky :o) Totéž platí třeba o Dánech: jejich řeč je něco mezi angličtinou a němčinou. Když jsem byl v Dánsku, dalo se hodně textů přeluštit dokonce i s mojí prachmizernou znalostí němčiny a jakeš-takeš fungující angličtinou. Za nás ta angličtina byla popelkou, její výuka šla strašně rychle dopředu, přebraly se metody i učebnice přímo z UK. |
|
|
A. Alda 25.10.2017 10:39Ještě za Třicetileté války se mluvilo v Polsku skoro stejně jako v Čechách. A na Slovensku se mluvilo stejně jako na Moravě. |
|
|
V. Novák 25.10.2017 10:38Re: I bez studia psychiatrie je zřejmé, Rusko funguje, zatímco Ukrajina je evropský žebrák a dodavatel gastarbeitrů. To neokecáte. |
|
|
V. Novák 25.10.2017 10:36Re: blbec Fridrich to má ve své hlavičce jednoduché Pobaltským státům se v EU daří tak skvěle, že jejich obyvatelstva ubývá stejným tempem jako ho za SSSR přibývalo. Jejich ekonomika je postavená na dotacích z EU, dodávkách šprotů a pelmeňů do Ruska a zbytku tranzitních a přístavních poplatků, placených zase Ruskem. Protože Rusko dovoz potravin v rámci protisankcí omezilo a zbožové toky přesměrovává na své nově budované baltské přístavy, jde pobaltská ekonomika zu grunde. A kdo může, vystěhovává se... |
|
|
V. Novák 25.10.2017 10:32Re: stačí číst anglicky psaný Kyivpost.com To budou nějací proruští trollové, ne-li přímo hekři! Kuneš to ví nejlíp!!! |
|
|
I. Schlägel 25.10.2017 10:30Re: blbec Fridrich to má ve své hlavičce jednoduché Nezapomeňte na pobaltské státy. Ty také zradily velkou sovětskou myšlenku. A jaké to byly pěkné kvetoucí dvorky. Pěkným dvorkem se málem stalo i Finsko. Spoustu pěkných dvorků jsme mohli zaznamenat v Jižní i Střední Americe, Africe i Asii. Malebné dvorky, kam se podíváte. Nakonec jim zbyl pěkný dvorek v Sýrii. Pečují o něj hezky. Snad jim to vydrží. Život bez vlastního dvorku musí být nesnesitelný. Hosana. |
|
|
A. Alda 25.10.2017 10:29Skvěle napsáno, pane Haasi. Osobně myslím, že s Ukrajinou by se nikdo špinit neměl. Od Ukrajiny je třeba dát ruce pryč a jen hlídat hranice, aby nám tu zase netáhli nějací benderovci. |
|
|
V. Novák 25.10.2017 10:29Re: Zoufalství "politiky" na Ukrajině Statisíce mladých mužů a žen to řeší útěkem do Ruska, kde nemusí přestat být etnickými Ukrajinci a zároveň se mohou stát rossijanami. Rusko jim to usnadňuje i tím, že nevyžaduje potvrzení od Ukrajiny, že se vyvázali ze státního svazku, stačí místopřísežné prohlášení, že vystupují. Ukrajinskou věrchušku to neskutečně s...štve... Ti, kteří jdou na Západ, se totiž zase vracejí, nedostanou občanství, mají problémy i s dlouhodobým pobytem a pracovními vízy. Z Ruska nemají důvod k návratu. |
|
|
I. Schlägel 25.10.2017 10:24Re: I bez studia psychiatrie je zřejmé, Máte pravdu. Když ono je to těžké, oproti Ukrajině je v Rusku takový sympatický pořádek. Všechno lícuje, jak má, a co nelícuje, to není moc vidět. |
|
|
V. Novák 25.10.2017 10:23Re: Saakašvili nejspíš nechtěl válčit s Ruskem. Gruzie doplatila nejvíc na rozdělení SSSR - dostávala totiž nejvíc z ruských dotací. Proto padla na hubu a Gruzíni tím víc. Na přerozdělování vydělávaly všechny republiky SSSR kromě Ruska a Běloruska, které zbytek SSSR živily. Proto se životní úroveň v nich zvedla, zatímco ostatní (s výjimkou Pobaltí, které místo Ruska živí EU) upadly. |
|
|
M. Valenta 25.10.2017 10:23Re: I bez studia psychiatrie je zřejmé, Trochu zveličuje? On se za to Rusku přímo rve. Když se Vám slovo kolaborant tak příčí, tak to změníme na aktivní sympatizant a škůdce českých zájmů. |
|
|
I. Schlägel 25.10.2017 10:21Kdo jsou asi skuteční vládci Ruska? Postsovětský prostor je jeden velký bordel. Na současném tristním stavu se téměř všichni radostně podíleli budováním lepších zítřků desítky let pod CCCP (na věčné časy). Naštěstí to máme v naší kotlince trochu naředěné, ale ne zas tak o moc. |
|
|
P. Sulc 25.10.2017 10:04Re: Studia, nestudia, Inu, v jeho dobe francoustina byla mezinarodni rec, a stale ji je u posty. Kazdy vzdelany clovek se ji prinejmensim ucil na gymnasiu.Ta dobe, kdy slusne vzdelany clovek znal nekolik reci, je uz davno pryc. A temer kazdy znal nemecky, rec velkeho souseda. Moje generace vyrostla na rustine, kdyz jsem se ve svych 30 dostal do USA, nerozumel jsem slovo. Kdyz jsem pozdeji delal dva mesice u Philipse v Holandsku, sokovalo mne, ze hodne kluku mluvilo nejen anglicky, ale i francouzky a nemecky. Podobna uroven vzdelani neni v CR ani dnes. |
|
|
V. Novák 25.10.2017 10:02Ukrajinští politici se navzájem vybírali podle jediného kritéria - podle míry rusofobie. Jak se ukazuje, na společné vládnutí to nestačí a Saakašvili "odvolává" Porošenka, který ho jmenoval gubenátorem a dal mu - a pak zase sebral - občanství. Porošenko mu brání ve vstupu na Ukrajinu, jenže ho neposlouchá ani židle, natož ozbrojené složky, takže Saakašvili slavně a teatrálně "pronikne" na Ukrajinu za podpory Galičiny - a přitom Galičané ze Lvyva a okolí jsou "nejroduvernější" Ukrajinci. Saakašvili žádá na Ukrajině o azyl, protože na něj Gruzíni vydali mezinárodní zatykač a žádají jeho vydání. Azyl (zatím?) nedostal, takže je bez občanství, vlastně ilegální připrchlik - a pořádá svůj majdan. Nejlépe asi situaci ve vrcholných patrech ukrajinské politiky popsala babka ze Slunce, seno a pár facek - "Už se perou? Už se perou!!"... |
