13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

UKRAJINA: OSN není neschopná

Tomáš Zdechovský napsal další kritickou poznámku k fungování OSN. Má v podstatě krutou pravdu, nicméně existuje i ono pověstné “ale”.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 28.4.2022 13:00

Politicky, Lukavský, myslet politicky! Správně politicky! Pak Vám bude vše křišťálově jasné a takové provokativní dotazy Vas vůbec nenápadnou! :-)

J. Jurax 28.4.2022 12:56

Politicky, Hanzal, myslet politicky! Pak Vám bude vše křišťálově jasné! :-)

J. Jurax 28.4.2022 12:53

Inu, rozpad SSSR byl největší katastrofou 20. století. © Vladimír Putin

V. Čermák 28.4.2022 12:52

;-D

R. Gramblička 28.4.2022 12:51

jo a pak jste se vzbudil s rukou v nočníku

M. Slaba 28.4.2022 11:17

To si pište že chtějí dobýt celou Evropu.

Až k Lisabonu.

J. Lukavsky 28.4.2022 10:13

" Rusko přepadne celou Evropu," no zatím inzeruje jen bývalý SSSR a RVHP.... J.L. end

P. Pepax 28.4.2022 10:12

R^ dost se mu podobá.

P. Pepax 28.4.2022 10:11

:-) naznačujete, že Rusko přepadne celou Evropu, to abychom se preventivně začli učit ruštinu.

O. Vašíček 28.4.2022 9:53

Ale ty starší zbraně měly své opodstatnění. Jsou to ty stejné, které jejich armáda zná a umí používat.

Novější systémy potřebuji zaškolení. A to se nyní i děje.

Ono i ty dodávky nových systémů se musí promyslet. Co se s nimi stane, když Ukrajina prohraje? Padnou do rukou Rusů i s návody na ovládání a technickou specifikací = ztratí svou výhodu u protivníka.

Co se s nimi stane když Ukrajina vyhraje? Budou se vracet, nechají se tam? Pokud se vrátí Ukrajina do starých kolejí, kde nakonec skončí? Komu je pod rukou prodají.

Aby to nedopadlo jako v Afgánistánu. Tam se taky dodávali zbraně proti Rusům a pak sestřelovaly Americké vrtulníky.

To se může stát, až bude mít někdo silný na Ukrajině dojem, že bojuje za Západ a že to vlastně není zapotřebí. S Rusy se domluví a válku ukončí a pojmenují nového nepřítele.

S. Ševeček 28.4.2022 9:49

za tři desetiletí si "Ukrajina" nedokázala vybudovat svoji státnost pro všechny své občany.

/navíc - není to naše válka, ale válka USAXRF.

J. Nevrkla 28.4.2022 9:22

Západ se do demagogie a účelových lží stále více zamotává.

J. Lukavsky 28.4.2022 9:16

"území požadující samostatnost a sebeurčení nemusí žádat o povolení ústřední vládu." Pozor ale netýká se Čečenska, Katalánska, Skotska, severní Itálie... no je to asi stejné jako že kdokoli má právo se nastěhovat kamkoli aniž musí souhlasit příslušná vláda. A samozřejmě, že má automatický nárok na výživné, ubytování, postavení svého kostela.... J.L. end

J. Lukavsky 28.4.2022 9:11

"s ústupky Rusku například ve statusu Krymu." poté Dombasu, potom... potom Slovenska a Polska, pak Česka... něco jako když pozdější Spojenci uvěřlili Hitlerovi, že chce jenom Sudety. Chamberleinova politika se moc neosvědčila. No nějak se mi nechce věřit, že NATO obkličuje Rusko protože na něj hodlá skočit. Neudělalo to ani když se SSSR rozpadal a byl na to optimální čas. Rusko je obkličováno protože jeho bývalé země a sousedi (Finsko) se snaží mocímermo dostat do NAT - protože a právě proto, že kdysi patřily do sféry vlivu SSSR. J.L. end

M. Baloun 28.4.2022 8:35

Mezinárodní právo=právo silnějšího

P. Dvořák 28.4.2022 8:30

Nevíte, jestli už katalánští politici smí do své vlasti, aniž by jim hrozil koncentrák?

J. Nevrkla 28.4.2022 8:19

Ano, to je ten západní metr, který nemá se spravedlností nic společného. Svět si to holt nenechá věčně líbit.

J. Hanzal 28.4.2022 8:14

Taky je velmi "zajímavé", že u Kosova to šlo bez problému, zatímco v případě Katalánska to byl pokus u zničení celistvostiŠpanělska. A zavírali se za to legitimně zvolení politici Katalánska!!:-/ O tomto, ovšem, tzv. demokratická média psala o106!!

J. Nevrkla 28.4.2022 8:08

Ukrajina se zřejmě rozpadne na více států. Teď Putin Guterrese informoval, že si pozorně přečetl rozsudek mezinárodního soudu ohledně Kosova. Soud jednohlasně prohlásil, že území požadující samostatnost a sebeurčení nemusí žádat o povolení ústřední vládu. Z toho tedy vyplývá, že Kyjeva se nikdo dotazovat nebude. Proč se o tom naše média nezmiňují, nechápu. Je to dost důležitá věc.

F. Navrátil 28.4.2022 7:59

OSN je něco jako europarlament. V lepším případě nic nedělá, v tom horším škodí.

L. Hančar 28.4.2022 7:24

Vřele doporučuji aktuální rozhovors panem Baštou, bávalým velvyslancem na Ukrajině, na Svobodném univerzu Martiny Kociánové. Pan Bašta mi zasadil pár chybějících střípků do mozaiky ukrajinského Balkánu.

Na Seznamu by za toto pan Bašta dostal doživotní ban, mám s tím své vlastní zkušenosti. Nemáte někdo číslo na Muska? Rád bych mu doporučil nákup Seznamu.

R. Langer 28.4.2022 7:20

"Americky ministr totiz rekl nejen to, ze je cilem oslabit Rusko, ale oslabit tak, aby nebylo schopno dalsi agrese."

Jo, agrese proti USA. Takže ho nechají válčit, kde si zamane, a tak ho unaví, hlavně když to bude dost daleko od nich. Prostě budou bojovat za svobodu Ukrajiny až do posledního Ukrajince, a když to bude potřeba, tak i jinde. ;-D

R. Langer 28.4.2022 7:17

Obávám se, že ten spolek masových vrahů a teroristů není neschopný, ale naopak všehoschopný... ;-)

J. Krásenský 28.4.2022 7:04

Zbraně vytáhli majdaniste, když v únoru (22. 2) 2014 porušili dohodu ukrajinské vlády s opozicí garantovanou německým ministrem zahraničí Steinmeierem, polským Sikorskim a francouzským Fabiusem, a svrhli vládu, presidenta a obsadili parlament.

M. Šurgot 28.4.2022 6:51

Jenze zbrane vytahli prave separatiste... Zadne jednani o rozdeleni Ukrajiny nemohlo existovat, protoze neexistovaly dva narodni staty v ramci federace, jako tomu bylo v Ceskoslovensku. A v Ceskoslovensku slo jednoznacne o vnitrni zalezitost, bez ciziho vmesovani. Protoze neexistoval za hranicemi nejaky obrovsky stat Cechu anebo Slovaku. Jako je Rusko vedle Ukrajiny

M. Šurgot 28.4.2022 6:45

Kdyz reknete prvni cast sdeleni, slusi se dodat i druhou cast.

Americky ministr totiz rekl nejen to, ze je cilem oslabit Rusko, ale oslabit tak, aby nebylo schopno dalsi agrese.

Coz se dnes, kdy je do konfliktu zatahovana vojenskymi akcemi Podnesterska oblast, jednoznacne jasna vec.

Nebo si myslite, ze propaganda Kremlu, tvrdici ze jde o akce Ukrajiny a Zapadu na uzemi Podnestri, ma pravdu?

Ja si pamatuji, ze invaze do Ceskoslovenska 68’ byla sovetskou propagandou “ospravedlnena” udajnou snahou Zapadu o vyrvani socialistickeho Ceskoslovenska z naruce komunistickych zemi. A taky byli tehdy sovetskou prpagandou zminovani nemecti revansiste, coz byl tehdejsi nazev pro nacisty...

Historie se opakuje. Bohuzel.

R. Vacek 28.4.2022 6:44

Proč začínáte u separatistů? Proč ne u majdanu? Jednou z příčin konfliktu snad je, že část Ukrajiny chtěla na západ a část na východ.

A namísto toho, aby se to vyřešilo tak, jak jsme to vyřešili my se Slovenskem, se rozhodli jít jugoslávskou cestou.

Role západu (EU a USA) a Ruska na dalším vývoji jsou snad taky známé.

M. Šurgot 28.4.2022 6:36

Mel by jste si osvezit nedavnou historii.

Valka na Ukrajine byla zapocata ruskymi separatisty, aktivne podporovanymi Ruskem a ruskou armadou, jejichz snahou, nebo spise ukolem z Kremlu, bylo odtrhnout od Ukrajiny prumyslovy Donbas, na jehoz uzemi byly vyznamne zbrojni zavody z dob SSSR. Rovnez okupace Krymu byla provedena ve spolupraci separatistu a neoznacenych zelenych muziku, o kterych vedel cely svet, ze to jsou vojaci Ruska...

R. Vacek 28.4.2022 5:52

Vždyť tady máte aktuální americké prohlášení, že cílem posílaní zbraní na Ukrajinu je co nejvíc poškodit Rusko. Tak to u proxy války bývá. Probíhá na cizím území, umírají cizí bojovníci a vy z teplíčka posíláte zbraně. Možná do toho ještě zamotáte záchranu světa nebo likvidaci diktátora.

R. Vacek 28.4.2022 5:47

To, že se jedná o další zástupný konflikt mezi USA a Ruskem, tvrdí řada zemí.

Možná byste se měl podívat na seznam proxy válek, kde je i součaný ukrajinský konflikt uveden spolu s válčícími stranami:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proxy_wars