27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

UKRAJINA: OSN není neschopná

Tomáš Zdechovský napsal další kritickou poznámku k fungování OSN. Má v podstatě krutou pravdu, nicméně existuje i ono pověstné “ale”.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 28.4.2022 8:19

Ano, to je ten západní metr, který nemá se spravedlností nic společného. Svět si to holt nenechá věčně líbit.

P. Dvořák 28.4.2022 8:30

Nevíte, jestli už katalánští politici smí do své vlasti, aniž by jim hrozil koncentrák?

M. Baloun 28.4.2022 8:35

Mezinárodní právo=právo silnějšího

V. Čermák 28.4.2022 12:52

;-D

J. Jurax 28.4.2022 12:56

Politicky, Hanzal, myslet politicky! Pak Vám bude vše křišťálově jasné! :-)

J. Hanzal 28.4.2022 14:39

Máte pravdu, pane kolego, je v tom správném politickém rozmyslu, třeba dle instrukcí ČT09!!;-D;-D;-D

J. Kočvar 28.4.2022 13:37

Katalánci byli v úplně jiné situaci než kosovští Albánci - v posledních pár generacích je centrální vláda neutlačovala. Katalánsko má velice širokou autonomii a v žádných volbách tam strany požadující nezávislost nezískaly ani prostou většinu odevzdaných hlasů.

P. Diviš 28.4.2022 17:34

S tou autonomií to není žádná sláva, právě proto se bouří.

T. Hraj 28.4.2022 14:35

Nesprávně se na to díváte politicky, pane Hanzale! Právní stát je jak známo v ohrožení v Polsku a Maďarsku, ne ve Španělsku. EU si rozvracet nedáme!

J. Lukavsky 28.4.2022 9:16

"území požadující samostatnost a sebeurčení nemusí žádat o povolení ústřední vládu." Pozor ale netýká se Čečenska, Katalánska, Skotska, severní Itálie... no je to asi stejné jako že kdokoli má právo se nastěhovat kamkoli aniž musí souhlasit příslušná vláda. A samozřejmě, že má automatický nárok na výživné, ubytování, postavení svého kostela.... J.L. end

J. Nevrkla 28.4.2022 9:22

Západ se do demagogie a účelových lží stále více zamotává.

P. Diviš 28.4.2022 17:35

A přitom migrace je z Východu nebo Jihu na Západ. Divné, že?

J. Jurax 28.4.2022 13:00

Politicky, Lukavský, myslet politicky! Správně politicky! Pak Vám bude vše křišťálově jasné a takové provokativní dotazy Vas vůbec nenápadnou! :-)

V. Kain 28.4.2022 15:40

Naše media se nezmiňují o více věcech.

J. Nevrkla 28.4.2022 16:01

Ano, o těch, která se jim nehodí do propagandy.

P. Diviš 28.4.2022 17:30

" ... že území požadující samostatnost a sebeurčení nemusí žádat o povolení ústřední vládu."

Čečna ....

J. Nevrkla 28.4.2022 17:33

Nevím, jestli tam tolik chtěli samostatnost, ale vím že tam islamisté podnikli teroristický útok na školu, při kterém zahynulo přes třista děti. Následoval trest.

F. Navrátil 28.4.2022 7:59

OSN je něco jako europarlament. V lepším případě nic nedělá, v tom horším škodí.

P. Pepax 28.4.2022 10:12

R^ dost se mu podobá.

L. Hančar 28.4.2022 7:24

Vřele doporučuji aktuální rozhovors panem Baštou, bávalým velvyslancem na Ukrajině, na Svobodném univerzu Martiny Kociánové. Pan Bašta mi zasadil pár chybějících střípků do mozaiky ukrajinského Balkánu.

Na Seznamu by za toto pan Bašta dostal doživotní ban, mám s tím své vlastní zkušenosti. Nemáte někdo číslo na Muska? Rád bych mu doporučil nákup Seznamu.

R. Langer 28.4.2022 7:17

Obávám se, že ten spolek masových vrahů a teroristů není neschopný, ale naopak všehoschopný... ;-)

M. Šurgot 28.4.2022 4:49

Nelze jinak, nez nazvat Bartone oficialnim ruskym trollem.

Neni to prvni clanek, obsahujici stejne myslenkove postupy, jake pouziva Skutr v Kremlu a zamlcujici fakta.

Invaze na Ukrajinu neni zastupna valka mezi Ruskem a USA, je to cista ruska agrese, ktera ma podobne, jako invaze v 68’ do Ceskoslovenska, nebo rozstrileni Budapesti v 56’, zabranit suverennimu statu odejit ze sfery ruskeho vlivu. Ruskou politikou byla snaha udelat z Ukrajiny druhe Belorusko, s podobnou loutkou, jakou je Lukasenko.

Podminkami, predlozenymi Zapadu pred zahajenim valky, nebyl jen Krym, bylo v nich i pozadovan navrat zemi stredni Evropy, vcetne Ceske republiky, do stavu v roce 1997, pred vstupem do NATO a nutny souhlas Ruska s obrannou politikou techto zemi, podrizenou Rusku.

Barton tvrdi, ze se vytvari plan na dlouhou valku s Ruskem, ze se Ukrajina stane uzemim pro valku mezi USA a Ruskem. Zamlcuje jeden jediny a prosty fakt - pomoci Ukrajine neprohrat valku.

Neni to prece nikdo ze Zapadu, kdo by byl loutkovodicem Zelenskeho. Zelensky prekvapil cely svet, Rusko i Zapad, svou rozhodnosti a jednoznacnou vuli ubranit Ukrajinu. Je to Zelensky, ktery dlouhe tydny bombardoval vedouci politiky Zapadu, aby pomohli Ukrajine dodavkami zbrani.

Je nutne, pri hodnoceni clanku Bartone, uvest hola fakta ve forme casu. Ruska agrese zacala 24.2. Zadna zeme Zapadu nedovezla na Ukrajinu 25.2., tedy druhy den valky, ani jeden naboj do samopalu.

Dnes je 28.4., tedy dva mesice od zahajeni valky, kdy se teprve Zapad rozhoupal a oficialne vyjadril ochotu dodavat na Ukrajinu sve tezke zbrane, nejen moderni “panzerfausty” na rameno proti tankum a letadlum. Doposud smeroval na Ukrajinu jen rusky srot ze skladu, jako byla ceska BVP a ruske T72, z Ceska, doplnene zastaralymi houfnicemi DANA.

A to jeste sledujeme nekonecny pribeh lavirovani Nemecka okolo dodavky zastaralych tezkych zbrani, pricemz Nemecku hodilo do planu vidle Svycarsko zamitnutim dodavky munice pro Gepardy.

Dali by se uvest mnoho dalsich argument

M. Šurgot 28.4.2022 4:50

Dali by se uvest mnoho dalsich argumentu. Staci jen polozit autorovi jednu otazku - veri snad ruskym politikum, ze akce v Podnestri, ktere jednoznacne smeruji k zatazeni Podnestri do valky, jsou dilem Ukrajiny a Zapadu?

Ktery hloupy general by si na sebe postval vojska, jez by mu vpadla do tylu?

Poznamka na zaver - k akcim v Podnestri skvele pasuje ruske bombardovani mostu pres Dnestr. Ukrajinska armada tak ztratila moznost dopravy na uzemi, sousedici s Podnestrim....

R. Vacek 28.4.2022 5:47

To, že se jedná o další zástupný konflikt mezi USA a Ruskem, tvrdí řada zemí.

Možná byste se měl podívat na seznam proxy válek, kde je i součaný ukrajinský konflikt uveden spolu s válčícími stranami:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_proxy_wars

M. Šurgot 28.4.2022 6:36

Mel by jste si osvezit nedavnou historii.

Valka na Ukrajine byla zapocata ruskymi separatisty, aktivne podporovanymi Ruskem a ruskou armadou, jejichz snahou, nebo spise ukolem z Kremlu, bylo odtrhnout od Ukrajiny prumyslovy Donbas, na jehoz uzemi byly vyznamne zbrojni zavody z dob SSSR. Rovnez okupace Krymu byla provedena ve spolupraci separatistu a neoznacenych zelenych muziku, o kterych vedel cely svet, ze to jsou vojaci Ruska...

R. Vacek 28.4.2022 6:44

Proč začínáte u separatistů? Proč ne u majdanu? Jednou z příčin konfliktu snad je, že část Ukrajiny chtěla na západ a část na východ.

A namísto toho, aby se to vyřešilo tak, jak jsme to vyřešili my se Slovenskem, se rozhodli jít jugoslávskou cestou.

Role západu (EU a USA) a Ruska na dalším vývoji jsou snad taky známé.

M. Šurgot 28.4.2022 6:51

Jenze zbrane vytahli prave separatiste... Zadne jednani o rozdeleni Ukrajiny nemohlo existovat, protoze neexistovaly dva narodni staty v ramci federace, jako tomu bylo v Ceskoslovensku. A v Ceskoslovensku slo jednoznacne o vnitrni zalezitost, bez ciziho vmesovani. Protoze neexistoval za hranicemi nejaky obrovsky stat Cechu anebo Slovaku. Jako je Rusko vedle Ukrajiny

J. Krásenský 28.4.2022 7:04

Zbraně vytáhli majdaniste, když v únoru (22. 2) 2014 porušili dohodu ukrajinské vlády s opozicí garantovanou německým ministrem zahraničí Steinmeierem, polským Sikorskim a francouzským Fabiusem, a svrhli vládu, presidenta a obsadili parlament.

R. Vacek 28.4.2022 5:52

Vždyť tady máte aktuální americké prohlášení, že cílem posílaní zbraní na Ukrajinu je co nejvíc poškodit Rusko. Tak to u proxy války bývá. Probíhá na cizím území, umírají cizí bojovníci a vy z teplíčka posíláte zbraně. Možná do toho ještě zamotáte záchranu světa nebo likvidaci diktátora.

M. Šurgot 28.4.2022 6:45

Kdyz reknete prvni cast sdeleni, slusi se dodat i druhou cast.

Americky ministr totiz rekl nejen to, ze je cilem oslabit Rusko, ale oslabit tak, aby nebylo schopno dalsi agrese.

Coz se dnes, kdy je do konfliktu zatahovana vojenskymi akcemi Podnesterska oblast, jednoznacne jasna vec.

Nebo si myslite, ze propaganda Kremlu, tvrdici ze jde o akce Ukrajiny a Zapadu na uzemi Podnestri, ma pravdu?

Ja si pamatuji, ze invaze do Ceskoslovenska 68’ byla sovetskou propagandou “ospravedlnena” udajnou snahou Zapadu o vyrvani socialistickeho Ceskoslovenska z naruce komunistickych zemi. A taky byli tehdy sovetskou prpagandou zminovani nemecti revansiste, coz byl tehdejsi nazev pro nacisty...

Historie se opakuje. Bohuzel.