Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Náklady vstupu do EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. De Winter 14.12.2023 14:24Odhaduji. Volil jste SPOLU? |
|
|
M. Kanda 14.12.2023 14:00Jak víte, koho já jsem volil? Vám se povedlo prolomit tajnost volby? |
|
|
F. De Winter 14.12.2023 13:09Původně ODS, než mě znechutili. Pak Svobodné a nyní SPD. |
|
|
L. Novák 14.12.2023 12:45Pochlubte se, koho jste volil od roku 1998 - 2000, kdy se začal vládní deficit zvyšovat? |
|
|
P. Hák 14.12.2023 12:32Před rozpadem čeho? Ukrajiny nebo EU? |
|
|
F. De Winter 14.12.2023 11:43Mojí ne! Vaší! Vy jste ty blbce volil. |
|
|
R. Langer 14.12.2023 11:28He he... |
|
|
M. Kanda 14.12.2023 11:26Hluboký rozpočtový deficit je způsoben jen naší vlastní blbostí. |
|
L. Písařík 14.12.2023 11:24A my bychom se stali plátci do EU. My, země v hlubokém rozpočtovém deficitu. |
|
|
M. Kanda 14.12.2023 11:19Pro srovnání by to chtělo informaci, kolik zaplatily staré země od roku 2004, kdy vstupovala východní Evropa. |
|
|
F. Kusák 14.12.2023 11:03Ano, je to s pěknou nadsázkou přesně vyjádřeno. Jenže se sami do této pozice vmanévrovali. Moc jiných možností totiž dnes nemají. |
|
|
V. Kuhaj 14.12.2023 10:54To platilo dřív, někdy před dvěma lety. Teď je to moderní, ekonomicky prosperující země, tygr Evropy. Národ abstinentů a chytrých, čestných a neúplatných hrdinů, které EU potřebuje. Jste snad jiného názoru? |
|
|
V. Kuhaj 14.12.2023 10:49Předpokládám u pana Polanského sarkasmus. Vážně to snad nemohl myslet... |
|
|
V. Kuhaj 14.12.2023 10:47Nezapomínejte na bohatství nehmotné. Know how moderních technologií, vysokoškolsky vzdělané odborníky, vysoce specializované lékaře, jaderné fyziky. To obohacení Evropské unie se snad ani nedá slovy vyjádřit! |
|
|
V. Kuhaj 14.12.2023 10:45Dostaly se ke mně jakési informace, že vstup UA do EU hodlá blokovat nejen Maďarsko, ale představte si to, dokonce i Francie! Prý budou o tom dělat referendum, ovšem výsledek prý se dá předvídat. Tož uvidíme. |
|
|
V. Kuhaj 14.12.2023 10:42Země, žádající o vstup do EU, měly původně splňovat jisté parametry. Kolik z nich splňuje Ukrajina? Otázka je samozřejmě řečnická, splňuje jeden nový - ideologický. |
|
|
Z. Linda 14.12.2023 9:50Měl by spíš zahájit jednání o kapitulaci!! To je akutnější! |
|
|
Z. Linda 14.12.2023 9:47Do té doby o ní budou už jednat Ruzzko,Polsko a Maďárom! |
|
|
P. Pepax 14.12.2023 9:45Zahájení jakýchsi přístupových jednámí potřebuje Zelenskyj aby dál mohl existovat a ukrajincům se vlila jakási nadějě, tahle tragikomedie ale už stála mnoho životů a peněz a pro Česko je zcela zničující. |
|
|
P. Pepax 14.12.2023 9:37
|
|
|
F. Kusák 14.12.2023 9:28No právě. Nezlobte se, ale máte uvažování jak v tom 19. století. Právě k podobnému řešení sáhl Putin a teď neví, jak se z toho dostat. Za sto let, tedy pokud nějaký cvok nezvolí totální válku, zbydou po těch vojácích jen "hroby s kříži" a historická nenávist. Ovšem, já naiva, jsem si ještě před pár lety myslel, že lidstvo, alespoň v té civilizovanější části světa, se už zbavilo podobných nápadů. |
|
|
F. Kusák 14.12.2023 9:22To ovšem nestačí, je také nutno dodávat ten lidský Kanonenfutter. S tím také souhlasíte? A jaké zbraně byste si představoval? A pak, měl by se válka přenést i na území Ruské federace, a to i se všemi důsledky? |
|
|
F. Kusák 14.12.2023 9:17Ono to asi dopadne tak, že nakonec Ukrajina (podivný stát s mnoha národnostmi a národnostními menšinami, s hranicemi, které nejsou historické, ale jsou vymezeny dohodami velmocí) bude přizván k přístupovým dohodám, a pak se bude jednat, a jednat, a jednat ...... Ovšem Ukrajina bude muset už poslouchat Brusel a respektovat unijní pravidla hry. |
|
D. Polanský 14.12.2023 9:05Ukrajina je bohatá na suroviny, takže vše se bohatě vrátí, jenom nesmíme si myslet, že zbraní a munice jsme již dodali dost. Ne! Velice málo! |
|
|
M. Mikuláš 14.12.2023 8:50Omluva za překlep, samozřejmě K. H. Borovského |
|
|
M. Mikuláš 14.12.2023 8:49Připomněl bych jeden z hlavních důvodů, proč rusak na Ukrajinu zazaútočil. Západní těžařské firmy vcetne nasich MND dostaly koncese na těžbu bohatých ložisek plynu, převážně na východě Ukrajiny. To rusak nemohl připustit, protože by ztratil jednu ze svých nejvyznamnějších geopolitickych pák na Evropu. Vždy tam šlo primarně o prachy a všechny ty kecy o ochraně ruské menšiny jsou z rusacké strany jen kecy pro slabé duchem. Pokud západní Evropa, tj. i my, ubraníme Ukrajinu, tak získáme přístup k obrovskému surovinovému bohatství a rusacko téměř přestaneme surovinou potřebovat. Kromě plynu se bavíme o železné rudě, titanu, lithiu, grafitu, kobaltu, manganu a dalších strategických surovinach. Pokud se na to díváme jen z čistě pragmaticky hlediska, tak Ukrajinu prostě potřebujeme a investice do jejího vítězství a obnovení jejich původních mezinárodně uznaných hranic je z našeho hlediska dobrá investice. Navíc v tomto případě je na náší straně jednoznačně i mezinárodní právo a tak všichni ti "chcimírové" kopou za rusáky proti zájmům vlastního státu a civilizačniho okruhu, kam bezesporu patříme. Na rozdíl většiny z nich jsem v rusacku byl opakovaně až za Uralem a od dob K. H. Obrovského se tam zas toho tolik nezměnilo. Doporučuji si přečíst jeho vzpomínky na cestu do této země. |
|
|
R. Meišner 14.12.2023 8:40...takže už neplatí teze, že Ukrajina patří mezi nejzkorumpovanější země na světě? ...hm...zajímavé... |
|
|
O. Vašíček 14.12.2023 8:39Řešit vstup země, která je ve válečném stavu s nejistým územím a ani stavem obyvatelstva) je, podle mě, nesmysl. V článku se píše o ploše orné půdy a počtu obyvatel. Vždyť, v současném stavu, jsou toto proměnné. A to nemluvím o tom, v jakém stavu ta orná půda je a bude? |
|
|
J. Rejzek 14.12.2023 8:19Zapomněl jste na Rumunsko. |
|
|
F. Navrátil 14.12.2023 7:40Ukrajině se předkládá možnost přístupových jednání ke vstupu do EU. Není to nic jiného než otýpka sena před oslím čenichem, aby oslík běžel rychleji, radostněji a nevnímal váhu nákladu. |
