Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Na co je dobrý tank T 54/55
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 29.4.2023 18:44Naivní dotaz: Staré tanky měly hladký lauf (myslím tím tu rouru, co trčí dopředu z věže tanku). Nové tanky (snad všechny) ale mají na laufu cca uprostřed jakýsi štucel (najednou má hlaveň na pár desítkách centimetrů [odhad 30-40cm] výrazně větší průměr). Zatím mi smysl této "vychytávky" uniká. Ví to někdo ze zde diskutujících |
|
|
V. Holy 29.4.2023 23:14Nedávno byl na iDnes článek o tom štuclu, slouží to k pročištění hlavně po výstřelu. |
|
|
J. Černý 27.4.2023 20:59Je zajímavé, že tento typ ještě stále slouží v cca 50 státech světa ! Vyrobilo se jich prý až 100 000 ks. |
|
J. Rechnovský 27.4.2023 11:20Ne. Smysl to má jen pro výcvik pěchoty. Lze to zničit i rpg7, kterých jsou mraky a za pár dolarů. Pro osadku je výskyt na frontě rozsudkem smrti. |
|
|
J. Vintr 27.4.2023 12:46RPG se dá použít jen na pár set metrů. Není problém zařídit, aby se tak blízko žádný pěšák nedostal. A těch dražších zbraní asi nebudou mít Ukrajinci nadbytek. |
|
|
J. Rechnovský 27.4.2023 17:23To jistě, ale pak nemůžete použít tank k ofenzive. Pro dělostřeleckou palbu za hranicí viditelnosti zas potrebujete pokročilý systém řízení palby. Pro Ukrajince je to naopak velký, nemotorny. a snadno identifikovatelny cil i pro dělostřelectvo. No, rusakum ten zážitek přeji. |
|
|
J. Černý 27.4.2023 21:00Víme prd, kolik a kde jsou a proč. Ale jasno máme |
|
|
J. Vintr 27.4.2023 21:29Rusi žádnou ofenzívu nepotřebují. Jim jde o likvidaci ukrajinské armády a tu jim Zelenský neustále posílá pod hlavně jejich děl. |
|
|
P. Diviš 27.4.2023 21:00Nebyl by to problém všude jinde, než v Rusku. |
|
|
K. Krumlovský 27.4.2023 10:35Na vedlejších směrech bude stačit. Na hlavním směru, proti té troše moderních tanků co EU splichtí, nasadí rusové svoje moderní tanky. Navíc je nasazení téhle techniky filozofií "mnoho psů, zajícíva smrt". |
|
|
P. Pepax 27.4.2023 8:25Rusko mohlo tyto tanky recyklovat, ale ocele asi mají dost, tak jej asi použijí na Ukrajině, pokud mají dost i tankistů. Horší je to s moderními extrémně drahými letouny jako F-35, jeho sestřelení moderní raketou je opravdový průser. |
|
|
K. Krumlovský 27.4.2023 10:32Tank nejde recyklovat. Pancíř obsahuje tolik příměsí, že už jen malé množství znehodnotí celou tavbu. Navíc je jeho rozřezání dražší než pořízení ekvivalentu nové oceli . |
|
|
J. Prečuch 28.4.2023 16:31Jakou uhlíková stopu ma tato válka ? |
|
L. Kuča 27.4.2023 19:06F-35 nad Ukrajinou? To snad proboha nepředpokládá nikdo. |
|
|
F. Navrátil 27.4.2023 7:52Sázka na supermoderní zbraně má svá úskalí v bojích, které nemají charakter globální války. V takovém konfliktu je rozhodující odhodlanost válčit, nasadit život, vůle k útoku či obraně. V Afghanistánu to naposled projela armáda USA v souboji s fanatickými mudžaheddíny s kalašnikovy, co se přesunovali na dodávkách a mopedech. |
|
|
L. Kuča 27.4.2023 19:35Ano. Řadoví vojáci neměli neměli žádný velký zájem ani odhodlání bojovat, velení a organizace laxní, prosáklé bordelem na který jsme zvyklí spíš u Ruska. V takové situaci ani moderní zbraně nezaberou. Kdyby měli alespoň trochu skutečné bojové morálky, tak to měli v kapse. Vlézt tam byla chyba, odejít tak jak odešli, byla chyba také. Senilní Joe to může okecávat jak chce. Na Ukrajině se mi ale zdá být odhodlání spíš na straně obránců, takže vyjít proti nim se starými krámy může být pro jednotlivce dost rizikové. |
|
|
R. Valkovič 27.4.2023 6:57T-54/55 je dobrý hlavně jako podpora pěchoty, BVP a OT, ty jsou na tom s odolností hůř. I moderní tank nemá boční pancéřování tak silné, aby odolal 100 mm granátu, takže zakopaný nebo zamaskovaný na dobrém místě může vyřadit i Leoparda 2. Hlavní jeho rolí ale bude palebná podpora a výcvik. |
|
|
J. Novak 27.4.2023 0:22Tak, tak. |
|
|
J. Vyleťal 27.4.2023 6:59V Čečensku použili T62,. pokud vím. Pro T55 byla vyvinuta řízená střela Kobra, odpalovaná z hlavně, asi jim jich hodně zbylo, jinak k ničemu nejsou, dají se odpalovat jen z jeho hlavně, i náš T565AM Kladivo to uměl, Kobra byla drahá, v Kladivu byly jen dvě. Obecně Rusové využívají starou munici, na pozemní cíle v Ukrajině útočí starými protilodními raketami a také protiletadlovými raketami S300 , používají je jako balistické, tanky jsou užity jako palebný prostředek dělostřelectva, bylo tomu tak i u Amíků v korejské válce a fakticky takto střílely i Centuriony na Golanech na Syřany, z kopce dolů a z kamenného podstavce. I v té Korejio stříleli z náspů. Takto je podle posledních videí už užívám i Tank Armata ale bez podstavce. |
|
|
J. Novak 27.4.2023 7:41Zabit Vas muze i stara munice. |
|
|
I. Širůček 27.4.2023 10:25Hlavně když ji používáte ... |
|
|
A. Mara 27.4.2023 17:47
|
