3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

UKRAJINA: Mnichovanství Evropanů

Velmi mnoho komentářů se týká „neudržitelnosti hranic Ukrajiny v současné podobě“. Podle řady názorů i vážených osob, nejenom přátel Ruska. A v tom je jádro pudla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Hamáček 20.2.2015 6:55

Re: umelost Československa

Ukrajina sama nikam neexpandovala . Hranice byly dohodnuty mezinárodními smlouvami. Tudíž Rusko je ( a v minulosti vždy bylo )odporný agresor. Na tom nic nezmění placení agenti Ruska, kteří píší nenávistné a lživé články a různé výkřiky na internetových diskusích. Různé výkřiky o ukrajinských fašistech , tím se naprosto odhalují a sami znemožňují. Jsou to ten nejodpornější odpad lidské společnosti.

A. Reček 20.2.2015 6:24

Kreml planoval odebrání východu UA včetně Krymu už za

Janukovyče, kterého hodnotil za člověka nízkých morálních kvalit a toužícího po moci. Část z dosud nezveřejněného interního kremelského dokumentu ocitoval D. Muratov, šéfredaktor ruské Nové gazety. Je tam uvedeno, že jde nejen o zájem vojensky, ale hlavně ekonomický. A nejen o oblast Luhanska a Doněcka, ale i Charkova.

P. Boublíková 20.2.2015 6:17

umelost Československa

nespocivala v přilepení Sudet - české pohraničí patřilo k českému státu od počátku jeho existence - nýbrž v přilepení Podkarpatské Rusi a Slovenska, kterážto území Češi uloupili Maďarům. Vsak o ne také při nejbližší příležitosti přišli.

Podobným způsobem je poslepovana dnešní Ukrajina - stát, který se začal rodit v 19. století. Není vinou Ukrajinců, že jim byla dopřána samostatnost až v posledních 25 letech, ale presto me uráží, když někdo srovnává tisíciletý český stát s touto postsovětskou republikou bez historie a bez jakýchkoliv (kromě kozackych a sovětských) tradic, což se týká i hranic Ukrajiny.

P. Sulc 20.2.2015 2:52

Hranice nehranice ! Asi to jinak nepujde nez Ukrajinu

proste rozdelit. Neexistuje jediny stat v Evrope, slozeny ze dvou narodnosti, ktere se uz staleti k smrti nenavidi. A tak udelat s Ukrajincu a Rusu jeden POLITICKY narod je asi nemozne. Nejspise se mela Ukrajina rozdelit uz pri oddeleni od SSSR.  Cesi versus Nemci, vysledek byl tentyz. Na obou stranach schazi a schazelo porozumeni pro tu druhou stranu. A ty ctyri narodnosti ve Svycarsku?  Tem prave schazi ta staleta nenavist, navzajem se neokupovaly a nevrazdily.A jejich zoldneri si vzdy vysmlovali, ze nebudou bojovat proti Svycarum na strane nepratelske.

P. Sulc 20.2.2015 2:30

Re: zase ta hanlivá slova o Mnichově

A proc by mely neco delat? Delali neco Cesi?  Vadyt ti si ani nevystrelili, neznicili ani jeden tank, letadlo ci kulomet a vsecko sakumprask predali okupantum A po Mnichovu jim i prodali tezke delostrelectvo. Takze proc by si mocnosti meli nechat lamat kosti kvuli menecennemu narodu, ktery kseftuje s nepritelem? Piloti, zdaleka ne vsichni, odesli do Polska, ale aeroplanem neuletel ani jeden z nich A hodne z pilotu slouzilo Nemcum, preletavali letadla do Nemecka.

J. Prikner 20.2.2015 1:48

Co se stalo, nedá se zvrátit,

je zřejmé že ukrajinský stát vzniklý násilným převratem po Majdanu je zcela nestabilní a nesvébytný, velmi zkorumpovaný a neschopný splnit přání části rusky mluvícího obyvatelstva ani poslušnost vynutit silou. Vnucený mír opravdu pouze snad protlačil konec bezcílného zabíjení. Stát Ukrajina v dnešní sestavě není schopen efektivně hospodařit a existovat. To že je formálně přidružena k EU znamená, že bude ještě hodně dlouho koloniálním ocáskem Německa, Francie a splácet půjčky ECB, měnovému fondu a eurobloku, jejichž výše bude neplatitelná a postavení Ukrajiny bude daleko horší než Řecka. Postavení a perspektiva Ukrajiny je z tohoto hlediska dost černá. S Mnichovem to opravdu, ale opravdu nijak nesouvisí.

20.2.2015 1:32

Re: zase ta hanlivá slova o Mnichově

jenomže to si představujete že by došlo k nějakému bezprostřednímu útoku. Což by se nestalo, stačilo podusit ČSR ve vlastní šťávě pár měsíců. Podobně jako co provádí Putin s Ukrajinou, nakonec k nějaké přímé intenzivní konfrontaci ani nedojde a spadne mu do klína jako hruška

S. Prosek 20.2.2015 1:27

kdyz uz jsme u toho

http://www.pametnaroda.cz/index.php/category/detail/id/48/page/1

zajimave odkazy a dokumenty k nahlednuti.

M. Kosejk 20.2.2015 1:19

Re: zase ta hanlivá slova o Mnichově

Už jsem tohle jednou psal. Kdyby Československo nebylo vydáno Hitlerovi, tak by Německo v ČSR utrpělo významné ztráty, nepadnul by jim do rukou náš kompletní průmysl a zbraně. A česká pracovní síla by jim nevyráběla prostředky pro válku.

A v důsledku toho by v Německu pravděpodobně došlo k vojenskému puči - a generálové by odstranili Hitlera (plány na to už byly).

M. Kosejk 20.2.2015 1:17

----

Nedávno byl Putin v Maďarsku a Orbán ho nechal uctít památku vojáků, kteří přijeli do Maďarska masakrovat maďarské lidi. A Orbánovi to u Maďarů v klidu prošlo. Evropa je naprosto nepoučitelná.

Žvanit hodiny a hodiny o demokracii a svobodě, to jediné evropští politici umí. Když ale něco skutečně musí udělat, tak raději věnují veškerou energii do toho, aby ve skutečnosti neudělali nic, ale vypadali při tom, že něco dělají.

Tak například máme v EU spoutu zbytečných regulací spousty věcí a máme tady euro, které stahuje ke dnu ekonomiky všech méně výkonných států (díky euru momentálně v Řecku vládnou komouši s fašouny, kteří se poohlížejí po Kremlu).

Brusel vytváří spousty serepetiček, které mají zamaskovat pravou podstatu problému Evropy - EU nemá(!) společnou zahraniční politiku a nebyla se schopna dohodnout na společné armádě - a dokud se na tomto nebude schopna dohodnout, nemá cenu aby si hrála na něco, čím není - a zároveň to znamená, že současná EU je Rusku jen pro smích. Tak by státy EU alespoň neměly bránit USA s pomocí Ukrajině se zbraněmi a jejich obsluhou. Ale ruku na srdce - už včera bylo pozdě něco začít dělat.

S. Prosek 20.2.2015 1:00

Re: zase ta hanlivá slova o Mnichově

Pane Kopto respektuji vase vlastenecke citeni, avsak po okupaci CSR nemeckou armadou vysel (tusim) v tehdejsim Slove clanek - upozorneni prazske uradovny Gestapo aby obcane nezaplavovali ten urad vsemi oznamenimi a obraceli se na mistni policiji nebo cetnictvo. S tou "svatovaclavskou divizi SS" to samozrejme nedopadlo nijak slavne, jelikoz a jednoduse je s tim navrhem K.H. Frank vyhodil s poznamkou SS Schwiek NEIN! Coz po valce bylo zapocitano kolaborantu Rys-Rozsevaci a dostal spagat!

20.2.2015 0:57

Re: zase ta hanlivá slova o Mnichově

vykládáte si pohádky. Británie byla demilitarizovaná, Francie i ČSR na pokraji finančního krachu, nikdo nechtěl 20 let po otřesném masakru znovu do zbraně. Armáda ČSR by si nejspíš ani nevystřelila, k rozpadu by bylo došlo samospádem a říšským by se stačilo na to jen koukat

kde beru to s tím přeběhnutím? možná že mi vodítkem může být současný český prezident, případně záplava kremlofilů co se tady určitě do minuty ukáže.

V. Kopta 20.2.2015 0:37

Re: zase ta hanlivá slova o Mnichově

západní mocnosti rozhodně mohli něco proti naší okupaci dělat. Mohli se chovat podle uzavřených dohod. To neznamená že by k okupaci nedošlo, ale Hitler by narazil mnohem dříve než se nakonec stalo, naše armáda byla o dost lépe vybavená než polská. Nevím kde berete to "Čech přeběhne k nepříteli", jako jeden z mála okupovaných národů jsme neměli naše vlastní jednotky SS, narozdíl od norů, francouzů nebo belgičanů.

20.2.2015 0:13

zase ta hanlivá slova o Mnichově

stejně jako západní mocnosti nemohly zhola nic dělat proti okupaci kotlinky Německem, ani dnes nemohou nic praktického udělat proti dobytí Ukrajiny ruskými nacisty. Nikdo není všemocný, existují praktická omezení a taky veřejná mínka, a ta v demokraciích nikdy není nakloněna podstatné válečné konfrontaci dokud nejde o kejhák

prostě si budeme muset počkat až půjde o kejhák a pak se uvidí kdo je co zač. Polák skočí na tasený nůž, Čech přeběhne k nepříteli, Francouz se vzdá, a Američan všechno vybombarduje do doby kamenné