V. Církva 8.4.2022 8:34

Ano devastace zemí kde vstoupila ruská noha je příšerná. A právě proto byla Ukrajina po rozpadu SSSR zaostalá a chtěla do EU. Rusko by na tom bylo stejně kdyby nemělo obrovské zásoby surovin.

Jinak inteligentních lidí je v Rusku a na Ukrajině hodně. V raketové a vojenské technice jsou celkem na dobré úrovni. Problém je, že nejsou nastavení na hromadnou výrobu k uspokojování potřeb běžných lidí.

To ani v Rusku, ti jen mají za co zboží, dřív ze Západu, dnes z Číny nakupovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.4.2022 8:32

Jak můžete tvrdit, že se v Česku dostanete ke všem informacím, když byla zavedena cenzura a mnohé weby zakazany, lidé s nevhodnými názory na hlavních médiích blokovani? Na druhou stranu můžete vlastně tvrdit cokoliv, až na to, že to lze snadno vyvrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.4.2022 8:28

Přesně tak. Kdyby se neroztahovali rusové po světě, všichni by je měli rádi. Od konce 2.sv války by by jim nikdo nezkřivil ani vlásek.

Nacistické rusko se ale nemůže divit, že jednou třeba dostane všechno své vražddění zpátky.

Přesto si nevím, která chorá mysl může tvrdit, že hrozí genocida rusů.

Správné by ale bylo už jednou tu zem rozkulačit na malé státečky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 8.4.2022 8:27

Takovou snůšku hloupostí jsem už hoooodně dlouho nečetl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.4.2022 8:23

Šmankotéé kdo kde, kdy?

Jinak ale dobrý nápad. Už by 100 let byl v Evropě celkem klid. Nevznikl by nacismus ani 2.sv válka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.4.2022 8:21

U vás v rusku mají samozřejmě jen ty povolené informace které prošly cenzurou!

U nás v ČR se naopak dostaneme ke všem informacím. A tak víme, jaké nacistické názory má třeba vládní ruská Ria Novosti. Na zblití!

Demagog jsi ty. Rudé právo samozřejmě fungovalo podle ruského vzoru. Ten se v zaostalém rusácku posledních 200 let nezměnil, to je vidět.

Takže, máš pravdu jen ses spletl a místo Bílý mělo být Nevrkla. Pozdravuj puťku! Vyřiď mu, že ty jeho lži už jsou tak přihlouplé, že jim věří jen úplní primitivové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 8.4.2022 8:20

Já mám problém s hordou z opačné strany světa. Jsem jednoznačně pro to, aby si obě hordy nejdříve zametly před vlastním prahem. Mají másla na hlavě až až. Dejte pracky pryč od Ukrajiny, ta prokázala činy, že se sama umí uvařit ve vlastní šťávě! Jen nechápu Rusy na ukrajinském území, že nevezmou do zaječích jako asi 10 milionů Ukrajinců za poslední dekádu. To mi hlava nebere!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 8.4.2022 8:12

Platit nebude nikdo NIC! Všechny prachy narvané do masomlýnku jsou velice výhodnou investicí. Těch, co vydělali majlant na Vietnamu, Afghánistánu, severní Africe, středním východě, Československu, Maďarsku a podobně. Sledujte toky peněz a klaďte si otázku cui bono?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 8.4.2022 8:10

Souhlasím s tím, že když Ukrajince nevyzbrojíme, čeká trochu lehčí verze stalinistických čistek. No a nechutně pragmaticky, je v našem zájmu Rusko oslabit, pokořit a rusko slabé a rozklížené.

Ti co doporučují diplomatická jednání, ať jdou za putinem a zeptají se ho, jestli rusm stačí Krym a možná současné Doněcko a Luhansko? Pokud skutečně ano, dal bych jim ho. Ale to neudělají Ukrajinci. Navíc mají v ústavě že ne.

Nevím, některé názory autora mi nepřipadají moc realistické a prognozy a předpoklady vůbec ne. Rusko prostě chce dobýt co největší část Ukrajiny i světa, je to jejich filozofie. Klidně si nechají půl Ukrajiny nebo celou, Donbas určitě!

Co se týká názoru, že rozklad Ruska je nežádoucí. Ten je nutný, kdyby neměli jaderné zbraně muselo by tam NATO vlítnout, postavit základny a zemi rozdělit na stovky malých států kde by zakázali výuku nacistické ideologie. Minimálně jako Německo, ale bez spojení západních zón.

Jinak samozřejmě hrozí, že se bude smát Čína na Ukrajině i v Rusku. Jenže s tím předlužený nic nevyrábějící Západ nic neudělá. Na Marshalův plán není kde si půjčit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fialek 8.4.2022 8:04

Souhlas, a těmi reparacemi jakbysmet. Lump jako lump, válka jako válka, reparace jako reparace. nebo že by přece jenom ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.4.2022 7:58

U nás lidé všechny informace nemají, mají jen ty povolené, které prošly cenzurou. Demagog Bílý prochází samozřejmě s pochvalou, normalizační Rudé právo by ho taky angažovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 8.4.2022 7:53

Ma to jednoduché řešení. Nechť se horda z východu pakuje zpátky do žebrákostánu a celý konflikt může skončit během pár dní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 8.4.2022 7:49

Zdravím. Ano, Ukrajina stavěla před válkou raketovou techniku. Ale v kterém roce a období to asi bylo? V posledních třiceti letech? Asi sotva. To už byla na cestě( podobně jako ČR a další státy bývalého poručníka SSSR) k úpadku a ke kolonii v zájmu tzv. demokratického Západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Balcařík 8.4.2022 7:47

Z mého pohledu jednoznačně vyzyváte ke genocidě Rusů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kazo 8.4.2022 7:47

Hmm, ropu sami potrebuju? Ale tym predsa fINaNCujU RuSSkU AgReSiU!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 8.4.2022 7:43

Uklidnilo mne, že autor má patrně možnost nahlížet do plánování ruského generálního štábu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 8.4.2022 7:27

Habet!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 8.4.2022 7:24

"dodávání zbraní jen prodlužuje válku" zajímavé, že tento jistě logický argument nebyl uplatněn když USA dodávalo SSSR na začátku války spoustu "speciálního materiálu" (kupř. 2500 letadel, 500 000 aut, 2 000 000 párů bot, tanky.....). Tím se přeci jen prodlužovala válka. Možná by Hitler bez té pomoci tu první zimu v Rusku ustál a mohla válka skončit o hodně dříve. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 8.4.2022 5:49

Stavěla i letadla...před rozpadem SSSR. Od té doby kontinuální úpadek. Náš průmysl byl před WW2 taky na špici a zhroutil se až za 30 let

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 8.4.2022 5:44

První část článku je úžasná v tom, že nahradíme li slova Rusové slovem Němci, je z toho článek o posledním roku WW2. A to se z Němců stali naši největší kamarádi. A finále o Marshallově plánu? Ve státě, kde ukradnou oligarchové všechno, co není přišroubované a půlka obyvatelstva proto pracuje v zahraničí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 8.4.2022 5:29

Že jsme ve válce ukazuje tento ideologický článek. Za míru by zajisté neprošel testem normality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Spálený 8.4.2022 3:39

Vyjma daňových rájů, remitencí a těžby lze hospodářský výkon země dost dobře určit podle průměrného IQ. Pokud tedy peníze nesměřují do takových oblastí, tak je lepší si s nimi zapalovat doutníky. Afghánistán má stejné průměrné IQ jako Haiti. Přičemž na Haiti je o 50% vyšší gramotnost obyvatel. Oproti tomu Ukrajina stavěla před válkou raketovou techniku. Trošku rozdíl, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 8.4.2022 2:20

Protože plyn i ropu sami potřebují a Západ zatím nevypadá na to, že by jim byl schopen ruský výpadek nahradit. A taky jim to vynáší 2 miliardy USD ročně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 8.4.2022 1:27

Tedy, že bych si dovolil opravit jedno podstatné tvrzení v článku, že totiž "..Od druhé světové války se v myšlení ruských vůdců zase mnohé nezměnilo. ". Což ale vyvrací období Michaila Gorbačova, který byl se svou představou moderního Ruska, na přijatých principech glásnosti a perestrojky Západem nekriticky obdivován a dokonce za něj obdržel Nobelovu cenu míru. (a že už tehdy Západ do rozpadajícího se SSSR investoval ohromné finanční prostředky. )A že i období jeho následovníka Jelcina bylo "na Rusko" poměrně demokratické..

Jinak řečeno, spíše to vypadá tak že nikoliv myšlení ruských vůdců zase mnohé nezměnilo, ale že během nynější vlády Putina se toto myšlení zase nově vytvořilo. A asi by se dalo analyzovat proč - a ta odpověď zase není tak složitá, právě proto že si Putin zanalyzoval, že si to zkrátka může dovolit, a Západ mu v tom, dostatečně účinně bránit a zastavit ho v tom zatím nemůže. Je to sice cynická úvaha psychopata, ale zatim to tak funguje, a jak dále z článku vyplývá, veškeré ty škody pak skutečně zaplatí Západ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 8.4.2022 1:20

Prečo ? Lebo im to asi nepatrí , alebo iba časť ! To , že je vojna neznamená návrat do stredoveku !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 8.4.2022 1:10

Nechci malovat čerta na zeď, ale do Afghánistánu se také nalily miliardy, které přišly zcela vniveč. Ono, nalít peníze a mít z toho rozumný užitek jsou 2 různé věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. B 8.4.2022 0:39

Kontrolná otázka. Prečo Ukrajinci nezničia ropovody a plynovody na svojom území ktoré idú na západ. Veď predsa nechcú ruské dodávky na ten západ. Alebo to nesmú urobiť?

• reagovat
• nahlásit příspěvek